Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées

14 octobre 2020 à 12:45:13 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|JPC38|Bertrouf|Fanfwah|Gdgourou}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 le 2020-09-20 21:56:00 et certifiée par Fanfwah (source) pour être placée dans l’antichambre Cinéma américain, fait toujours l’objet d’une discussion :

Logo du film "Le Retour de Mary Poppins"

• Si Le Retour de Mary Poppins a été écrit un an après le roman Mary Poppins, il s'est passé 54 ans entre le tournage du premier film et celui qui présente la suite (logo).

Analyse de l'article Mary Poppins (roman) le 20 septembre 2020 à 22:17 (bot v2.7.2) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.2/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

En 1964, le roman est adapté au cinéma sous le titre Mary Poppins, un film américain réalisé par Robert Stevenson pour Walt Disney Pictures, avec Julie Andrews dans le rôle-titre.Une suite du film, Le Retour de Mary Poppins, avec Emily Blunt dans le rôle, sort en 2018 alors que la suite du roman avait été publié en 1935^[1].

À Londres, quatre enfants (Jane, Michael et les jumeaux John et Barbara Banks) ont besoin d'une gouvernante.

---

1. ↑ Site europe1.fr, article "Mary Poppins, l'impossible adaptation", consulté le 20 septembre 2020.

Temps d'exécution total : 423 millisecondes (détails : travail du bot: 2 millisecondes, récupération de l'article: 421 millisecondes)

 

Proposant : JPC ^{Des questions ?} 20 septembre 2020 à 21:56 (CEST)

Discussion :

• Ça ne m'émeut pas plus que ça, mais pourquoi pas. _Bertrouf 29 septembre 2020 à 09:11 (CEST)
• Sur le fond, pourquoi pas ? Mais le passage utilisé appuie son propos concernant le film de 2018 sur une source de 2014 ! D'ailleurs, ne vaudrait-il pas mieux centrer l'anecdote sur l'article de ce film ? Les rapports entre les multiples romans et les films y sont (àmha à juste titre) un peu plus développés. --Fanfwah (discuter) 6 octobre 2020 à 11:03 (CEST)
• Recentré sur le second film .--JPC ^{Des questions ?} 7 octobre 2020 à 09:44 (CEST)
• Pas vraiment intéressant et très centré sur l'époque récente. --GdGourou - Talk to °o° 7 octobre 2020 à 11:07 (CEST)
• Il reste encore à faire côté sourçage : l'article sur le second film parle assez abondamment du second roman (tout en précisant bien que le premier n'est pas seulement tiré du second, ce que l'anecdote évite heureusement d'affirmer) mais ne donne pas les années de publication. --Fanfwah (discuter) 7 octobre 2020 à 17:44 (CEST)
• JPC38 : un avis avant clôture ? --Otto Didakt (discuter) 13 octobre 2020 à 09:04 (CEST)

  J'ai rajouté deux liens externes dans l'article sur le second film attestant de la date de sortie du livre. --JPC ^{Des questions ?} 13 octobre 2020 à 09:19 (CEST)

  M'enfin deux liens vers des pages de présentation GoogleBook et des références sans numéro de page, ça ne sert pas à grand-chose. Alors j'ai repris la référence de 2014, qui fait tout à fait l'affaire pour ce qui restait à sourcer dans cet article. Du coup c'est sourcé et ok pour moi. --Fanfwah (discuter) 13 octobre 2020 à 12:16 (CEST)

  M'enfin (aussi) Fanfwah, il suffisait de me le dire et que je corrige mes liens et là, manifestement ça sert à quelque chose car tout est écrit noir sur blanc... Maaaagique ! --JPC ^{Des questions ?} 13 octobre 2020 à 21:30 (CEST)

  Ah c'est encore meilleur (et donc j'ai bien fait de le dire ), je n'ai plus trouvé qu'un peu de mise en forme à faire, mais ma référence rajoutée n'est pas non plus inutile puisqu'elle est la seule à dater la dernière suite (littéraire) de 1989 (j'espère qu'elle ne se plante pas). Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes collaboratifs possibles ! --Fanfwah (discuter) 14 octobre 2020 à 15:50 (CEST)

• 

  13 octobre 2020 à 12:45:26 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 62.5%.

  Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par JPC38 le 2020-09-25 20:59:00, a été rejetée par BerwaldBis (Aucun soutien et peu d'enthousiasme). La discussion est conservée pour archivage.

  • La devise utilisée par la Maison de Savoie se résume à FERT.

  
  

  Analyse de l'article FERT le 25 septembre 2020 à 21:17 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

  L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

  

  Ducat de Charles le Bon portant la devise FERT de part et d'autre de l'écu de Savoie (début du xvi^e siècle).

  FERT, ou « FERT, FERT, FERT », dans sa forme longue, est la devise de la maison de Savoie, qui aurait été adoptée sous le règne d’Amédée VI, comte de Savoie, d’Aoste, et de Maurienne, dit le « Comte Vert ». Elle apparaît de façon officielle dans les armoiries et sur les pièces de monnaie du royaume de Sardaigne (1720-1861), puis sur celles du royaume d’Italie (1861-1946).

  Aide sur l'ajout de source
  Temps d'exécution total : 527 millisecondes (détails : travail du bot: 11 millisecondes, récupération de l'article: 516 millisecondes)

   

  La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

  Proposée par SenseiAC le 24 septembre 2020, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 7.6/10]:

  • La devise utilisée par les empereurs de la famille des Habsbourg se résume à A.E.I.O.U..

  Temps d'exécution total : 831 millisecondes (détails : travail du bot: 759 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 72 millisecondes)

  JPC38, tu viens de soumettre ta 125^ème proposition ! La première ayant été faite le 23 février 2020, il y a 211 jours, soit une moyenne de 17.6 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 1.7 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 17 anecdotes proposées, soit une moyenne de 9 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 3.5 jour(s) . GhosterBot ^{(10100111001)}

  Proposant : JPC ^{Des questions ?} 25 septembre 2020 à 20:59 (CEST)

  Discussion :
  

  • L'Autriche ne fut pas le seul pays à utiliser un acronyme à plusieurs sens (puisque le pays a récupéré la devise des Habsbourg), car il y a eu la Savoie (enfin la Maison de Savoie) avec la petite différence que l'acronyme F.E.R.T a un sens en latin (« il porte »), alors qu'A.E.I.O.U ne veut strictement rien dire...--JPC ^{Des questions ?} 25 septembre 2020 à 20:59 (CEST)
  • Il faut bien que quelqu'un le dise : bof. --Fanfwah (discuter) 13 octobre 2020 à 12:21 (CEST)

    Effectivement, je me rends que ce n'est pas très grandiose. Juste pour évoquer la Savoie (que « Sâvouê bien ou Sâvouê pas », c'ê pâ bien grâve...) --JPC ^{Des questions ?} 17 octobre 2020 à 10:46 (CEST)

  
  JPC38 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 22 octobre à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 21 octobre 2020 à 12:45 (CEST)

  Frères ennemis

  21 octobre 2020 à 12:45:34 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.

  

  Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.

   Attendre Cette anecdote, proposée par Cymbella le 2020-09-26 20:53:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

  • Dans la série télévisée Vikings, l'acteur qui interprète Charles le Chauve porte le même prénom que le frère et ennemi de ce dernier, Lothaire.

  
  

  Analyse de l'article Vikings (série télévisée) le 26 septembre 2020 à 21:16 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

  L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.8/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

  La grande armée, commandée par les fils de Ragnar, mène plusieurs batailles sanglantes en Angleterre, et arrive finalement à renverser les royaumes de la Northumbrie et du Wessex en supprimant leurs principaux monarques, d'abord Aelle de Northumbrie, puis Ecbert du Wessex.

  Mais Aethelwulf, le fils de Ecbert et nouveau roi du Wessex, a réussi à échapper au massacre avec sa famille et compte bien préparer une offensive pour prendre sa revanche sur la Grande Armée.Pour cela, il s'allie à un évêque combattant du nom d'Heammund, qui déteste par-dessus tout le peuple Viking.

  Ces derniers, malgré leur récentes victoires, restent cependant complètement isolés en plein territoire ennemi, d'autant que les conflits entre les fils de Ragnar s’intensifient de plus en plus notamment après qu'Ivar eut tué son propre frère Sigurd au cours d'une querelle.

  Cet acte provoquera le début d'un énorme conflit qui va opposer et déchirer les fils de Ragnar entre eux.

  Aide sur l'ajout de source
  Temps d'exécution total : 801 millisecondes (détails : travail du bot: 49 millisecondes, récupération de l'article: 752 millisecondes)

   

  Proposant : - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 26 septembre 2020 à 20:53 (CEST)

  Discussion :
  Un peu capillotracté, mais le prénom n'est pas courant et la coincidence est amusante… - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 26 septembre 2020 à 20:53 (CEST)

  Pourquoi pas sur le fond, mais quelques remarques de forme :

  1. Il faudrait justement dire « prénom » plutôt que « nom » dans l'anecdote.
  2. Le « son » est quelque peu ambigu, donc je dirais « le même prénom que le frère et ennemi de ce dernier, Lothaire ». Au passage, j'ai dit « le même prénom que » plutôt que « le prénom de », car le premier me semble simplement mettre en parallèle les deux prénoms alors que le second me semble pouvoir laisser penser que l'acteur aurait été nommé d'après Lothaire I^er.
  3. Enfin, comme on ne pointe pas vers Acteur mais vers l'article concernant l'acteur en question, à mon sens il est préférable (car notamment moins trompeur pour le lecteur) d'écrire « l'acteur » plutôt que « l'acteur ».

  SenseiAC (discuter) 27 septembre 2020 à 02:21 (CEST)

  Bien vu, merci SenseiAC. J'attends d'autres commentaires éventuels avant de reformuler. - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 27 septembre 2020 à 10:34 (CEST)

  • Ayant juste visionné l'épisode ... franchement, outre que l'information est difficile à trouver. Michelet-密是力 (discuter) 11 octobre 2020 à 19:44 (CEST)

    Difficle à trouver ? Dans la liste des acteurs principaux « Lothaire Bluteau (VF : Michel Papineschi) : le roi Charles de Francie occidentale (saisons 3 et 4) », avec le lien sous la forme [[Charles II le Chauve|roi Charles de Francie occidentale]], évidemment en scrutant le générique, c'est plus difficile à voir . - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 12 octobre 2020 à 11:18 (CEST)

  • Reformulé selon les remarques de SenseiAC. D'autres avis ? - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 18 octobre 2020 à 22:26 (CEST)

  • 21 octobre 2020 à 12:45:41 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 95.83%.

     Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2020-09-27 21:53:00 et certifiée par Bertrouf (source) pour être placée dans l’antichambre Espace, fait toujours l’objet d’une discussion :

    

    Venera 7

    • Vénus est la première planète à avoir été visitée par un véhicule spatial (photo).

    
    

    Analyse de l'article Vénus (planète) le 27 septembre 2020 à 22:16 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

    L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

    Vénus a été un objectif privilégié pour les premières explorations interplanétaires du fait de son faible éloignement de la Terre.C'est la première planète visitée par un véhicule spatial (Mariner 2 en 1962) et la première où une sonde spatiale se soit posée avec succès (Venera 7 en 1970).

    Les épais nuages de Vénus rendant impossible l'observation de sa surface en lumière visible, les premières cartes détaillées ont été réalisées à partir des images de l'orbiteur Magellan en 1991.

    Aide sur l'ajout de source
    Temps d'exécution total : 853 millisecondes (détails : travail du bot: 62 millisecondes, récupération de l'article: 791 millisecondes)

     

    La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

    Proposée par Archimëa le 25 septembre 2016, et rejetée le 27 septembre 2016 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 4/10]:

    • La température de surface de Vénus est supérieure à celle de Mercure (420 °C), bien que Vénus se situe à près de deux fois la distance Mercure-Soleil et ne reçoive donc qu'environ 25 % de l'irradiance solaire de Mercure^[1]

    ---

    Proposée par Ghoster le 09 mai 2014, et publiée le 11 juin 2014. [indice de similitude 4.8/10]:

    • Vénus (photo) est la seule planète du Système solaire, avec Uranus, où le soleil se lève à l'ouest et se couche à l'est.

    ---

    Proposée par Ghoster le 31 mars 2014, et publiée le 26 avril 2014. [indice de similitude 4.8/10]:

    • 
      Avec une moyenne de 462°C, Vénus (photo) possède en surface la température la plus élevée du système solaire, alors qu'elle n'est que la deuxième planète la plus proche du Soleil.

    ---

    Directement publiée en page d'accueil en 2008. [indice de similitude 4.8/10]:

    • 
      Sur Vénus, la deuxième planète du système solaire, la température au sol n’est jamais inférieure à 446 °C, faisant de Vénus la planète la plus chaude de notre système.

    ---

    Directement publiée en page d'accueil par Cody escadron delta le 28 novembre 2010. [indice de similitude 4.8/10]:

    • Vénus (photo), et dans une certaine mesure Uranus, sont les seules planètes du Système solaire où le soleil se lève à l’ouest et se couche à l’est.

    Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, récupération anecdotes en base: 45 millisecondes)

    La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

    Proposée par SenseiAC le 02 août 2015, et publiée le 15 décembre 2015. [indice de similitude 9.9/10]:

    • n/a
      Le 15 décembre 1970, la sonde soviétique Venera 7 (photo) devient la première sonde à atterrir avec succès sur une autre planète et à transmettre des informations depuis celle-ci vers la Terre.

    ---

    Proposée par Kimdime le 12 juin 2014, et finalement rejetée. [indice de similitude 6.2/10]:

    • Une sonde soviétique doit être envoyée vers Vénus, mais le poids des instruments est trop important. Le responsable, Korolev, décide de tester l’efficacité de l’expérience de détection de la vie sur Vénus dans la steppe soviétique : l’appareil indique qu'il n'y a aucun signe de vie sur Terre. Il ne fera pas partie du voyage.

    Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 986 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 67 millisecondes)

    Proposant : EB (discuter) 27 septembre 2020 à 21:53 (CEST)

    Discussion :

    • Oui, ça peut étonner tous ceux qui n'ont pas vécu l'événement. Ça serait encore mieux avec une photo du sol vénusien, la première (en noir et blanc, prise par Venera 9) ou celle en couleurs (Venera 13), mais je n'ai trouvé aucune de ces photos sur Commons : elles ne sont pas dans le domaine public ? — Ariel (discuter) 28 septembre 2020 à 08:44 (CEST)

    Pour la NASA, tout est dans le domaine public c'est certain. Pour les soviétiques, je ne saurais pas répondre avec certitude. En tous cas, la photo panoramique prise par Venera 9 l'est (quoi que la licence attribuée sur ce lien est à une personne physique ce qui paraît étonnant) et illustre d'ailleurs l'article Vénus. J'imagine que si celle-là l'est, les autres devraient en effet bénéficier de la même licence et tiendraient donc si elles étaient uploadées sur Commons : il ne reste donc qu'à le faire ! Accessoirement, pour l'anecdote. --Charlestpt (discuter) 28 septembre 2020 à 17:01 (CEST)

    • Déjà évoqué, non ?? --JPC ^{Des questions ?} 28 septembre 2020 à 10:26 (CEST)

      Apparemment, seulement la partie sur Venera 7. C'est donc un demi-doublon mais il me semble que l'autre moitié, inédite, vaut le coup ; et tant qu'à faire, autant mentionner les deux. --EB (discuter) 28 septembre 2020 à 11:39 (CEST)

    • Contre la reprise de « première sondée ». Si « première visitée » vaut le coup, faisons le LSV là-dessus et évitons la dispersion. D'autant que Vénus a un lourd passif ici en matière de doublons : ça fait déjà deux fois qu'on dit que le Soleil s'y lève à l'ouest et, bien sûr, qu'il n'y a pas plus chaude dans tout le système solaire. Comme si elle affolait les contributeurs majoritairement mâles de cette rubrique. --Fanfwah (discuter) 6 octobre 2020 à 17:06 (CEST)
    • Erik Bovin : je relance la discussion enlisée depuis une semaine. Une réaction ? --Otto Didakt (discuter) 13 octobre 2020 à 09:08 (CEST)

      Je ne vois pas d'enlisement car la majorité est favorable à la publication, sous une forme ou sous une autre. Pour ma part, si je ne réagis pas à une proposition de reformulation, c'est que je ne m'y oppose pas, donc va pour la proposition de Fanfwah (d · c · b). --EB (discuter) 13 octobre 2020 à 23:40 (CEST)

      Ça ferait :  Vénus (image) est la première planète à avoir été visitée par un véhicule spatial. Je suppose qu'on peut encore se dispenser d'ajouter « terrestre » sans se faire taxer de planétocentrisme, mais ne vaudrait-il pas mieux wikifier vers le véhicule en question ? --Fanfwah (discuter) 14 octobre 2020 à 15:26 (CEST)

    • pour la phrase, mais pas OK pour les liens. Préférer Exploration de Vénus, Venera 7 ou Programme Venera. Ce qui donnerai  Vénus est la première planète à avoir été visitée par un véhicule spatial (photo).

    

    Venera 7

    _Bertrouf 15 octobre 2020 à 09:57 (CEST)

    • J'ai monté cette proposition. Concernant l'image, on met laquelle, la sonde ou la planète ? _Bertrouf 20 octobre 2020 à 10:55 (CEST)

    • 21 octobre 2020 à 09:45:21 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 91.67%.

       Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 le 2020-09-28 10:15:00 pour être placée dans l’antichambre Espace, fait toujours l’objet d’une discussion :

      

      L'étoile du matin et l'étoile du soir personnifiées à travers les personnages d'Éosphoros et Hespéros

      • Dans la mythologie grecque, les personnages de l'étoile du matin et l'étoile du soir (image) faisaient référence à la seule planète Vénus.

      Formulation initiale de la proposition (pour information) : Les anciens Grecs pensaient que l'étoile du matin et l'étoile du soir (image) étaient deux astres différents, alors qu'il s'agit de la planète Vénus.

      
      

      Analyse de l'article Éosphoros et Hespéros le 28 septembre 2020 à 10:46 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

      L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

      Ce n'est que plus tard que les Anciens se rendront compte qu'Éosphoros et Hespéros n'étaient qu'un seul et même astre (la planète Vénus).A ce moment-là, ils perdirent toute signification et disparurent, leur tâche étant alors dévolue à Hermès, le messager des dieux. Cicéron (De Natura Deorum 2, 20, 53) écrit : « Stella Veneris, quae Φωσφόρος Graece, Latine dicitur Lucifer, cum antegreditur solem, cum subsequitur autem Hesperos » / « L'étoile de Vénus, appelée Φωσφόρος en grec et Lucifer en latin lorsqu'elle précède le soleil, Hesperos quand il le suit »^[2]. Pline l'Ancien (Histoire naturelle 2, 36) écrit : « Sidus appellatum Veneris… ante matutinum exoriens Luciferi nomen accipit… contra ab occasu refulgens nuncupatur Vesper » / « L'étoile appelée Vénus [...], lorsqu'elle se lève le matin, porte le nom de Lucifer [...] mais, lorsqu'elle brille au coucher du soleil, elle s'appelle Vesper ».

      Les jumeaux Cautès et Cautopatès, compagnons de Mithra Tauroctone, sont eux-aussi représentés avec l'un une torche levée, l'autre une torche abaissée.

      ---

      1. ↑ (en) « Information sheet n° 13 : Clouds and atmosphere of Venus », Institut de mécanique céleste et de calcul des éphémérides (consulté le 15 décembre 2009)
      2. ↑ « Cicero: De Natura Deorum II », sur www.thelatinlibrary.com (consulté le 5 juin 2019)

      Temps d'exécution total : 546 millisecondes (détails : travail du bot: 10 millisecondes, récupération de l'article: 535 millisecondes)

       

      Proposant : JPC ^{Des questions ?} 28 septembre 2020 à 10:15 (CEST)

      Les anciens Grecs pensaient que l'étoile du matin et l'étoile du soir (image) étaient deux astres différents, alors qu'il s'agit de la planète Vénus.

      Discussion :
      

      • Alors, Érik, et celle-ci, elle n'est pas mal, non ?? --JPC ^{Des questions ?} 28 septembre 2020 à 10:15 (CEST)
      • Les grecs avaient comme en français « l'étoile du matin » et « l'étoile du soir », comme probablement pas mal de français la plupart ne se posaient pas la question de savoir si c'était la même, mais de là à généraliser c'est comme si on disait que « les français pensent que l'étoile du matin et l'étoile du soir sont deux astres différents » : comment peut-on prouver une telle assertion? Où est-il écrit positivement par les grecs que ce sont deux astres différents, n'y a-t-il aucun astronome grec qui ait pu dire que c'était le même astre? Restons sérieux, dès l'astronomie chaldéenne les astronome/astrologues savaient que c'était la même planète. Michelet-密是力 (discuter) 28 septembre 2020 à 11:29 (CEST)

        Je regrette mais le RI est très clair sur ce sujet : Les Anciens ne savaient pas encore que ces deux astres représentaient l'unique planète Vénus quand elle se lève peu avant l'aurore ou quand elle se couche peu après le crépuscule. Il est évident que très vite, l'astre fut ensuite considéré comme unique, ce qui n'empêche que durant les temps homériques (confirmé par le texte de l'Illiade), Vénus portait deux noms, comme pour les anciens égyptiens avec Douaou et Bonaou avant d'être unifiée dans Hathor.--JPC ^{Des questions ?} 28 septembre 2020 à 11:58 (CEST)

        Ça m'embête quand même, car cette phrase du RI n'est pas sourcée, et celle repérée par le bot n'a comme référence que deux textes de Cicéron et de Pline, qui prouvent juste qu'eux savaient. Ça ne nous dit pas d'où ils le tenaient, sans doute d'anciens Grecs car les Romains n'étaient pas très fortiches en astronomie, et ils ne connaissaient guère les Chaldéens. — Ariel (discuter) 28 septembre 2020 à 13:50 (CEST)

        P.S. Et le fait qu'il y avait deux noms à l'époque d'Homère (pas un ancien Grec, un très très ancien) ne prouve rien, comme le montrent notamment les textes sus-cités, qui parlent de deux noms tout en précisant qu'il s'agit du même astre.

        Et si on contournait la difficulté en se plaçant clairement sur le plan de la mythologie ?  Dans la mythologie grecque, les personnages de l'étoile du matin et l'étoile du soir (image) faisaient référence à la seule planète Vénus. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 28 septembre 2020 à 15:03 (CEST)

        Pas mal HMa (avant même que j'ai le temps d'y penser)  ! --JPC ^{Des questions ?} 28 septembre 2020 à 18:35 (CEST)

      • La formulation est du coup correcte (sous réserve d'acceptation) mais il faut corriger l'ânerie de l'article. Michelet-密是力 (discuter) 29 septembre 2020 à 10:41 (CEST)
      • @Ariel Provost : si la phrase n'est pas sourcée, c'est tout simplement parce que le RI n'a pas vocation a avoir de sources mais à résumer l'article, les sources devant être uniquement dans le corps (notamment pour les articles labellisés). Or, voici l'extrait de l'article Vénus lié à cette anecdote :

        « " Les anciens Grecs pensèrent également que Vénus était deux corps distincts, une étoile du matin et une étoile du soir. Ils les appelèrent respectivement Phōsphoros (Φωσϕόρος), signifiant « apporteur de lumière » (d'où l'élément phosphore ; alternativement Ēōsphoros (Ἠωςϕόρος), signifiant « aurore ») pour l'étoile du matin, et Hesperos (Ἕσπερος), signifiant « occidental », pour l'étoile du soir^[1]. Pline l'Ancien attribue la découverte qu'ils étaient un seul objet céleste à Pythagore au sixième siècle avant notre ère^[2], tandis que Diogène Laërtius soutient que Parménide fut probablement responsable de cette redécouverte^[3]. Plus tard, bien que les anciens Romains aient reconnu Vénus comme un seul objet céleste, les deux noms grecs traditionnels ont continué à être utilisés et aussi traduits en latin par Lucifer (signifiant « porteur de lumière ») pour l'apparition du matin et Vesper pour celle du soir^[1],[4],[5]. " »

        Par ailleurs, s'il y a une "ânerie" là-dedans, @Micheletb, je vous invite à proposer une reformulation, que ce soit du RI ou de la section citée. Amicalement, --Charlestpt (discuter) 29 septembre 2020 à 10:58 (CEST)

        Merci Charlestpt pour cet extrait, qui vient conforter mon inquiétude : le fait qu'il s'agisse d'un seul et même astre date du vi^e siècle av. J.-C. (Pythagore) ou du début du v^e siècle av. J.-C. (Parménide). Or notre article Grèce antique dit que l'expression Grèce antique fait essentiellement référence à la Grèce des v^e et iv^e siècles av. J.-C., donc après. — Ariel (discuter) 29 septembre 2020 à 11:43 (CEST)

        Cf supra : dans la mythologie, les deux personnages sont distincts - factuel, mais c'est du domaine de la mythologie. Pour ce qui est de l'observation des astres, une observation élémentaire révèle immédiatement le cycle de 584 jours (sur lequel se fondent certains calendrier) et le fait que l'étoile du matin et celle du soir jouent au ping-pong - c'est une observation triviale. Confondre mythologie et observation est du même niveau que de montrer à quelqu'un que « l'astre de la nuit » (la Lune) est visible en plein jour : il y en a régulièrement pour qui c'est une découverte, mais ce n'est pas pour autant que « les français croient que la Lune est un astre nocturne ». Michelet-密是力 (discuter) 29 septembre 2020 à 11:59 (CEST)

        Si la question est sémantique au sujet de "Grèce Antique", je laisse à d'autre le soin de déterminer quel terme est adapté. Sinon, non @Micheletb, le sujet est bien l'astronomie et je vous invite à consulter les extraits en références plus haut. Entre autres, dans Histoire naturelle de Pline, on lit : "Selon Diogène Laërce, Pythagore découvrit que Lucifer et Hesperus ne sont qu'une même planète, et que cette planète se nomme Vénus" ; dans Lore and Science in Ancient Pythagoreanism, on lit : "Favorinus records the same rivalry for the discovery that the evening and morning stars are the same. (...) This double-track tradition about Parmenides and Pythagoras can be understood in the light of a statement of Diogenes Laertius about Parmenides : "He seems to have been the first to discover that the evening star and the morning star are the same (...) but some attribute this to Pythagoras"". En somme, personne (sauf vous, éventuellement) ne parle ici de mythologie. Amicalement, --Charlestpt (discuter) 29 septembre 2020 à 16:44 (CEST)

        La connaissance est assez évidente dès qu'on observe le ciel. La tradition mythologique sépare les deux observations. Le point est juste de séparer les deux types de discours (et de publics). (1) Dire que X (Diogène) dit que Y (Pythagore) a dit quelque chose peut être factuel en l'état, mais se limite à dire qu'un auteur a un certain point de vue. Ce n'est pas pour autant que l'assertion peut être considérée comme une vérité établie dans l'encyclopédie, c'est juste le point de vue de l'auteur. Les citations ci-dessus ne prouvent rien de plus. (2) L'interprétation naturelle qui vient à l'esprit est que Y (Pythagore) a été le premier à écrire que les deux étaient une même planète, donc dans l'espace littéraire (=mythes), à nier l'explication mythologique. Possible, mais ça n'en fait pas le premier à avoir compris la chose, si l'on en croit les traditions atro-/-logiques/-nomiques, confondues à l'époque, c'était connu au moins un millénaire avant lui. Donc, tant qu'il s'agit de suggérer que (tous) les grecs (ah les cons) confondaient les deux, c'est définitivement Michelet-密是力 (discuter) 29 septembre 2020 à 19:17 (CEST)

        Pour "si l'on en croit les traditions atro-/-logiques/-nomiques, confondues à l'époque, c'était connu au moins un millénaire avant lui", j'apprécierais des sources à ce sujet. Amicalement, --Charlestpt (discuter) 30 septembre 2020 à 09:42 (CEST)

        Astronomie mésopotamienne. Noms des jours de la semaine. Michelet-密是力 (discuter) 30 septembre 2020 à 10:41 (CEST)

        Il n'est uniquement sujet de Babylone, l'article sur les jours de la semaine sautant d'ailleurs de Babylone à Rome au premier siècle de notre ère. Donc rien sur les grecs qui auraient eu connaissance de l'unicité de Vénus avant le VI ou Ve siècle avant J-C, les premiers auteurs mentionnant même les "chaldéens" remontant environ à cette période d'après l'article. Si l'argument est que "les babyloniens savaient au IIe millénaire avant notre ère alors les grecs aussi", ce n'est qu'une supposition selon les éléments que je vois ici et rien ne vient infirmer l'anecdote. Amicalement, --Charlestpt (discuter) 30 septembre 2020 à 15:38 (CEST)

        Machine d'Anticythère, Astronomie grecque, Vénus découverte par Parménide... il y a pourtant de quoi se cultiver. Michelet-密是力 (discuter) 30 septembre 2020 à 17:22 (CEST)

      • JPC38 : je relance la discussion avant clôture ; une réaction ? --Otto Didakt (discuter) 13 octobre 2020 à 09:10 (CEST)

        Une formulation acceptable a été faite concernant la mythologie, le seul point bloquant est de corriger l'article (RI et section Éosphoros et Hespéros#Deux divinités pour un seul astre) qui affirme des choses ridicules (plus que TI, donc) sur le manque de culture astronomique des grecs. Michelet-密是力 (discuter) 13 octobre 2020 à 14:57 (CEST)

        Je pense qu'il vaut mieux laisser tomber... fatigué. --JPC ^{Des questions ?} 14 octobre 2020 à 22:45 (CEST)

      Références

      1. ↑ ^{a et b} (en) « Lucifer | classical mythology », sur Encyclopedia Britannica (consulté le 1^er août 2020).
      2. ↑ Pliny (the Elder.), Histoire naturelle de Pline, C. L. F. Panckoucke, 1829 (lire en ligne).
      3. ↑ (en) Walter Burkert, Lore and Science in Ancient Pythagoreanism, Harvard University Press, 1972, 535 p. (ISBN 978-0-674-53918-1, lire en ligne), p. 307.
      4. ↑ (en) Richard O. Fimmel, Lawrence Colin et Eric Burgess, Pioneering Venus : A Planet Unveiled, National Aeronautics an Space Administration, 1995, 358 p. (ISBN 978-0-9645537-0-5, lire en ligne).
      5. ↑ « Cicero: De Natura Deorum II », « Stella Veneris, quae Φωσφόρος Graece, Latine dicitur Lucifer, cum antegreditur solem, cum subsequitur autem Hesperos » / « L'étoile de Vénus, appelée Φωσφόρος en grec et Lucifer en latin lorsqu'elle précède le soleil, Hesperos quand elle le suit », sur www.thelatinlibrary.com (consulté le 13 juillet 2020).

      
      JPC38 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 21 octobre à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 20 octobre 2020 à 11:15 (CEST)

      Bonjour Bertrouf, Micheletb et JPC38 Je me permets de suspendre le refus car il semble que le travail demandé sur l'article ait été effectué (par Bertrouf lui-même et LOGOS & ALOGOS (d · c · b). A priori, plus rien ne s'oppose à la validation. --EB (discuter) 20 octobre 2020 à 21:29 (CEST)

      • 09 octobre 2020 à 10:45:57 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Aridd|Micheletb|Fanfwah}}

         Attendre Cette anecdote, proposée par Aridd le 2020-09-28 15:31:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

        • Alors premier et seul député métis caribéen au Parlement britannique, John Stewart s'oppose à l'abolition de l'esclavage en 1833.

        
        

        Analyse de l'article John Stewart (1789–1860) le 28 septembre 2020 à 15:46 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

        L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.5/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

        Pour autant, il n'a pas la faveur d'autres propriétaires de plantation caribéennes, un journal britannique du XIX^e siècle remarquant que certains d'entre eux sont mécontents d'être ainsi défendus par un métis.Lorsque la loi Slavery Abolition Act est adoptée par le Parlement en 1833 et abolit l'esclavage, il reçoit une très importante compensation financière.

        Ses plantations demeurent profitables ; il en achète davantage dans les années qui suivent, y employant des villageois locaux, des travailleurs venus de Madère et « quelques Coolies » indiens.

        Aide sur l'ajout de source
        Temps d'exécution total : 432 millisecondes (détails : travail du bot: 6 millisecondes, récupération de l'article: 426 millisecondes)

         

        Proposant : Aridd (discuter) 28 septembre 2020 à 15:31 (CEST)

        Discussion :
        Le bot a mal ciblé. Les références sont bien incluses. Aridd (discuter) 29 septembre 2020 à 09:56 (CEST)

        • Il n'était pas « noir » mais métis (voire quarteron). Aux trois quarts blanc, donc... Et propriétaire d'esclaves, ceci expliquant cela. Michelet-密是力 (discuter) 29 septembre 2020 à 10:39 (CEST)

        J'ai remplacé « noir » par « d'ascendance noire ». (Et non, rien ne permet d'affirmer qu'il était « aux trois quarts blanc » ; sa mère était peut-être métisse, mais probablement noire.) Évidemment que le fait qu'il était propriétaire d'esclaves « explique cela » ; le but est que les lecteurs cliquent pour le découvrir et comprendre ! Il me paraît intéressant / frappant comme anecdote LSV que le tout premier député britannique né d'une mère afro-caribéenne ait été député justement au moment de l'abolition de l'esclavage... et ait été contre. Aridd (discuter) 29 septembre 2020 à 18:11 (CEST)

        • Que signifie "d'ascendance noire" ? Soit il n'avait que des ancêtres noirs et il était noir, soit il avait aussi des ancêtres blancs et il était métis. D'autre part est-ce parce qu'on est noir qu'on est forcément antiesclavagiste ? Les royaumes africains qui profitaient de ce commerce n'y étaient sans doute pas hostiles. La couleur de la peau n'ayant pas grand sens pour moi, je préfèrerais que l'on dise qu'il avait des esclaves parmi ses ascendants, ce qui n'est pas contestable et souligne davantage le paradoxe. --Otto Didakt (discuter) 2 octobre 2020 à 15:20 (CEST)

        Bien vu. J'ai remplacé par « descendant d'esclaves ». Aridd (discuter) 3 octobre 2020 à 10:30 (CEST)

        Bof. Moi aussi je suis « descendant d'esclave » mais je n'en fais pas un plat - au-delà de quelques génération ça ne représente pas grand'chose. Bon, sérieusement, rien ne dit que sa mère était esclave, ni qu'elle ait été descendante d'esclave, même si c'est assez vraisemblable. Ça se documente comment, ça se formule comment pour rester intéressant? Et surtout, sans tomber dans des clichés finalement racistes Michelet-密是力 (discuter) 3 octobre 2020 à 18:44 (CEST)

        Je suis preneur de toute suggestion pour une meilleure formulation. John Stewart, bien sûr, était descendant d'esclaves à l'époque où l'esclavage était encore légal, ce qui ici fait toute la différence. Sa mère était soit esclave, soit esclave affranchie, soit fille ou proche descendante d'esclave, par définition puisqu'elle est née au XVIII^e siècle et que les noirs du Guyana y ont été apportés comme esclaves. Le fait donc que le seul député ayant une telle origine au moment où le Parlement débattait de l'abolition de l'esclavage s'y soit opposé me semble intéressant et frappant en soit pour un LSV. Afin que les lecteurs cliquent pour en savoir plus, et puissent s'informer sur cette période. Aridd (discuter) 4 octobre 2020 à 07:51 (CEST)

        Est-ce que « métis caribéen » vous semble mieux que « descendant d'esclave » ? Aridd (discuter) 5 octobre 2020 à 10:55 (CEST)

        • Pour moi, « descendant d'esclave » (ou « d'ascendance servile ») a l'avantage de marquer au mieux le paradoxe apparent de sa prise de position. Et puis ça évite les arguties (finalement communautaristes ?) sur les définitions du « Noir », de toute façon dépendantes du contexte socio-culturel. --Fanfwah (discuter) 6 octobre 2020 à 17:18 (CEST)

        Merci, Fanfwah. Je suis tout à fait d'accord. Aridd (discuter) 9 octobre 2020 à 10:14 (CEST)

        Sauf que rien ne vient documenter que sa mère était esclave ou fille d'esclave. La seule chose dont on soit sûr est qu'il était métis (et pour autant qu'on sache, ça pouvait être une autochtone...). On ne va pas passer du TI flagrant en LSV... Michelet-密是力 (discuter) 9 octobre 2020 à 12:22 (CEST)

        Comme je l'ai dit, je n'ai pas d'objection fondamentale à ce qu'on indique « métis caribéen » dans la formulation ci-dessus, à la place de « descendant d'esclave ». Je vous laisse décider entre vous. Mais sa mère est décrite comme « noire », donc d'ascendance africaine plutôt qu'autochtone. Que John Stewart soit par conséquent lui-même descendant d'esclave ne fait donc pas grand doute. Aridd (discuter) 12 octobre 2020 à 15:47 (CEST)

        On peut cependant douter quand on voit des maghrébins décrits comme « à l'âme aussi noire que la peau » dans des chansons de geste, la notion de « noir » est très extensible pour les discours de l'époque. Michelet-密是力 (discuter) 12 octobre 2020 à 16:39 (CEST)

        Oui, absolument d'accord, on est probablement toujours le noir de quelqu'un. Les découvreurs de Tahiti considéraient que les insulaires étaient noirs, et on trouvera sans doute des tas d'autres exemples. --Otto Didakt (discuter) 12 octobre 2020 à 18:54 (CEST)

        Je reviens donc à ma question : Est-ce que « métis caribéen » vous semble mieux que « descendant d'esclave » ? Aridd (discuter) 15 octobre 2020 à 11:36 (CEST)

        • « métis caribéen » est factuel, rien à dire. Reste à savoir si sous cette forme le LSV reste intéressant. Michelet-密是力 (discuter) 17 octobre 2020 à 19:31 (CEST)

        OK, j'ai mis « métis caribéen ». Je pense que ça reste de nature à interpeller les lecteurs et les inciter à cliquer pour découvrir l'article ! Aridd (discuter) 19 octobre 2020 à 09:35 (CEST)

        Formulé comme ceci : "Alors premier et seul député métis caribéen", cela sous-entend qu'il pouvait y avoir d'autres députés issus d'autres ethnies, ce qui n'était pas le cas. Si je comprends bien il était en fait le seul député non européen, ou non blanc. Je suis d'accord avec les intervenants (Fanfwah, Aridd) ci-dessus qui préfèrent "descendant d'esclave" parce qu'au XIXème siècle, si on est né dans le Nouveau Monde et qu'on y a au moins un ancêtre noir, celui-ci était nécessairement esclave ou descendant d'un esclave. --Otto Didakt (discuter) 19 octobre 2020 à 12:36 (CEST)

        Je ne suis pas certain que « alors premier et seul député métis caribéen » sous-entende qu'il y ait dans le même temps des députés issus d'autres minorités. Même s'il y avait bien sûr des Irlandais, des Écossais et des Gallois. Mais : Oui, il est le premier à avoir une ascendance non-européenne.

        10 octobre 2020 à 00:15:50 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|Borvan53}}

         Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2020-09-28 18:18:00 pour une publication le 13.02.2021 (Anniversaire de Freddy Maertens), fait toujours l’objet d’une discussion :

        • Freddy Maertens a conservé le ruban jaune pendant 22 ans.

        
        

        Analyse de l'article Ruban jaune le 28 septembre 2020 à 18:46 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

        L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

        Le Ruban jaune a été créé en 1936 par Henri Desgrange pour honorer les coureurs les plus rapides sur les courses cyclistes dont les distances sont supérieures à 200 km^[1].

        Il a retenu le nom de Ruban jaune par analogie avec le Ruban bleu attribué aux navires des traversées de l'Atlantique les plus rapides, la couleur jaune étant celle du journal L'Auto déjà utilisée pour le maillot du leader du Tour de France.

        ---

        1. ↑ « L'Auto crée le Ruban Jaune décerné au coureur qui réussit la plus forte moyenne en course », sur gallica.bnf.fr, 5 mai 1936 (consulté le 20 octobre 2019)

        Temps d'exécution total : 409 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 407 millisecondes)

         

        Proposant : _Bertrouf 28 septembre 2020 à 18:18 (CEST)

        Discussion :
        

        • L'article indique que la méthode d'attribution de ce ruban avait des règles particulières. Du coup la décoration perd significativement en crédibilité… Borvan53 (discuter) 29 septembre 2020 à 23:49 (CEST)

          Je comprends qu'on puisse dire bof sur l'anecdote, mais je n'ai pas compris le commentaire. Les règles sont claires et n'ont pas changées entre le début et la fin du règne de Freddy Maertens : La moyenne la plus rapide sur une course sans étape de plus de 200km. Les règles ont changées en 2019, ouvrant aux courses avec étapes. _Bertrouf 1 octobre 2020 à 13:53 (CEST)

        • Bertrouf : je relance la discussion avant clôture ; une réaction ? --Otto Didakt (discuter) 13 octobre 2020 à 09:12 (CEST)
        • Soit, une réaction :

          14 octobre 2020 à 15:46:02 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision de probable refus (41.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Aridd|Otto Didakt|Ariel Provost}}

           Attendre Cette anecdote, proposée par Aridd le 2020-10-03 10:39:00 pour être placée dans l’antichambre Seconde Guerre mondiale, fait toujours l’objet d’une discussion :

          • Officier subalterne dans le régiment du duc de Wellington, le duc de Wellington est tué durant la Seconde Guerre mondiale.

          
          

          Analyse de l'article Henry Wellesley (6e duc de Wellington) le 03 octobre 2020 à 10:46 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

          L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.9/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

          Il y a le rang de second lieutenant.

          

          Le manoir familial d'Apsley House (sur la droite), à côté de l'entrée principale de Hyde Park et face à une statue équestre du 1^er duc de Wellington.

          De 1939 à 1942 il est détaché au 3^e bataillon du régiment des King's African Rifles, et participe à la campagne d'Afrique de l'Est contre l'Italie dans le cadre de la Seconde Guerre mondiale, sous les ordres du général Douglas Dickinson (en) et du général Alan Cunningham^{[1],[2],[3],[4],[5]}.

          En décembre 1941, à la mort de son père, il devient notamment 6^e duc de Wellington, 6^e prince de Waterloo, 6^e duc de Ciudad Rodrigo, et 6^e duc de la Victoire.

          Il hérite également du manoir d'Apsley House à Londres et, en tant que duc de la pairie du Royaume-Uni, d'un siège à la Chambre des lords.

          ---

          1. ↑ (en) "Wellington, Duke of (UK, 1814)", Cracroft's Peerage
          2. ↑ (en) "Captain Henry Valerian George Wellesley, 6th Duke of Wellington", The Peerage
          3. ↑ (en) "Italians Find Remains of WW2 British Commandos near Salerno", World at War, 7 mars 2017
          4. ↑ (en) Débat à la Chambre des lords, 1^er octobre 1942, Hansard
          5. ↑ (en) "The History of No 2.Comando", Commando Veterans' Archive

          Temps d'exécution total : 418 millisecondes (détails : travail du bot: 8 millisecondes, récupération de l'article: 410 millisecondes)

           

          Proposant : Aridd (discuter) 3 octobre 2020 à 10:39 (CEST)

          Discussion :
          D'abord bleuir le lien rouge, alors on pourra commencer à discuter - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 3 octobre 2020 à 21:36 (CEST)

          Effectivement, il manque quelque chose... --JPC ^{Des questions ?} 4 octobre 2020 à 10:58 (CEST)
          

          J'attends voir si quelqu'un de compétent veut le bleuir, alors. Il y a en fait beaucoup d'articles qui manquent en français sur l'histoire militaire britannique. Aridd (discuter) 5 octobre 2020 à 11:02 (CEST)

          • Tant qu'on n'a pas d'article francophone pour bleuir le lien rouge. --Otto Didakt (discuter) 4 octobre 2020 à 15:37 (CEST)
          • De toute façon, jouer sur l'homonymie des ducs de Wellington, ça nous fait une anecdote vraiment très anecdotique. — Ariel (discuter) 5 octobre 2020 à 09:04 (CEST)

          Vous trouvez ? Que le duc de Wellington ait été simple officier dans le régiment du duc de Wellington, et donc aux ordres d'officers supérieurs, ça ma paraît tout de même frappant. Ce n'est d'ailleurs pas une simple homonymie, mais un lien de parenté. Et l'intérêt des anecdotes LSV est justement que le lecteur interloqué clique sur l'article pour en savoir d'avantage ! Aridd (discuter) 5 octobre 2020 à 11:02 (CEST)

          « lien de parenté » : « qui porte son nom » est pour le moins ambigu à ce sujet, puisque laisse croire que le régiment est nommé d'après le porteur du titre mentionné avant, alors que c'est d'après un porteur du titre antérieur. SenseiAC (discuter) 6 octobre 2020 à 03:17 (CEST)

          Je n'ai pas d'objection à reformuler : Simple lieutenant dans le régiment du duc de Wellington (en), le duc de Wellington est tué durant la Seconde Guerre mondiale. Aridd (discuter) 9 octobre 2020 à 10:23 (CEST)

          • L'article indique qu'il ne faisait plus partie de ce régiment lorsqu'il fut tué, et qu'il portait un autre grade. On peut sûrement lui rendre hommage d'une manière plus historiquement exacte. --Otto Didakt (discuter) 6 octobre 2020 à 12:58 (CEST)

          Pas tout à fait. Son grade de capitaine était un acting rank, un grade provisoire lié à ses fonctions provisoires. Et il a simplement été détaché aux commandos ; son unité d'affectation demeurait le régiment du duc de Wellington. Aridd (discuter) 9 octobre 2020 à 10:23 (CEST)

          C'est bien possible, mais l'article ne le dit pas... (et pour que le LSV passe, il faudrait en plus que ce soit sourcé). --Otto Didakt (discuter) 12 octobre 2020 à 12:19 (CEST)

          Mais... si ! C'est dit dans l'article (« Il participe ensuite à la campagne d'Italie et est détaché à l'unité No. 2 Commando (en) des Commandos, avec le grade provisoire de capitaine »), et sourcé : Parmi les sources indiquées pour ce passage, la source 2 indique qu'il était lieutenant dans le régiment du duc de Wellington et secondé ailleurs. Je viens d'ajouter comme source supplémentaire la page à son sujet par la Commonwealth War Graves Commission, qui précise qu'il était de ce régiment initial et secondé aux commandos. Je vous concède par contre que la nature de son grade final n'est qu'implicite. J'ai donc changé, dans la formulation ci-dessus, « simple lieutenant » en « simple officier ». Aridd (discuter) 12 octobre 2020 à 16:03 (CEST)

          On peut préciser officier subalterne qui recouvre les deux grades sans inclure officier supérieur. Michelet-密是力 (discuter) 12 octobre 2020 à 17:11 (CEST)

          Voilà, on va y arriver... --Otto Didakt (discuter) 12 octobre 2020 à 18:38 (CEST)

          Bonne idée ; merci ! J'ai modifié la proposition en ce sens. Aridd (discuter) 15 octobre 2020 à 11:38 (CEST)

          

          Wellington.

          • Presque, mais la fin (« est tué durant la Seconde Guerre mondiale) » ne rend pas justice à Wellington. Plutôt « fait partie des nombreux

            21 octobre 2020 à 09:15:27 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.

             Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2020-10-05 19:19:00 et certifiée par Bertrouf (source) pour être placée dans l’antichambre Politique en France, fait toujours l’objet d’une discussion :

            • Lors de l'élection présidentielle française de 1953, le futur président René Coty a déclaré « Je ne me fais aucune illusion : si je suis président de la République, c'est parce que j'ai été opéré de la prostate. ».

            
            

            Analyse de l'article Élection présidentielle française de 1953 le 05 octobre 2020 à 19:47 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

            L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.2/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

            Finalement, les suffrages se portent sur René Coty, de droite mais n'ayant pas voté pour la CED (car absent pour raisons de santé)^[1].Ce dernier aurait d'ailleurs déclaré : « Je ne me fais aucune illusion : si je suis président de la République, c'est parce que j'ai été opéré de la prostate.Cette opération m'a dispensé de prendre parti pour ou contre la CED »^[2].

            ---

            1. ↑ « Les Présidents de la République en France depuis 1947 », sur cndp.fr (consulté le 7 septembre 2015).
            2. ↑ Jacques Fauvet, La IV^e République, Fayard 1959 p. 310.

            Temps d'exécution total : 523 millisecondes (détails : travail du bot: 6 millisecondes, récupération de l'article: 517 millisecondes)

             

            La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

            Proposée par Ellicrum le 06 septembre 2015, et publiée le 13 octobre 2015. [indice de similitude 9.8/10]:

            • L'élection présidentielle française de 1953 voit la victoire de René Coty au bout du 13^e tour.

            Temps d'exécution total : 41 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 41 millisecondes)

            Proposant : SenseiAC (discuter) 5 octobre 2020 à 19:19 (CEST)

            Discussion :
            

            • Ce serait beaucoup plus marrant et surprenant si le LSV se terminait à "prostate"... --Otto Didakt (discuter) 5 octobre 2020 à 19:58 (CEST)

              Otto Didakt : aucun problème, j'ai hésité à couper là. SenseiAC (discuter) 5 octobre 2020 à 23:49 (CEST)

            • Pas la peine d'utiliser le conditionnel, Coty a vraiment prononcé cette phrase (et évoquée par le journaliste Jacques Fauvet du Monde dans son livre sur la IVème République), sauf qu'il l'a déclaré en 1954, très certainement au moment de son investiture [1]. Quant à savoir si ce « bon mot » est justifié, c'est moins sur, car c'est surtout la personnalité de Laniel (dit « tête de vache ») qui a permis l'élection de Coty bien plus affable et surtout très malin car il ne faut pas oublier que 28 ans avant son élection, en sa qualité de sénateur, il avait voté les pleins pouvoirs au Maréchal Pétain et donc contribué au « dépôt » du président Albert Lebrun... Pas banal, comme parcours, non ? --JPC ^{Des questions ?} 6 octobre 2020 à 21:00 (CEST)
            • Donc on propose  Lors de l'élection présidentielle française de 1953, le futur président René Coty a déclaré « Je ne me fais aucune illusion : si je suis président de la République, c'est parce que j'ai été opéré de la prostate. ».. J'aime bien, et j'enlève aussi le conditionnel dans l'article (ainsi que des virgules un peu partout). _Bertrouf 15 octobre 2020 à 09:42 (CEST)

            
            SenseiAC : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 21 octobre à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 20 octobre 2020 à 11:16 (CEST)

            Ghoster : l'anecdote étant encore en discussion, pas encore validée ni rejetée, pourquoi le bot compte-t-il clôturer la discussion ? Et dans quel sens compte-t-il la clôturer ? L'« avis » du bot c'est une chose, mais si le bot se met à clôturer les proposition tout seul, et pire sans qu'on sache dans quel sens, alors que la discussion est encore en cours (le dernier message, que je n'avais pas vu, n'a que 5 jours),ça ne va pas le faire... SenseiAC (discuter) 20 octobre 2020 à 15:41 (CEST)

            SenseiAC : le bot ne clôt jamais par lui-même. Ce message indique juste qu'il est maintenant possible, pour un wikipédien, de clore la discussion. C'est à dire que le premier avis posé date d'au moins 10 jours et le dernier avis plus de 24 heures. Il indique en plus à titre informatif un pourcentage d'avis favorable. -- Ghoster ^{(¬ - ¬)} 20 octobre 2020 à 18:16 (CEST). [EDIT : ] ha ok. je n'avais pas bien vu la chronologie. Bertrouf (d · c · b) a clôt le 20 octobre 2020 à 11:14. Le bot a donc pris en compte cette décision et l'a planifiée avec un délai d'au moins 13 heures. Finalement, Otto Didakt (d · c · b) a annulé la validation le 20 octobre 2020 à 12:42. Le message du bot annonçant la clôture reste effectivement encore sur la page, mais le bot ne le traitera pas. Je vais voir comment le bot pourrait se rendre compte d'une annulation de clôture pour supprimer le message. -- Ghoster ^{(¬ - ¬)} 20 octobre 2020 à 18:27 (CEST)

            Ghoster : ah ok, je n'avais pas vu la validation/annulation. Otto Didakt, àma ça aurait bien de préciser ton commentaire ici, pas juste en commentaire de diff, ça aurait été plus clair pour le monde (pas juste par rapport à Ghosterbot, mais par rapport à la discussion de façon générale). SenseiAC (discuter) 20 octobre 2020 à 18:49 (CEST)

            • SenseiAC : j'ai annulé le rejet du LSV car tu n'avais pas donné ton avis sur la reformulation ; en tant que proposant initial, tu pourrais peut-être le donner à présent ? --Otto Didakt (discuter) 20 octobre 2020 à 18:57 (CEST)

            • Otto Didakt : OK, pas de problème. Oui, cette reformulation me va. Il faudrait juste voir avec JPC38 par rapport à sa remarque sur la date. Si c'est bien 1954, on pourrait toujours dire qqch du style  Peu après l'élection présidentielle française de 1953, le nouveau président, René Coty, a déclaré « Je ne me fais aucune illusion : si je suis président de la République, c'est parce que j'ai été opéré de la prostate. ».. (Accessoirement, les virgules doivent bien entourer « René Coty » : il est synonyme de « le futur/nouveau président » ; ce n'est pas une précision qui servirait à distinguer plusieurs futurs/nouveaux présidents.) SenseiAC (discuter) 20 octobre 2020 à 19:57 (CEST)

              Cela me convient... --JPC ^{Des questions ?} 20 octobre 2020 à 20:49 (CEST)

            • 16 octobre 2020 à 21:45:41 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Draco148|JPC38|Bertrouf}}

               Attendre Cette anecdote, proposée par Draco148 le 2020-10-06 14:15:00 pour être placée dans l’antichambre Politique en France, fait toujours l’objet d’une discussion :

              • Cas unique sous la Cinquième République, Jacques Chirac fut le Premier ministre de deux présidents différents.

              
              

              Analyse de l'article Jacques Chirac le 06 octobre 2020 à 14:46 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

              L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.8/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

              Beaucoup de commentateurs politiques ont estimé que sa véritable sensibilité politique s'est progressivement révélée être plus proche du radical-socialisme d'antan^[1],[2],[3] et, qu'au fond, son véritable maître à penser aurait pu être le radical-socialiste Henri Queuille, comme lui figure emblématique de la Corrèze, qui estimait qu'« il n'est pas de problème dont une absence de solutions ne finisse par venir à bout »^[4],[5].La carrière politique de Jacques Chirac, d'une durée de plus de quarante ans, restera indéniablement comme l'une des plus importantes de la Cinquième République.

              Mais, avec son départ de l'Élysée, c'est aussi une page qui se tourne, et sans doute la fin d'une certaine manière de faire de la politique, « à l'ancienne »^[6].

              ---

              1. ↑ Recueilli par Laurent de Boissieu, « « Jacques Chirac, le dernier grand homme politique à l’ancienne, y compris dans ses zones d’ombre » », La Croix,‎ 26 septembre 2019 (lire en ligne).
              2. ↑ « Chirac-Hollande : le retour du radical-socialisme », sur Nouvelobs.com, L'Obs, 13 juin 2011 (consulté le 12 juin 2020).
              3. ↑ Arnaud Benedetti, « Pourquoi les Français ont tant aimé Chirac », Le Figaro,‎ 26 septembre 2019 (lire en ligne).
              4. ↑ Franz-Olivier Giesbert, La tragédie du président, op.cit.
              5. ↑ Philippe Madelin, Jacques Chirac.Une biographie, Flammarion, 2002, p. 126
              6. ↑ Analyse que l'on retrouve chez la plupart des commentateurs à propos du bilan de Jacques Chirac.Notamment : Jean-Marie Colombani (Le Monde), Claude Imbert (Le Point), Jacques Julliard (Le Nouvel Observateur), Christophe Barbier (L'Express), Catherine Nay (Europe 1), Alain Duhamel (RTL), etc.

              Aide sur l'ajout de source
              Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 153 millisecondes, récupération de l'article: 906 millisecondes)

               

              Proposant : Draco148 (discuter) 6 octobre 2020 à 14:15 (CEST)

              Discussion :
              Franchement, cela n'a rien d'extraordinaire pour une période historique aussi courte. Sinon il y a la situation bien plus particulière de D. de Villepin qui avant d'être Premier ministre (et même après) ne se présenta jamais comme candidat à une quelconque élection, ce qui, à priori, ne fut jamais le cas d'un chef de gouvernement français en 150 ans, IIIème, IV et Vème réunies (sauf Pétain, mais pour des raisons particulières) ! --JPC ^{Des questions ?} 6 octobre 2020 à 21:33 (CEST)

              C'est faux : d'autres que Villepin ne se sont pas présentés à une élection avant d'être nommés premier ministre... (Couve de Murville, Pompidou, Barre...) --Otto Didakt (discuter) 7 octobre 2020 à 12:03 (CEST)

              Erreur ! Couve, Pompidou et Barre ont bien été députés...--JPC ^{Des questions ?} 7 octobre 2020 à 17:31 (CEST)

              Erreur ! pas avant d'être désignés --Otto Didakt (discuter) 8 octobre 2020 à 13:11 (CEST)
              sur Chirac, c'est le fait se savoir que c'est le seul qui interpelle. Et surtout je suis emballé par la nouvelle proposition sur de Villepin. JPC38 : Je te laisse la soumettre ? _Bertrouf 7 octobre 2020 à 10:01 (CEST)

              Ok, il y a les liens...--JPC ^{Des questions ?} 7 octobre 2020 à 10:05 (CEST)

              • JPC38 et Bertrouf : Le LSV sur Dominique de Villepin a déjà été soumis, accepté et publié. Draco148 (discuter) 7 octobre 2020 à 13:20 (CEST)
              • on peut rendre la forme à la fois plus intéressante et plus précise :  Cas unique sous la Cinquième République, Jacques Chirac fut le Premier ministre de deux présidents qui se sont opposés à deux élections présidentielles consécutives.

              Que celui ou celle qui a suggéré ça signe conformément au règlement. Draco148 (discuter) 10 octobre 2020 à 09:00 (CEST)

              Pas d'accord avec cette nouvelle formulation (non signée) car on pourrait penser que le cas unique s'applique au fait que les présidents étaient opposés. Or le cas unique est plus large, c'est le seul premier ministre de deux présidents différents, or il se trouve de surcroit que ces présidents étaient opposés lors de deux élections présidentielles consécutives.

              16 octobre 2020 à 20:15:41 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision de probable refus (36.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Draco148|Otto Didakt|JPC38}}

               Attendre Cette anecdote, proposée par Draco148 le 2020-10-06 14:38:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

              • Henri de Prusse, frère du roi Frédéric le Grand, a été pressenti pour devenir le premier chef d'État américain.

              
              

              Analyse de l'article Henri de Prusse (1726-1802) le 06 octobre 2020 à 14:47 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

              L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.8/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

              Cependant, trois des fils du couple royal étant mort en bas âge, il est le cadet du roi Frédéric II et du prince Auguste-Guillaume mais l'aîné du prince Auguste.

              

              Le palais du Prince Henri à Berlin, il abrite aujourd'hui l'université Humboldt.

              

              Le château de Rheinsberg et son théatre

              En 1740, il n'a que 14 ans quand son frère Frédéric, devenu roi, le nomme colonel du 35^e régiment d'infanterie et l'entraîne dans la première guerre de Silésie (1740-1742).

              
              Le 25 juin 1752 à Charlottenburg, Henri épouse Wilhelmine de Hesse-Cassel, lui proposée par son frère, afin d'obtenir son propre budget annuel.

              Tous deux vivaient dans le palais du Prince Henri à Berlin, dans des ailes latérales opposées.

              Aide sur l'ajout de source
              Temps d'exécution total : 433 millisecondes (détails : travail du bot: 6 millisecondes, récupération de l'article: 427 millisecondes)

               

              Proposant : Draco148 (discuter) 6 octobre 2020 à 14:38 (CEST)

              Discussion :
              Surprenant mais malheureusement pas sourcé. En outre il semble qu'il n'ait pas été candidat mais seulement pressenti, et il n'a même pas eu le temps de répondre. Sous réserve de sourçage, on pourrait peut-être faire un peu plus mystérieux :  Henri, un frère du roi de Prusse, a été pressenti pour devenir le premier chef d’État américain. --Otto Didakt (discuter) 6 octobre 2020 à 20:03 (CEST)

              J'aimerais bien savoir quel historien a pu avancer une telle assertion à part Richard Krauel (qui n'était pas vraiment historien) et lui seul ? Un peu léger, non ?--JPC ^{Des questions ?} 6 octobre 2020 à 20:39 (CEST)

              • Bon, pour aider à la réflexion, j'ai en tout cas ajouté une source à l'article (à lire ici pour les curieux). À noter que l'hypothèse fait également l'objet d'un article dédié chez nos camarades anglophones, sous le nom de "Prussian scheme"... Sinon, préférence pour la proposition d'Otto : Henri de Prusse n'a jamais été "candidat" en tout état de cause... --BerwaldBis (discuter) 6 octobre 2020 à 21:05 (CEST)

                Bah oui, c'est la thèse de Krauel... Sinon, il y a la fameuse histoire de l'hypothétique monarchie américaine et la mise en place d'un « dictateur » (évoquée lors de mon LSV? sur Cincinnati...), mais bon les américains sont férus d'« histoires parallèles » (voir la série Slider) --JPC ^{Des questions ?} 6 octobre 2020 à 21:44 (CEST)

              • BerwaldBis : Merci pour les sources. Draco148 (discuter) 7 octobre 2020 à 08:54 (CEST)
              • Otto Didakt : Que penses-tu de cette reformulation ? Je tiens, contrairement à toi, à préciser le nom du prince en entier, et celui de son roi de frère. Tout le monde ne connaît pas forcément Frédéric Le Grand et ne sait pas qu'il a régné à une époque proche de l'indépendance des États-Unis. Draco148 (discuter) 7 octobre 2020 à 08:54 (CEST)
              • ben justement... je pense que Frédéric le Grand ne dit rien à personne et que ça va susciter peu d'intérêt. C'est une appellation qui n'a cours qu'en allemand, pour les francophones il est plutôt connu comme Frédéric II. Et "roi de Prusse" est encore plus connu à cause de l'expression "travailler pour le roi de Prusse" (et ici serait mystérieuse et donc propice à la curiosité) --Otto Didakt (discuter) 7 octobre 2020 à 09:39 (CEST)
              • Quelqu'un d'autre partage-t-il l'avis d'Otto et préfère sa formulation (voir plus haut) ? Draco148 (discuter) 7 octobre 2020 à 13:23 (CEST)

                Plutôt pour « Frédéric le Grand », plus précis et ça me parle (je sais, je sais, je suis exceptionnel, mais...) Michelet-密是力 (discuter) 9 octobre 2020 à 16:05 (CEST)

                On avait noté... --Otto Didakt (discuter) 12 octobre 2020 à 18:36 (CEST) ()

                Bon, bizarrement, je préfère la version d'

                21 octobre 2020 à 13:15:38 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Otto Didakt|otto Didakt|Micheletb}}

                Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Otto Didakt le 2020-10-08 20:31:00, a été certifiée par BerwaldBis au niveau d'une source directe et validée par BerwaldBis. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

                • En 1880, Alexander Graham Bell et Charles Sumner Tainter ont fait « rire, tousser et chanter la lumière ».

                
                

                Analyse de l'article Photophone (téléphonie optique) le 08 octobre 2020 à 20:47 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

                L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

                

                Photophone récepteur

                Le photophone est une technique de téléphonie optique développée par Alexander Graham Bell dans les années 1880.

                On doit la première tentative de communication optique à Alexander Graham Bell, connu pour l'invention du téléphone.

                Il met au point avec Charles Sumner Tainter, au cours des années 1880, le photophone, un appareil permettant de transmettre la lumière sur une distance d'environ 200 mètres^[1].

                ---

                1. ↑ (en) http://www.princeton.edu/~achaney/tmve/wiki100k/docs/Photophone.html

                Aide sur l'ajout de source
                Temps d'exécution total : 429 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 426 millisecondes)

                 

                Proposant : Otto Didakt (discuter) 8 octobre 2020 à 20:31 (CEST)

                Discussion :
                Là aussi, c'est un peu juste car cette invention largement oubliée aujourd'hui a largement été exploitée et amélioré par les allemands, dont notamment par Ruhmer, puis par l'armée allemande durant la période nazie, ce que nous rappelle l'article en anglais mais totalement zappée par Wikipédia en allemand ! --JPC ^{Des questions ?} 8 octobre 2020 à 21:21 (CEST)

                • un peu juste ? Que veux-tu dire ? Ce qu'on fait plus tard d'un procédé remet-il en cause ses premiers inventeurs ? --Otto Didakt (discuter) 8 octobre 2020 à 21:24 (CEST)

                  Oui et non, l'invention n'a pas fait ses preuves même si Bell s'est toujours attribué beaucoup de mérites...--JPC ^{Des questions ?} 8 octobre 2020 à 21:33 (CEST)

                  Faudrait savoir, d'abord tu dis que l'invention a été largement exploitée par d'autres, maintenant qu'elle n'a pas fait ses preuves... non seulement c'est contradictoire, mais aussi quel rapport y a-t-il avec le LSV ? Je ne saisis vraiment pas. --Otto Didakt (discuter) 8 octobre 2020 à 21:39 (CEST)

                  Alors je vais être plus clair : l'invention de Bell était extrêmement limitée au niveau de son rayon d'action et malgré de nombreuses améliorations ultérieures, notamment dans la portée, elle n'était d'aucune utilité car tout de suite dépassée par d'autres inventions de la transmission de la parole et de l'image. Bien sur, il existe la Li-Fi, mais ce serait vraiment considérer l'inventeur de la lampe torche comme le précurseur du rayon laser ! --JPC ^{Des questions ?} 8 octobre 2020 à 22:06 (CEST)

                  Certes... ce qui ne met nullement l'anecdote en cause. --Otto Didakt (discuter) 9 octobre 2020 à 12:26 (CEST)

                • merci otto pour cet instant de poésie rafraichissante ! mandariine ^{(en vacances)} 8 octobre 2020 à 22:25 (CEST)
                • Sympa, on peut accentuer la poésie avec  En 1880, Alexander Graham Bell et Charles Sumner Tainter découvrirent comment faire « rire, tousser et chanter la lumière ». Michelet-密是力 (discuter) 9 octobre 2020 à 17:01 (CEST)
                • ou plus simple :  En 1880, Alexander Graham Bell et Charles Sumner Tainter ont fait « rire, tousser et chanter la lumière ». --Otto Didakt (discuter) 10 octobre 2020 à 09:46 (CEST)

                  Otto Didakt : on fait quoi? Michelet-密是力 (discuter) 11 octobre 2020 à 19:38 (CEST)

                  Ben comme d'hab, on attend que ça discute ! Je fais remonter ma dernière mouture. --Otto Didakt (discuter) 12 octobre 2020 à 07:46 (CEST)

                • nombreuses autres sources sur :en Michelet-密是力 (discuter) 12 octobre 2020 à 16:07 (CEST)

                
                Otto Didakt : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 22 octobre à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 21 octobre 2020 à 12:46 (CEST)

                Cyanobacteria

                19 octobre 2020 à 15:15:56 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision de refus (33.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Raresvent|Micheletb|Otto Didakt}}

                

                Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.

                 Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent le 2020-10-09 08:02:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

                

                L'activité des cyanobactéries donne au lac de Coatepeque Caldera une couleur turquoise.

                • Il peut être mortel de se baigner dans des eaux trop turquoises (photo).

                
                

                Analyse de l'article Cyanobacteria le 09 octobre 2020 à 08:17 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

                L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

                Le flux varie selon les saisons et les milieux, mais il est - au moins localement - très significatif^[1] ; dans le lac Cromwell (Canada) il représentait 20% de l'émission totale de surface (le reste provenant de sources anoxiques)^[2].En eaux mésotrophes et tempérées, ce CH₄ peut représenter la majorité (> 50%) du méthane total émis en surface pour les lacs de plus de 1 km²^[3] (ex : au dessus du lac de Hallwil en Suisse, il représentait 63 à 83% des émissions de surface^[4]).

                En extrapolant les données modélisées d’émissions lacustres oxiques à l’échelle planétaire, la production de méthane oxique pourrait représenter jusqu'à 66% des émissions de méthane des lacs du monde^[5].

                ---

                1. ↑ Donis D et al. (2017) Full-scale evaluation of methane production under oxic conditions in a mesotrophic lake.Nat.Commun. 8, 1661.
                2. ↑ Bogard, M.J. et al. (2014) Oxic water column methanogenesis as a major component of aquatic CH4 fluxes.Nat.Commun. 5, 5350
                3. ↑ Günthel, M., Donis, D., Kirillin, G., Ionescu, D., Bizic, M., McGinnis, D.F., … & Tang, K.W. (2019) Contribution of oxic methane production to surface methane emission in lakes and its global importance.Nature communications, 10(1), 1-10.URL= https://www.nature.com/articles/s41467-019-13320-0 (CC-BY-SA 4.0)
                4. ↑ Donis, D. et al.Full-scale evaluation of methane production under oxic conditions in a mesotrophic lake.Nat.Commun. 8, 1661 (2017).
                5. ↑ Günthel, M., Donis, D., Kirillin, G., Ionescu, D., Bizic, M., McGinnis, D. F., … & Tang, K. W. (2019) Contribution of oxic methane production to surface methane emission in lakes and its global importance. Nature communications, 10(1), 1-10. URL= https://www.nature.com/articles/s41467-019-13320-0 (CC-BY-SA 4.0)

                Temps d'exécution total : 709 millisecondes (détails : travail du bot: 56 millisecondes, récupération de l'article: 653 millisecondes)

                 

                Proposant : Raresvent (discuter) 9 octobre 2020 à 08:02 (CEST)

                Discussion :
                

                • Même si ce n'est évidemment pas une bonne idée d'aller se baigner dans de « l'eau qui dort », l'article ne parle ni de baignade ni de turquoise. Il faut vraiment en boire de la bien concentrée pour être malade au point d'en mourir... Michelet-密是力 (discuter) 9 octobre 2020 à 14:55 (CEST)
                • C'est sans doute un peu trop caricatural : certaines cyanos sont certes toxiques mais pas toutes, la plupart ont une toxicité relativement faible et il faut en avaler des quantités importantes pour être malade (ou en mourir, ce qui de mémoire n'est d’ailleurs pas documenté chez l'Homme), ou s'exposer de manière chronique et par ailleurs, une efflorescence n'est pas forcément bleue (il y a parfois de jolies couleurs chaudes). Enfin quand on a affaire à une efflorescence vraiment colorée l'eau est tellement chargée qu'on n'a aucune envie d'y entrer... --Otto Didakt (discuter) 9 octobre 2020 à 16:00 (CEST)

                  Otto Didakt et Micheletb : En tout cas les baignades sont interdites en cas de présence de cyanobactéries avérée. Par exemple [2]. La photo turquoise je l'ai trouvé sur l'article anglais. Je viens de trouvé cette fiche de l'OMS : [3] « Les personnes qui nagent dans des eaux contenant des toxines cyanobactériennes peuvent avoir des réactions allergiques telles que l'asthme, une irritation des yeux, des éruptions et des vésicules autour de la bouche et du nez. » [...] « Les seuls décès humains dus à des toxines cyanobactériennes, qui sont documentés et étayés par des preuves scientifiques, ont été causés par l'exposition durant une dialyse. Les personnes infectées par l'eau de boisson et lors d'activités aquatiques récréatives ont dû subir des soins intensifs en milieu hospitalier.»  Se baigner dans des eaux trop turquoises (photo) peut se terminer aux soins intensifs. --Raresvent (discuter) 19 octobre 2020 à 10:38 (CEST)

                  Sur le fond c'est mieux, mais pourquoi illustrer ça par un lac dont Wikipédia ne dit rien ou presque? Michelet-密是力 (discuter) 19 octobre 2020 à 10:49 (CEST)

                  Micheletb : Oui certes. C'est l'illustration des eaux turquoises trouvée sur l'article anglais. C'est un peu la justification de la tournure de l'anecdote.--Raresvent (discuter) 19 octobre 2020 à 11:04 (CEST)

                • Je reste perplexe : dans les pays dotés d'une surveillance sanitaire des eaux de baignade, comme en France, on n'attend jamais que les eaux soient colorées pour prendre des mesures d'interdiction ; il y a un suivi planctonique fait très régulièrement qui surveille l'évolution des peuplements. Quant à se baigner dans des eaux colorées par une efflorescence, je doute fort que cela vienne à l'idée de quelqu'un de sensé. Une exposition est certes possible avant efflorescence (donc sans coloration visible), d'où l’importance du suivi sanitaire préalable... Les cas rapportés par l'OMS peuvent très bien rentrer dans ce cas de figure, et la source ne dit pas qu'il y avait efflorescence et donc coloration. --Otto Didakt (discuter) 20 octobre 2020 à 13:02 (CEST)

                  

                  21 octobre 2020 à 13:45:38 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 32%.

                   Attendre Cette anecdote, proposée par Micheletb le 2020-10-09 09:53:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

                  • Baldur von Schirach est le premier à avoir sorti son revolver en entendant parler de culture, mais n'est cependant pas l'auteur de la fameuse phrase.

                  
                  

                  Analyse de l'article Baldur von Schirach le 09 octobre 2020 à 18:46 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

                  L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

                  Un bureau de liaison entre la SS et la Hitlerjugend est mis en place le 1^er octobre, et un nouvel accord renforçant cette collaboration est signé le 17 décembre.

                  

                  Le cofondateur des scouts japonais, Yoshinori Futara, et Baldur von Schirach (au centre) à un rassemblement des Jeunesses hitlériennes à Brême, en 1937.

                  Quant à la coopération avec l’armée, elle est renforcée à compter du 11 août 1939 : Schirach signe en effet une nouvelle convention avec Wilhelm Keitel, chef de l'Oberkommando der Wehrmacht, suivant laquelle la Hitlerjugend doit effectuer un entraînement pré-militaire suivant les règles fixées par l'armée, cette dernière, en contrepartie, s’engageant à former chaque année trente mille instructeurs destinés aux Jeunesses hitlériennes.

                  Cependant, le Jugendführer n’a pas que des amis au sein du NSDAP.

                  L’un de ses principaux ennemis, Martin Bormann, fait en sorte de nuire à sa réputation par des plaisanteries sur son comportement.

                  Aide sur l'ajout de source
                  Temps d'exécution total : 418 millisecondes (détails : travail du bot: 11 millisecondes, récupération de l'article: 408 millisecondes)

                   

                  Proposant : Michelet-密是力 (discuter) 9 octobre 2020 à 09:53 (CEST)

                  Discussion :
                  

                  • l'idée est bonne, mais la forme "le premier" me gêne - il faut présenter la création de la phrase avant. Je propose  Bien que Baldur von Schirach ne soit pas l'auteur de la fameuse phrase « Quand j'entends le mot «culture», je sors mon revolver! », il est le premier à joindre le geste à la parole. SammyDay (discuter) 9 octobre 2020 à 11:18 (CEST)

                    Johst parlait de Browing, la phrase est un peu différente... Michelet-密是力 (discuter) 9 octobre 2020 à 14:49 (CEST)

                  • L'article précise qu'il s'agit d'une citation apocryphe et quelle n'a mais été prononcée par Schirach Je modifie d'ailleurs de ce pas l'article sur ce point.Couthon (discuter) 9 octobre 2020 à 13:22 (CEST)

                    Mauvaise lecture de l'article (qui n'était pas clair ,OK) : elle est apocryphe en tant qu'elle est généralement attribuée à Göring ( article décorrigé). Michelet-密是力 (discuter) 9 octobre 2020 à 14:32 (CEST)

                  • La phrase (à l'origine tirée d'une pièce de théâtre de Johst, même si elle était légèrement différente) a tellement été répétée par de nombreux dignitaires nazis (le terme « dignitaire » devant être utilisé avec des pincettes) que c'est un peu difficile de s'y retrouver... De plus, quel intérêt ? --JPC ^{Des questions ?} 9 octobre 2020 à 18:12 (CEST)

                    Est-il documenté qu'elle a été « tellement répétée », et avant von Schirach? Michelet-密是力 (discuter) 9 octobre 2020 à 19:10 (CEST)

                    Désolé de crier mais je vous l'avais déjà écrit, mais ON NE TOUCHE PAS (ni rajout, ni retrait) AU TEXTE ÉCRIT PAR D'AUTRES CONTRIBUTEURS DANS UNE PAGE DE DISCUSSION... J'ai donc bien entendu retiré votre ajout... Mon texte est un avis, une opinion, il n'y a aucune annotation à ajouter... --JPC ^{Des questions ?} 9 octobre 2020 à 21:07 (CEST)

                    Ce qu'il y a a ajouter, c'est que cette « opinion » ne repose sur aucune donnée objective. Faut-il en conséquence en tenir compte ? Michelet-密是力 (discuter) 11 octobre 2020 à 19:36 (CEST)

                    Ces lignes sont consacrées à donner son avis, c'est-à-dire, son opinion, objective ou pas (enfin selon l'opinion d'autres personnes). --JPC ^{Des questions ?} 14 octobre 2020 à 09:22 (CEST

                    Certes, il est légitime d'émettre des opinions parfaitement subjectives, mais l'affirmation que « La phrase a été répétée par de nombreux dignitaires nazis » ne se présente pas comme une opinion (subjective) mais comme l'affirmation d'un fait (objectif). D'où un ^{[réf. nécessaire]} (même si le soi-disant fait est plus que douteux). Michelet-密是力 (discuter) 14 octobre 2020 à 18:17 (CEST)

                  • 21 octobre 2020 à 13:15:48 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Micheletb|Otto Didakt|Sammyday|JPC38|Pensées de Pascal|Cymbella}}

                    Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Micheletb le 2020-10-09 15:18:00, a été certifiée par Otto Didakt au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par BerwaldBis. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

                    

                    Les trois bâtons du Maréchal Foch.

                    • Le maréchal Foch a été élevé au rang de maréchal par trois fois (photo).

                    
                    

                    Analyse de l'article Ferdinand Foch le 09 octobre 2020 à 15:47 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

                    L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

                    La dernière année du premier conflit mondial, au printemps 1918, il est nommé commandant en chef des forces alliées sur le front de l'Ouest.

                    

                    Maison natale du maréchal Foch à Tarbes.

                    Peu avant la fin de la guerre, en août 1918, il est élevé à la dignité de maréchal de France^[1] puis, après la guerre, à celles de maréchal du Royaume-Uni (en 1919) et de Pologne (en 1923).

                    Ferdinand Foch naît dans une famille bourgeoise catholique à Tarbes.

                    Ferdinand est le sixième des sept enfantsErreur de référence : Balise <ref> incorrecte : noms incorrects, par exemple trop nombreux de Bertrand Jules Napoléon Foch (1803-1880) et de Marie Sophie Jacqueline Dupré^[2] (1812-1883).

                    ---

                    1. ↑ Il est le seul militaire exerçant un commandement, élevé à la dignité de maréchal de France, alors que le conflit n'est pas achevé ; en effet, Joffre l'a été en 1916 après son éviction, et les autres ne le seront qu'une fois le conflit terminé : Pétain, Gallieni, Lyautey, Franchet d'Espèrey, Fayolle, Maunoury.
                    2. ↑ Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nommées X.Fiche

                    Aide sur l'ajout de source
                    Temps d'exécution total : 663 millisecondes (détails : travail du bot: 20 millisecondes, récupération de l'article: 643 millisecondes)

                     

                    La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

                    Proposée par SenseiAC le 05 octobre 2020, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 5.1/10]:

                    • 
                      Trois généraux ont refusé la dignité de maréchal de France (insigne) : Eugène Cavaignac, Louis Jules Trochu et Charles de Gaulle.

                    Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 945 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 73 millisecondes)

                    Micheletb, tu viens de soumettre ta 50^ème proposition ! La première ayant été faite le 22 janvier 2017, il y a 1356 jours, soit une moyenne de 1.1 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 27.6 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 4 anecdotes proposées, soit une moyenne de 2 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 15 jour(s) . GhosterBot ^{(10100111001)}

                    Proposant : Michelet-密是力 (discuter) 9 octobre 2020 à 15:18 (CEST)

                    Discussion :
                    

                    • excellent LSV sur un fait peu connu et exceptionnel, et sourcé qui plus est... --Otto Didakt (discuter) 9 octobre 2020 à 16:11 (CEST)
                    •  : Field marshal (Royaume-Uni) n'est pas une dignité, mais un grade. D'ailleurs l'article est à corriger sur ce point, la source ne parlant pas de dignité pour ce bâton. J'ignore si c'est également le cas pour maréchal de Pologne, mais l'article en question parle encore de rang, et non de dignité. Seul le maréchalat de France est une distinction, et non un grade. Notez aussi que Foch reçut un bâton fantaisiste de la part de l'American Legion, dont la source parle également. SammyDay (discuter) 9 octobre 2020 à 17:04 (CEST)
                    • Très bien (simplement en retirant le terme de « dignité » qui je pense ne correspond pas au titre britannique car c'est un grade, même s'il est souvent « distribué » de façon honorifique).--JPC ^{Des questions ?} 9 octobre 2020 à 18:02 (CEST)

                      Comme le présente un magazine d'histoire (Spécial Histoire N°5) que j'ai lu ce matin à la bibliothèque de Voiron, il reste cette possibilité :  Le maréchal Foch a été élevé au rang de maréchal par trois fois (photo).--JPC ^{Des questions ?} 10 octobre 2020 à 16:31 (CEST)

                      vache ... respect. Michelet-密是力 (discuter) 13 octobre 2020 à 20:19 (CEST)

                    • . Fait curieux et peu connu. Pensées de Pascal (discuter) 10 octobre 2020 à 09:52 (CEST)
                    • pour les raisons exposées ci-dessus
                    • en remplaçant le lien vers la page d'homonymie maréchal par un lien vers la page Maréchal (armée) sous la forme {{page h'|Maréchal (armée)|maréchal}}. - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 19 octobre 2020 à 21:27 (CEST)

                    
                    Micheletb : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 22 octobre à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 21 octobre 2020 à 12:46 (CEST)

                    Chapeau l'artiste

                    20 octobre 2020 à 10:15:53 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Raminagrobis|Pensées de Pascal|Otto Didakt|Bertrouf}}

                     Attendre Cette anecdote, proposée par Raminagrobis le 2020-10-09 18:50:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

                    • Cinq des acteurs qui ont interprêté le cowboy Marlboro dans les publicités de la marque sont décédés de maladies très probablement dues au tabac.

                    
                    

                    Analyse de l'article Marlboro Man le 09 octobre 2020 à 19:46 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

                    le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

                    Cinq des acteurs ou modèles ayant incarné le personnage seraient morts d'une maladie liée au fait qu'ils aient été fumeurs de longue date^[1] : David Millar (81 ans - 1987)^[2], Wayne McLaren (51 ans - 1992), David McLean (73 ans - 1995)^[3], Dick Hammer (69 ans - 1999), et Eric Lawson (72 ans - 2014)^[4].Deux cas ont été particulièrement médiatisés car ils ont chacun mené une lutte antitabac : Wayne McLaren qui avait prêté ses traits pour une campagne Marlboro en 1976^[5], et David McLean, qui est apparu dans de nombreuses publicités papier et télévisées de la marque au début des années 1960.
                    - (en) Stanford Research into the Impact of Tobacco Advertising : Marlboro Men - Université Stanford (évolution des campagnes publicitaires Marlboro vers le personnage du cow-boy)

                    ---

                    1. ↑ (en) Former Marlboro Man, 72, becomes FIFTH actor from iconic cigarette ads to die of lung disease - Daily Mail, 27 janvier 2014.
                    2. ↑ (en) David Millar;Rugged Marlboro Man - Los Angeles Times, 3 octobre 1987
                    3. ↑ Feu le cow-boy de Marlboro - Libération, 21 octobre 1995.
                    4. ↑ Le cow-boy Marlboro est décédé d'une maladie du poumon - La Libre/AFP, 27 janvier 2014.
                    5. ↑ (en) Marlboro Manslaughter - Snopes.

                    Temps d'exécution total : 441 millisecondes (détails : travail du bot: 2 millisecondes, récupération de l'article: 439 millisecondes)

                     

                    Proposant : Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 9 octobre 2020 à 18:50 (CEST)

                    Discussion :
                    

                    • Ghoster : le bot bégaie encore : il trouve que ce LSV doublonne avec lui-même. --Otto Didakt (discuter) 10 octobre 2020 à 09:36 (CEST)

                      vu. doublon supprimé en base.-- Ghoster ^{(¬ - ¬)} 13 octobre 2020 à 17:12 (CEST)

                    • Bien qu'il ne s'agisse que de 5 sur plus de 12 acteurs, c'est intéressant. Deux ont aussi participé à des campagnes anti-tabac. Pensées de Pascal (discuter) 10 octobre 2020 à 10:01 (CEST)
                    • l'article évoque "des douzaines" d'acteurs (24 ?? 36 ?? 48 ???) ; si tous fument ou ont fumé (ce qui n'est pas impossible quand on fait une pub pour la cigarette), 5 morts, est-ce beaucoup, peu ? je n'en sais rien, en tout cas l'article et ce LSV manquent singulièrement de recul. En revanche je trouve assez original que deux aient participé à des campagnes anti-tabac. --Otto Didakt (discuter) 10 octobre 2020 à 14:15 (CEST)

                    • 21 octobre 2020 à 13:15:56 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 83.33%.

                       Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2020-10-11 01:44:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

                      

                      Des fèves tonka.

                      • Aux États-Unis, l'utilisation de la fève tonka (photo) est interdite dans les aliments.

                      
                      

                      Analyse de l'article Fève tonka le 11 octobre 2020 à 01:46 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

                      L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

                      La fève tonka sert principalement à accommoder les plats et desserts.Aux États-Unis, l'utilisation dans les aliments de la coumarine, soit en tant que telle, soit sous forme de fèves tonka ou d'extraits de ces graines, est interdite par la Food and Drug Administration en vertu d'une décision prise en 1954^[1].

                      Autrefois, on en ajoutait au tabac à priser pour son odeur forte et caractéristique, proche de la cannelle, que certains qualifient de vanille et de foin coupé, d'autres de cousine du musc.

                      ---

                      1. ↑ (en) « § 189.130 Coumarin », sur Code of Federal Regulations - Title 21 - Food and Drugs, 1^er avril 2006 (consulté le 2 décembre 2018).

                      Temps d'exécution total : 423 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 418 millisecondes)

                       

                      Proposant : SenseiAC (discuter) 11 octobre 2020 à 01:44 (CEST)

                      Discussion :
                      L'interdiction mentionnée dans l'article est plus générale puisqu'elle concerne la coumarine de façon générale, mais mentionner la fève me semble plus évocateur et en même temps conserver un peu de mystère sur le pourquoi de l'interdiction. SenseiAC (discuter) 11 octobre 2020 à 01:44 (CEST)

                      • Sourcé (source primaire), surtout que la production vient en partie du Brésil et du Mexique, pays voisins. _Bertrouf 14 octobre 2020 à 09:18 (CEST)

                      • 21 octobre 2020 à 11:15:56 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Erik Bovin|JPC38|Otto Didakt}}

                         Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2020-10-11 03:26:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

                        • Il est possible de voter dès l'âge de 16 ans dans plusieurs pays.

                        
                        

                        Analyse de l'article Droit de vote le 11 octobre 2020 à 03:46 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

                        L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.2/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

                        À partir du 1^er janvier 1919, ce droit est accordé à toutes les Canadiennes pour les élections fédérales^[1].

                        

                        Âge de vote

                        • 16
                        • 17
                        • 18
                        • 19
                        • 20
                        • 21

                        Les enfants sont généralement exclus, la limite de 18 ans est la plus courante avec des variations allant de 16 ans en Autriche, dans plusieurs Länder allemands, Brésil (vote facultatif entre 16 et 18 ans et au-delà de 70 ans, obligatoire de 18 à 70 ans), Cuba, Nicaragua, l'Ile de Man, Guernesey et Jersey jusqu'à 25 ans en Ouzbékistan et, pour les sénatoriales, en Italie.L'abaissement de l'âge de vote est encore en débat pour passer de 18 à 16 ans dans certaines entités politiques^[2],[3], l'âge exigé pour l'éligibilité reste souvent plus élevé.

                        En Autriche, un mouvement nommé Kinderwahlrecht jetzt ! (« droit de vote pour les enfants, tout de suite ») milite pour le « droit de vote dès la naissance ».

                        ---

                        1. ↑ Droit de vote des femmes au Canada: http://www2.parl.gc.ca/parlinfo/compilations/provinceterritory/ProvincialWomenRightToVote.aspx?Language=F
                        2. ↑ Kees Aarts et Charlotte van Hees, Abaisser l’âge de voter : le débat et les expériences européennes, Perspectives électorales, juillet 2003
                        3. ↑ Carl Weiser, « Should voting age fall to 16?Several states ponder measure. », The Enquirer, 18 avril 2004 (consulté le 5 janvier 2008)

                        Temps d'exécution total : 692 millisecondes (détails : travail du bot: 31 millisecondes, récupération de l'article: 661 millisecondes)

                         

                        La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

                        Proposée par Erik Bovin le 22 décembre 2019, et publiée le 27 janvier 2020. [indice de similitude 7.8/10]:

                        • Pour le référendum sur l’indépendance de l’Écosse, le 18 septembre 2014, la majorité électorale a exceptionnellement été abaissée à 16 ans, et ce pour la première fois au Royaume-Uni.

                        Temps d'exécution total : 848 millisecondes (détails : travail du bot: 778 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 70 millisecondes)

                        Proposant : EB (discuter) 11 octobre 2020 à 03:26 (CEST)

                        Discussion :
                        Mouais... Dont essentiellement Guernesey, Man, Jersey et l'Écosse qui ne sont pas des pays, stricto sensu. En Slovénie, il faut avoir un contrat de travail. Reste l'Équateur, le Brésil et l'Argentine (ou le vote de 16 à 18 ans reste facultatif), mais bon quand on connait, on comprend que c'est purement symbolique. Tu imagines le gamin des favellas aller voter de façon libre et démocratique ??--JPC ^{Des questions ?} 11 octobre 2020 à 10:49 (CEST)

                        Je suis tellement atterré par cette question rhétorique de bas étage que je préfère ne pas répondre. Par ailleurs, j'observe que rien dans le commentaire ne vient contredire le propos de l'anecdote. Pour ma part, j'ignorais si le droit de vote avait été accordé à cet âge-là où que ce soit, j'ai été content d'apprendre que c'était le cas et je pense que d'autres seraient intéressés par l'information. --EB (discuter) 11 octobre 2020 à 11:21 (CEST)

                        Pourquoi répondre de cette façon ? Qu'est ce que c'est cette histoire de « bas étage » ? Si vous me prenez pour un imbécile, dites le au moins clairement, cela aura le mérite de la franchise ! --JPC ^{Des questions ?} 11 octobre 2020 à 13:41 (CEST)

                        Je pars du principe que vous êtes suffisamment intelligent pour cerner par vous-même ce qui est choquant et inepte dans votre propos (dans l'hypothèse où ce ne serait pas délibéré). Par ailleurs, je mets en cause un propos, pas une personne. --EB (discuter) 11 octobre 2020 à 16:12 (CEST)

                        Quand on attaque les propos d'un personne, c'est la personne qu'on attaque. De plus, je suis sur que vous n'avez pas compris le sens de mon propos. En Amérique du Sud, le droit de vote pour les moins de seize ans est extrêmement limité, non à la classe d'âge mais au statut social. Allez donc voir comment se présente un bureau de vote dans un quartier pauvre dans certains de ces pays (et surtout comment cela s'organise) et vous comprendrez... --JPC ^{Des questions ?} 11 octobre 2020 à 17:47 (CEST)

                        Je pense ne pas être le seul à ne pas avoir été en mesure de saisir toute la subtilité du propos qui était pour le moins concis et direct (et il l'était encore plus dans sa version originale). Mais passons. --EB (discuter) 11 octobre 2020 à 19:59 (CEST)

                        Non, cela ne passe pas vraiment. Je pense que cette anecdote, « tirée par les cheveux » ne présente pas de véritable intérêt... --JPC ^{Des questions ?} 11 octobre 2020 à 21:46 (CEST)

                        • Oui, pourquoi ne pas évoquer le sujet ? En revanche il y a à mon avis une ambiguïté entretenue par l'article qui mentionne douze "pays", mais tous ici ne sont pas des États indépendants (Écosse, Jersey, Guernesey, Man), et qui plus est c'est un droit limité (par type de suffrage ou par une autre condition). Il me semble que ceci devrait être traité plus clairement dans l'article. --Otto Didakt (discuter) 12 octobre 2020 à 07:28 (CEST)

                          C'est corrigé. --EB (discuter) 13 octobre 2020 à 23:45 (CEST)

                        • Sachant que le cerveau humain n'a pas achevé sa maturation avant ~25 ans, c'est assez effrayant. Finalement il faudrait revenir à la bonne vieille règle talmudique de majorité à 30 ans...

                          21 octobre 2020 à 11:16:03 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Erik Bovin|JPC38}}

                           Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2020-10-11 03:53:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

                          

                          Fusil photographique de Marey, 1882.

                          • La naissance du Cinématographe a été précédée par un revolver photographique, dû à un astronome, et un fusil photographique (photo), dû à un médecin physiologiste.

                          
                          

                          Analyse de l'article Revolver photographique le 11 octobre 2020 à 04:16 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

                          L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.6/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

                          

                          Jules Janssen, l'inventeur du revolver photographique.

                          Le revolver photographique (ou revolver astronomique) est un instrument inventé par l'astronome français Pierre Jules César Janssen en 1874. Il est constamment mentionné dans les ouvrages spécialisés comme le premier exemple de chronophotographie, une branche de la photographie basée sur la capture de mouvement à partir d'une séquence d'images^[1].

                          ---

                          1. ↑ Monique Sicard, « Passage de Vénus. Le Revolver photographique de Jules Janssen », Études photographiques, n^o 4,‎ 1^er mai 1998 (ISSN 1270-9050, lire en ligne, consulté le 20 août 2020)

                          Aide sur l'ajout de source
                          Temps d'exécution total : 421 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 417 millisecondes)

                           

                          Proposant : EB (discuter) 11 octobre 2020 à 03:53 (CEST)

                          Discussion :
                          Intéressant. Il faudrait peut-être les nommer, non ? --JPC ^{Des questions ?} 11 octobre 2020 à 10:52 (CEST)

                          Vénus, la première à nous avoir fait de l'œil (4)

                          21 octobre 2020 à 11:45:50 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Erik Bovin|Charlestpt|Micheletb|Otto Didakt}}

                           Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2020-10-11 04:13:00 pour être placée dans l’antichambre Espace, fait toujours l’objet d’une discussion :

                          Lire le média

                          Passage de Vénus.

                          • Passage de Vénus (vidéo), capturant le transit de Vénus de 1874 à partir d'un revolver, témoigne du premier usage en astronomie de la photographie comme outil principal de l'observation.

                          
                          

                          Analyse de l'article Passage de Vénus le 11 octobre 2020 à 04:17 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

                          L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

                          Dans le domaine de l'astronomie, il s'agit de « la première fois que la photographie est officiellement convoquée au titre d'outil principal de l'observation, pour remédier aux défauts de la vision humaine »^[1].

                          

                          Photographie du transit de 1874, réalisé à Louxor par William de Wiveleslie Abney.

                          

                          Le transit de Vénus de 1874 photographié par Janssen.

                          C'est le plus ancien film sur IMDb^[2] et Letterboxd^[3].

                          Une étude de 2005 sur le matériel survivant a conclu que toutes les plaques existantes fabriquées avec le revolver photographique sont des plaques d'entraînement prises avec un modèle et qu'aucune des nombreuses plaques exposées avec succès pendant l'éclipse ne semble avoir survécu^[4].
                          - Sallie Gardner at a Galop, série de photographies, 1878
                          - Transit de Vénus, 1874
                          - (en) S.Débarbat et F.Launay, « The 1874 Transit of Venus Observed in Japan by the French, and Associated Relics », Journal of Astronomical History and Heritage, Vol. 9, No. 2.,‎ 2006, p. 167 - 171 (lire en ligne)
                          - (en) Launay, F. & Hingley, P.D., « Jules Janssen's "Revolver photographique" and its British derivative, "The Janssen slide" », Journal for the History of Astronomy, Vol. 36, Part 1, No. 122.,‎ 2005, p. 57 - 79 (lire en ligne)
                          - (en) Canales, Jimena., A tenth of a second : a history, University of Chicago Press, 2009 (ISBN 978-0-226-09320-8 et 0-226-09320-4, OCLC 662457487, lire en ligne)
                          - (en) Françoise Launay, The Astronomer Jules Janssen: A Globetrotter of Celestial Physics, Springer Science & Business Media, 25 novembre 2011 (ISBN 978-1-4614-0697-6, lire en ligne)
                          - (en) International Astronomical Union Colloquium, Transits of Venus (IAU C196): New Views of the Solar System and Galaxy, Cambridge University Press, 30 juin 2005 (ISBN 978-0-521-84907-4, lire en ligne)
                          - J.Janssen, « Présentation d'un spécimen de photographies d'un passage artificiel de Vénus, obtenu avec le révolver photographique », Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences,‎ juillet 1874 (lire en ligne)
                          - J.Janssen, Pour l'observation du passage de Vénus, 1875 (lire en ligne)
                          - (en) Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées sur l’Internet Movie Database
                          - Passage de Venus sur Internet Archive

                          ---

                          1. ↑ Monique Sicard, « Passage de Vénus. Le Revolver photographique de Jules Janssen », Études photographiques, n^o 4,‎ 1^er mai 1998 (ISSN 1270-9050, lire en ligne, consulté le 9 juillet 2020)
                          2. ↑ « Earliest Film Experiments (1874-1894) », sur IMDb (consulté le 9 juillet 2020)
                          3. ↑ (en) « Browse Films », sur letterboxd.com (consulté le 9 juillet 2020)
                          4. ↑ http://adsbit.harvard.edu//full/2005JHA....36...57L/0000070.000.html

                          Temps d'exécution total : 457 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 454 millisecondes)

                           

                          Proposant : EB (discuter) 11 octobre 2020 à 04:13 (CEST)

                          Discussion :
                          

                          • , je pense toutefois qu'il est préférable de mentionner "revolver photographique/astronomique" plutôt que "revolver" uniquement, car cette appellation est vraiment propre à Janssen et "revolver" seul me paraît plus confus. Par ailleurs plus que premier usage en astronomie, on peut également considérer le Passage de Vénus comme le premier film de l'histoire (et il est à ce titre le plus ancien sur imdb par exemple) : mentionner cela renforcerait potentiellement l'anecdote. --Charlestpt (discuter) 11 octobre 2020 à 11:30 (CEST)

                            Effectivement mais je n'ai pas trouvé de source secondaire qui l'atteste (mais je n'ai pas beaucoup cherché). Et je me demande dans quelle mesure les puristes pourraient accepter de parler de film pour ce qui n'est encore que de la chronophotographie. --EB (discuter) 11 octobre 2020 à 16:04 (CEST)

                            En effet, la limite est plutôt subjective. Avec une courte recherche, il semble que le plus souvent mentionné comme plus ancien est Une scène au jardin de Roundhay de 1888 (1, 2), pourtant également obtenu par chronophotographie. --Charlestpt (discuter) 11 octobre 2020 à 20:14 (CEST)

                          • pour les raisons exposées ci-dessus.

                            Sur le fait de le présenter comme le premier film ? C'est une proposition alternative, pas le libellé proposé en l'état. --EB (discuter) 12 octobre 2020 à 05:08 (CEST)

                          • Le cinéma n'a été inventé que vingt ans après ledit transit. Donc le film (que l'on trouve sur Youtube sous le titre révélateur de « Passage artificiel de Venus sur le Soleil ») a clairement été réalisé a posteriori en superposant les images tirées d'un révolver (initialement recueillies sur une plaque en forme de disque). De quand date réellement ce montage? Qui a réalisé la séquence qui traîne sur internet, et surtout, à partir de quelle source? D'une plaque révolver, ou d'une publication faite à partir d'une telle plaque? Mais l'article dit explicitement qu'aucune plaque historique du transit n'est plus connue, seules ont subsisté des plaques d'exercice. Si l'assemblage est récent, ce qui est plus que probable, et s'il provient bien d'une plaque, le film ne capture pas le transit de Vénus de 1874, mais un enregistrement d'exercice. Tout ceci est beaucoup trop douteux et ne présente aucun élément de preuve quand à l'authenticité. L'identification du film comme étant l'enregistrement du transit réel paraît être un TI sur :en, et la traduction de l'article n'en fait pas une source... Michelet-密是力 (discuter) 12 octobre 2020 à 11:55 (CEST)

                            Source probable Michelet-密是力 (discuter) 12 octobre 2020 à 12:08 (CEST)

                          • LSV très sympa mais il s'agit de photo et pas de cinéma, et l'insertion de la vidéo est trompeuse à cet égard. --Otto Didakt (discuter) 12 octobre 2020 à 12:15 (CEST)

                            Pire que ça : l'article se présente comme un article sur le film, alors qu'il s'agit très probablement d'un apocryphe Michelet-密是力 (discuter) 12 octobre 2020 à 16:46 (CEST)

                          • Bonjour Micheletb et Otto Didakt Si je comprends bien, c'est seulement l'insertion de la vidéo qui vous chagrine : s'il n'y a que ça, on la retire. --EB (discuter) 13 octobre 2020 à 23:54 (CEST)

                            Non, c'est pire que ça. L'article Passage de Vénus se présente comme un article sur un film, une œuvre parue sous ce titre, réalisateur Janssen en 1874 - ce qui est manifestement faux. Quelle est cette œuvre, et qui exactement en est l'auteur? Il est dit que Janssen a fait une série de photos depuis le Japon, OK, et que la plaque correspondante a été perdue. Partant de là, est-ce Janssen (ou qui d'autre?) qui a publié un ouvrage présentant ces photos authentiques et intitulé « Passage de Vénus »? Dans ce cas, publié quand, où,...? ça se trace une publication, or on n'en voit aucune trace apportant un début de commencement de preuve d'authenticité. Pour ce que j'en comprends, « Passage de Vénus » désigne le film lui-même, et tout porte à croire qu'il est gif-photoshopé de fabrication récente, sans publication papier intermédiaire, et ce donc à partir non pas de l'original de Janssen mais d'un enregistrement d'entraînement, puisque ce sont les seuls qui restent.

                            Donc dans ce cas, le sujet même de l'article est un faux. Un archiviste a récupéré une image de bonne résolution d'un enregistrement d'entraînement, possiblement de Janssen, et l'a posté sous le titre « Passage artificiel de Venus sur le Soleil ». Un petit malin l'a récupéré et republié sous le titre tronqué et fallacieux de « Passage de Vénus », pour illustrer le récit de l'expédition, titre sous lequel le film a fait un buzz sur internet. Un naïf anglophone a écrit un article sur ce « Passage de Vénus » à présent connu comme film dont on raconte l'histoire, et l'ensemble a été traduit sur les interwikis. Mais ça n'en fait pas un film authentique.

                            Au mieux il faut changer le titre de l'article et le centrer sur le pistolet et l'enregistrement (perdu) fait par Janssen. Sinon, c'est l'article lui-même qui va passer en candidat à la suppression, pour les motifs ci-dessus exposés : l'objet de l'article est un faux que l'article présente comme authentique.

                            Michelet-密是力 (discuter) 14 octobre 2020 à 08:57 (CEST)

                            

                            Vue de l'appareil en fonctionnement pendant le passage de Vénus.

                            Comme j'ai déjà proposé un LSV (a priori bien parti) centré sur le revolver, je propose de centrer sur le transit de Vénus de 1874 et d'utiliser l'illustration ci-contre :  La prise du transit de Vénus de 1874 par le revolver de Jules Janssen (illustration) témoigne du premier usage en astronomie de la photographie comme outil principal de l'observation. --EB (discuter) 15 octobre 2020 à 22:00 (CEST)

                            En soi c'est nettement mieux, mais a minima il faudrait reprendre entièrement l'article pour que ce soit en phase avec l'idée de « premier usage de la photographie », et de plus vérifier que c'est bien le cas (au fait...). Il y a des chances qu'on ait tiré des plaques pour de l'astronométrie avant ça, ne serait-ce que pour mesurer des magnitudes, la spécificité du transit de Vénus est d'avoir traité la problématique des transits de 1761 et 1769 (détermination de l'UA) par des moyens photographiques / dynamiques.

                            De plus il restera toujours la difficulté que le film .jpg est pratiquement certainement un « hoax » mais est présenté comme authentique y compris par Wikidata et les interwikis, et qu'il restera documenté dans le monde Wikipédia d'une manière ou d'une autre, le mal est fait. Le meilleur service que l'on puisse rendre à la communauté est de documenter les incohérences et sérieux doutes qui permettent (au lecteur!) de conclure au « pratiquement certainement un hoax », malgré le caractère évidemment TI de la chose : en tout état de cause, la vérification (principe fondateur) est prioritaire sur les sources indépendantes (recommandation) et tant que l'article se limite à documenter les incohérences (éléments ci-dessus) on n'est pas à strictement parler à faire du TI .

                            Je n'ai rien contre, et si c'est fait proprement suis prêt à valider la chose; mais du point de vue de la discussion de ce LSV le plus simple est de clore en refus, et rouvrir la nouvelle proposition en temps utile sur la nouvelle version de l'article, s'il est possible d'en faire quelque chose de présentable.

                            12 octobre 2020 à 16:46:33 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 66.67%.

                             Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2020-10-12 05:43:00 pour être placée dans l’antichambre Littérature de langue française, fait toujours l’objet d’une discussion :

                            • L'année de la sortie d'À bout de souffle, film dans lequel il apparaît sous les traits de Jean-Pierre Melville, l'écrivain Jean Parvulesco, engagé à l'extrême droite, s'est attaché à démontrer que la Nouvelle Vague était imprégnée des idées de sa mouvance.

                            
                            

                            Analyse de l'article Jean Parvulesco le 12 octobre 2020 à 05:46 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

                            L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

                            Il a été en relation avec des auteurs aussi divers que Martin Heidegger, Ezra Pound, Julius Evola, Marguerite Duras, Pierre Boutang, Alain de Benoist, Michel d'Urance, Michel Marmin, Mircea Eliade, Dominique de Roux, etc.Un personnage d'écrivain portant son nom apparaît dans À bout de souffle en 1959 ; comme il est en Espagne au moment du tournage, c'est Jean-Pierre Melville qui l'interprète, pour des raisons de ressemblance physique^[1].

                            Il apparaît également chez Éric Rohmer (L'Arbre, le Maire et la Médiathèque), Barbet Schroeder (Maîtresse), etc^[2].

                            ---

                            1. ↑ Hélène Lioger, « 1960 : vue d'Espagne, la Nouvelle Vague est fasciste, ou la Nouvelle Vague selon Jean Parvulesco », 1895, revue d'histoire du cinéma, n^o 26,‎ 1998, p. 150-151 (lire en ligne).
                            2. ↑ Jean Parvulesco est présent dans l'épilogue du disque Sacrebleu réalisé par Dimitri from Paris en 1996.Sur ses rapports avec le milieu du cinéma, voir l'étude parue dans la revue 1895, n^o 26, 1998, p. 127 ss.

                            Temps d'exécution total : 527 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 522 millisecondes)

                             

                            La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

                            Proposée par 92.184.102.249 le 24 juillet 2020, et en attente de publication depuis sa validation le 19 août 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 7/10]:

                            • 
                              Si en 1959 Jean Parvulesco (photo) est déjà, dans À bout de souffle, un écrivain célèbre, il faudra attendre 1978 pour qu'il publie son premier ouvrage.

                            Temps d'exécution total : 318 millisecondes (détails : travail du bot: 203 millisecondes, récupération anecdotes en base: 115 millisecondes)

                            Proposant : EB (discuter) 12 octobre 2020 à 05:43 (CEST)

                            Discussion :
                            

                            • . NAH, le 12 octobre 2020 à 08:34 (CEST).
                            • Je trouve que la première partie du LSV doublonne avec l'anecdote rappelée ci-dessus par le bot, et qui n'est d'ailleurs pas encore publiée. Et cela fait peut-être un peu beaucoup de Parvulesco en peu de temps ? --Otto Didakt (discuter) 12 octobre 2020 à 11:32 (CEST)

                              Bonjour Otto Didakt Je ne vois pas en quoi il y a doublon : les deux LSV parlent de Parvulesco sous deux angles nettement différents (sa qualité d'écrivain d'une part, sa défense de la Nouvelle Vague comme étant d'extrême droite d'autre part). Par ailleurs, les deux LSV seraient (si la nouvelle est acceptée) classés dans l'antichambre "Littérature de langue française", ce qui garantit un espacement suffisant (comme pour tout autre sujet). --EB (discuter) 13 octobre 2020 à 23:36 (CEST)

                              Bonjour Erik Bovin , je trouve que le début (le début seulement) doublonne parce qu'on revient sur la mention de son "apparition" dans À bout de souffle ; deux fois la même entrée en matière, donc. Peut-être qu'une autre approche serait possible ? Je partage en outre les critiques ci-dessous sur le fait qu'il soit difficile de baliser le champ de l'extrême droit et encore plus de trouver quelqu'un qui se revendique d'extrême-droite. Pour renvoyer à quelque chose d'un peu mieux défini, ne pourrais-tu pas reprendre le LSV autour de cette phrase de la source, page 134 premier alinéa ? « Parvulesco affirme que la Nouvelle Vague est porteuse de valeurs fascistes », phrase qui a le mérite de renvoyer aux contradictions de cette thèse, soulevées par l'autrice (la suite de l'alinéa), et à ses nuances plus ou moins contrastées : « fascisme intellectuel », « nihilisme ». --Otto Didakt (discuter) 16 octobre 2020 à 15:54 (CEST)

                              Pour renvoyer à mon commentaire ci-dessous, j'insiste : il n'y a aucun doute 1) sur la reconnaissance académique de la notion d'extrême droite ; 2) sur la validité de son usage au sujet de Parvulesco, en l'occurrence, encore une fois, par des sources plus que fiables, dont tout de même un universitaire spécialiste du sujet (et même plus particulièrement de la mouvance dans laquelle s'inscrivait Parvulesco, à savoir le nationalisme révolutionnaire).

                              Sinon je ne suis pas sûr de comprendre le sens de la proposition alternative (ni en quoi elle se distingue vraiment de la mienne)... --EB (discuter) 17 octobre 2020 à 10:25 (CEST)

                            • « extrême droite » tire un signal d'alarme, et c'est confirmé : rien ne vient documenter ce qualificatif dans l'article. Michelet-密是力 (discuter) 12 octobre 2020 à 16:44 (CEST)

                              Effectivement, le problème, c'est que personne ne revendique « être d'extrême droite », position politique rarement (voire jamais) assumée, mais c'est vrai que quand on lit l'article sur ce sujet dans Wikpédia, ce terme présente des contours assez élastiques. On peut notamment y lire que « la haine du présent » serait une des « caractéristiques » de l'extrême droite ce qui me fait doucement rigoler... --JPC ^{Des questions ?} 12 octobre 2020 à 22:00 (CEST)

                              Bonjour Micheletb et JPC38 S'il y avait des doutes à ce sujet, je pense que mes derniers compléments sur l'article viennent les ôter définitivement. --EB (discuter) 13 octobre 2020 à 23:36 (CEST)

                              Ça clarifie un peu ses opinions politiques plus que son « engagement », encore que fonder ça sur une source unique est méthodologiquement dangereux. Mais reste l'objection de principe, « extrême droite » n'a pas de contenu défini autre que de servir d'injure politique à ceux qui sont positionnés plus à gauche (ce qui les disqualifie ipso facto comme source d'une appréciation objective). Donc soit c'est du TI soit c'est pas NPOV mais dans les deux cas ça n'est pas encyclopédique par rapport aux critères locaux. De toute manière le LSV n'a pas besoin de s'étaler sur la chose, donc autant supprimer ce qualificatif finalement inutile (et cause de blocage). Michelet-密是力 (discuter) 14 octobre 2020 à 18:10 (CEST)

                              1) On a non pas une mais deux sources, universitaires qui plus est (

                              14 octobre 2020 à 13:16:35 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

                               Attendre Cette anecdote, proposée par Otto Didakt le 2020-10-12 11:29:00 pour être placée dans l’antichambre Littérature de langue française, fait toujours l’objet d’une discussion :

                              • En 1883, Albert Robida imaginait que dans le futur, chacun se divertirait et communiquerait à l'aide d'un écran plat posé dans son salon, diffusant des images et du son, et appelé familièrement « télé ».

                              
                              

                              Analyse de l'article Téléphonoscope le 12 octobre 2020 à 11:46 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

                              L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.6/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

                              

                              Le téléphonoscope, illustration du roman d'Albert Robida (1883).

                              Le téléphonoscope est une invention littéraire d'Albert Robida, décrite dans son roman Le Vingtième Siècle. La Vie électrique publié en 1883.

                              Aide sur l'ajout de source
                              Temps d'exécution total : 455 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 451 millisecondes)

                               

                              Proposant : Otto Didakt (discuter) 12 octobre 2020 à 11:29 (CEST)

                              Discussion :
                              L'occasion d'évoquer l'un des grands précurseurs de la science-fiction. Sa science-fiction à lui, c'est notre quotidien à nous... --Otto Didakt (discuter) 12 octobre 2020 à 11:36 (CEST)

                              • sans hésitation ! - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 12 octobre 2020 à 19:52 (CEST)
                              • Mieux que Jules Verne ! --Dimorphoteca (discuter) 12 octobre 2020 à 20:03 (CEST)
                              • Comme René Gosciny le dit dans l'album Le Devin, si la plupart des devins font des prédictions raisonnables, certains disent vraiment n'importe quoi ! (mais il se trouve qu'ils ont raison. :D ) Pensées de Pascal (discuter) 12 octobre 2020 à 20:38 (CEST)
                              • En fait, Robida (que j'admire) n'est pas le premier à avoir imaginé ce qu'on peut dénommer l'idée de la visioconférence et de l'internet, George du Maurier (père de Daphné) l'avait imaginé quatre ans avant lui —en 1879— dans un dessin publié sur Punch (voir mon LSV?, publié il y a 3 ans). Robida le savait-il ? c'est fort probable mais cela ne remet pas en cause cette anecdote. --JPC ^{Des questions ?} 12 octobre 2020 à 21:50 (CEST)
                              • Excellent ! Willy ^(keskidi ?) 12 octobre 2020 à 22:38 (CEST)

                              • 12 octobre 2020 à 21:16:38 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

                                 Attendre Cette anecdote, proposée par Pensées de Pascal le 2020-10-12 20:33:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                • Les Moloques défiaient l'autorité de l'Église orthodoxe russe en buvant du lait.

                                
                                

                                Analyse de l'article Moloques le 12 octobre 2020 à 21:16 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

                                L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

                                

                                Photo de George Kennan.

                                Les Moloques ou Molokanes (en russe : Молока́не) sont une communauté religieuse née en Russie dans les années 1550.Le nom vient du mot russe Молоко (moloko) qui signifie lait, les Moloques buvant du lait les jours de jeûne de la majorité orthodoxe^[1].

                                Ce mouvement centré sur la Bible rejetait le pouvoir de droit divin du tsar, mais aussi le culte des icônes, les fastes de l'Église orthodoxe russe, le service militaire, les nourritures impures, le baptême par l'eau.

                                ---

                                1. ↑ (en) Andrei Conovaloff, « Taxonomy of 3 Spiritual Christian groups: Molokane, Pryguny and Dukh-i-zhizniki — books, fellowship, holidays, prophets and songs », sur http://www.molokane.org/ (consulté le 12 octobre 2020).

                                Temps d'exécution total : 422 millisecondes (détails : travail du bot: 6 millisecondes, récupération de l'article: 416 millisecondes)

                                 

                                Proposant : Pensées de Pascal (discuter) 12 octobre 2020 à 20:33 (CEST)

                                Discussion :
                                Ah ! ce n'était pas les pires (voir mon LSV? sur les Scoptes), mais c'est vrai. Coïncidence curieuse : en raison de leur rejet du pouvoir impérial, on les nommait « Moloques » parce qu'il buvait du lait (moloko en russe) mais il ne faut surtout pas les confondre avec le Moloch sémitique qui signifie « grand roi ». Amusant, non ? --JPC ^{Des questions ?} 12 octobre 2020 à 21:09 (CEST)

                                Voilà au moins un lait qui ne fait pas couler beaucoup d'encre. Je bois du petit lait, pour une fois.

                                14 octobre 2020 à 09:47:04 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 66.67%.

                                 Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 le 2020-10-12 21:22:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                • Durant deux années, les États-Unis furent dirigés par Gerald Ford, président, et Nelson Rockefeller, vice-président, tous deux non élus au suffrage universel.

                                
                                

                                Analyse de l'article Gerald Ford le 12 octobre 2020 à 21:46 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

                                L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

                                À l'époque, l'inflation atteignait environ 7 %^[1], un taux suffisant pour décourager les investissements aux États-Unis et pour freiner les investissements directs à l'étranger.

                                

                                Adresse à la nation par Ford au Congrès le 15 janvier 1975, devant le vice-président Nelson Rockefeller et le président de la Chambre, Carl Albert

                                En réponse à la hausse des prix qu'il pensait être causée par la surconsommation^[2], le président déclara l'inflation « ennemi public numéro un » devant le Congrès le 8 octobre 1974.

                                Il demanda au peuple américain de « donner un coup de torchon (ou essuyer) le plus vite possible sur l'inflation » (« Whip Inflation Now ») ; les initiales de l'expression américaine donnaient l'acronyme « WIN » qui signifie « gagner » en anglais^[3].

                                Il recommanda même aux Américains, dans une partie de son programme, de limiter leurs dépenses^[4] et de porter des badges « WIN » (produits à douze millions d'exemplaires^[5]).

                                ---

                                1. ↑ (en) « Consumer Price Index, 1913- », Réserve fédérale américaine de Minneapolis (consulté le 8 mars 2009).
                                2. ↑ (en) David Frum, How We Got Here: The '70s, New York, New York, Basic Books, 2000 (ISBN 0465041957), p. 300-301.
                                3. ↑ (en) « Gerald Ford Speeches: Whip Inflation Now », Miller Center of Public Affairs, 8 octobre 1974 (consulté le 8 mars 2009).
                                4. ↑ (en) David Frum, How We Got Here: The '70s, New York, New York, Basic Books, 2000 (ISBN 0465041957), p. 300-301.
                                5. ↑ (en) « American President: Gerald Rudolph Ford: Domestic Affairs », Miller Center of Public Affairs (consulté le 8 mars 2009).

                                Temps d'exécution total : 727 millisecondes (détails : travail du bot: 88 millisecondes, récupération de l'article: 639 millisecondes)

                                 

                                La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

                                Proposée par 145.242.20.62 le 04 octobre 2017, et rejetée le 04 octobre 2017 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 8.3/10]:

                                • Gerald Ford, 38ème président des USA, est le seul à avoir occupé cette fonction sans jamais avoir été élu président ou vice-président.

                                ---

                                Proposée par SenseiAC le 29 octobre 2014, et publiée le 24 novembre 2014. [indice de similitude 7/10]:

                                • 
                                  Gerald Ford (photo) est le seul président des États-Unis à n’avoir jamais été élu ni au poste de président ni à celui de vice-président.

                                Temps d'exécution total : 255 millisecondes (détails : travail du bot: 214 millisecondes, récupération anecdotes en base: 41 millisecondes)

                                Proposant : JPC ^{Des questions ?} 12 octobre 2020 à 21:22 (CEST)

                                Discussion :
                                C'est quelque peu différent de la proposition précédente sur ce même sujet. --JPC ^{Des questions ?} 12 octobre 2020 à 21:22 (CEST)

                                Pour le moins, je me suis permis quelques retouches de forme : « USA » --> « États-Unis » ; ponctuation ; et ajout de quelques liens. SenseiAC (discuter) 13 octobre 2020 à 00:14 (CEST)

                                Oui, c'est mieux ainsi, merci... mais sinon ?--JPC ^{Des questions ?} 13 octobre 2020 à 08:48 (CEST)

                                • "non élu" me gêne un brin... non élu lors d'une élection présidentielle, certes, mais le choix est tout de même validé par un vote majoritaire du Congrès et la procédure est encadrée par la Constitution et un amendement. Le contrôle démocratique est bien présent. --Otto Didakt (discuter) 13 octobre 2020 à 09:40 (CEST)

                                  Effectivement. J'ai donc rajouté « au suffrage universel ». --JPC ^{Des questions ?} 13 octobre 2020 à 09:45 (CEST)

                                Le suffrage est-il universel aux EU ? On peut dire non, car le vote est en réalité indirect et via les grands électeurs. --Dimorphoteca (discuter) 13 octobre 2020 à 15:29 (CEST)

                                Indirect, certes, mais universel, tout de même (comme pour les sénateurs français, dixit le sénat →

                                12 octobre 2020 à 22:46:45 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

                                 Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 le 2020-10-12 21:33:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                

                                Bureau du Président des États-Unis

                                • Le bureau actuel du président des États-Unis (photo), cadeau de la reine Victoria, a été construit à partir du bois du navire britannique HMS Resolute, perdu dans les glaces de l'Arctique durant deux ans.

                                
                                

                                Analyse de l'article Resolute desk le 12 octobre 2020 à 21:47 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

                                L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.8/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

                                Ce meuble est un cadeau de la reine Victoria au président américain Rutherford B.Hayes en 1880.Il a été construit à partir du bois du navire britannique HMS Resolute.

                                Il est composé d'un grand plateau, avec bord sculpté et dessus recouvert de cuir tendu, reposant sur deux caissons sculptés.

                                Aide sur l'ajout de source
                                Temps d'exécution total : 470 millisecondes (détails : travail du bot: 9 millisecondes, récupération de l'article: 461 millisecondes)

                                 

                                Proposant : JPC ^{Des questions ?} 12 octobre 2020 à 21:33 (CEST)

                                Discussion :
                                

                                • Avec mes remerciements à Xavier Mauduit ! --JPC ^{Des questions ?} 12 octobre 2020 à 21:33 (CEST)
                                • Willy ^(keskidi ?) 12 octobre 2020 à 22:32 (CEST) (note : je me suis permis de résoudre l'homonymie sur HMS Resolute, je suppose qu'elle n'était pas voulue)

                                  merci bien ! --

                                  16 octobre 2020 à 13:46:22 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 80%.

                                  

                                  Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.

                                   Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2020-10-12 23:53:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                  

                                  Logo du festival.

                                  • Le Festival de Woodstock (logo) a eu lieu à 75 kilomètres de Woodstock.

                                  
                                  

                                  Analyse de l'article Festival de Woodstock le 13 octobre 2020 à 00:16 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

                                  L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

                                  

                                  Le logo du festival, une colombe posée sur une tête de guitare acoustique, accompagné du slogan : « 3 days of love, peace and music », fut dessiné par le designer Arnold Skolnick pour 15 dollars^[1]

                                  

                                  Camping à Woodstock.

                                  

                                  Deux hippies au Festival de Woodstock.

                                  Le Festival de Woodstock (Woodstock Music and Art Fair, ou Woodstock) est un festival de musique et un rassemblement emblématique de la culture hippie des années 1960, organisé à White Lake (en), hameau de Bethel, Comté de Sullivan, dans les montagnes Catskill, dans l'État de New York, sur les terres du fermier Max Yasgur, à une cinquantaine de miles (75 kilomètres) au sud-ouest de Woodstock. Ce qui aurait pu tourner au fiasco par le mélange de drogues et météo désastreuse devient un des plus grands moments de l'histoire de la musique populaire, classé par le magazine Rolling Stone parmi les 50 moments qui ont changé l'histoire du rock 'n' roll^[2],[3], apothéose du mouvement hippie.

                                  ---

                                  1. ↑ (en) Michael Lang et Holly George-Warren, The road to Woodstock, Ecco, 2009, p. 56.
                                  2. ↑ (en) Woodstock in 1969 ; 50 moments that changed the history of rock & roll - Rolling Stone, 24 juin 2004.
                                  3. ↑ (en) 50 Moments that Changed the History of Rock & Roll - Rolling Stone, 24 juin 2004.

                                  Temps d'exécution total : 430 millisecondes (détails : travail du bot: 14 millisecondes, récupération de l'article: 417 millisecondes)

                                   

                                  La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

                                  Proposée par Mike Coppolano le 04 juin 2014, et publiée le 25 juin 2014. [indice de similitude 6.2/10]:

                                  • Country Joe McDonald, en demandant au public du festival de Woodstock d’épeler F.U.C.K. au lieu de F.I.S.H., surnom de son partenaire de scène Barry Melton, ne faisait que revenir aux débuts de leur groupe.

                                  ---

                                  Proposée par Mike Coppolano le 04 juin 2014, et publiée le 06 juin 2014. [indice de similitude 5/10]:

                                  • Au festival de Woodstock, Country Joe and the Fish remplace le mot fish par fuck lors du « Fish Cheer » avant de jouer I-Feel-Like-I'm-Fixin'-to-Die.

                                  Temps d'exécution total : 893 millisecondes (détails : travail du bot: 825 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 67 millisecondes)

                                  Proposant : SenseiAC (discuter) 12 octobre 2020 à 23:53 (CEST)

                                  Discussion :
                                  

                                  • Oui, c'est vrai... On peut même dire que le festival était plus près de Moscou (Moscow-Pa) et de Hyde Park (NY) que de Woodstock !--JPC ^{Des questions ?} 13 octobre 2020 à 09:02 (CEST)
                                  • Il faudrait que l'article explique pourquoi il s'est appelé comme ça... (pistes sur :en) Michelet-密是力 (discuter) 13 octobre 2020 à 14:34 (CEST)
                                  • entièrement d'accord avec Michelet-密是力, c'est la lacune à cause de laquelle on reste sur sa faim avec ce LSV... --Otto Didakt (discuter) 13 octobre 2020 à 19:52 (CEST)

                                  J'ai repêché l'info dans la page anglaise et ajouté ce détail dans la page française. Les jeunes producteurs espérant d'abord fonder un studio d'enregistrement dans la ville de Woodstock alors très fréquentée par les musiciens, avaient fondé une société baptisée Woodstock Ventures. Cette société est devenue célèbre dès avant le festival, en raison des nombreux démêlés avec les autorités locales et les voisinages où ils ont successivement cherché à implanter leur festival.Pensées de Pascal (discuter) 14 octobre 2020 à 16:13 (CEST)

                                  Donc Pensées de Pascal (discuter) 14 octobre 2020 à 16:14 (CEST).

                                  • ajouté quelques références et éclaircissements. Michelet-密是力 (discuter) 14 octobre 2020 à 18:03 (CEST)

                                    Est-ce que cela signifie que le festival porte en réalité le nom d'une société et pas celui d'une ville ? --Otto Didakt (discuter) 14 octobre 2020 à 19:40 (CEST)

                                    « Woodstock festival » signifie simplement, en bonne sémantique, quelque chose comme « festival que quelque chose relie à Woodstock ». Après, c'est une affaire de lecture, « beauty is in the eye of the beholder », et on ne change pas une campagne publicitaire qui marche.

                                    Pour moi, et ce que j'en comprends, les organisateurs agissaient au titre de la société Woodstock Adventure, et ont cherché à organiser un « festival de Woodstock » à Woodstock, en profitant de la célébrité du lieu (artistes, tout ça). La municipalité ayant refusé (et les premiers billets déjà vendus?), ils ont transféré le lieu en conservant le nom, qui du coup s'est mis à signifier implicitement « Festival organisé par Woodstock Adventure », « festival de Woodstock (sous-entendu légal : adventures) » (pour ne pas faire de la pub mensongère), avec une habile ambiguïté sur le fait que Woodstock hébergeait des célébrités que le festival allait mettre en scène (pour néanmoins faire de la pub sexy).

                                    Michelet-密是力 (discuter) 14 octobre 2020 à 20:01 (CEST)

                                  D'après les sources en anglais de la page en anglais (celle-ci et celle-là), le festival n'a jamais été prévu à Woodstock, mais il a été organisé par Woodstock Ventures, société dont le nom a été inspiré par le nom de la ville de Woodstock où ils comptaient implanter leur studio. Néanmoins beaucoup de gens pensent que le festival doit son nom au fait qu'il a eu lieu à Woodstock, donc le point est intéressant à citer. Pensées de Pascal (discuter) 15 octobre 2020 à 15:48 (CEST)

                                  13 octobre 2020 à 10:16:51 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 33.33%.

                                  

                                  Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.

                                   Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2020-10-13 00:22:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                  • La première élection au trône de Grèce a pris dix ans.

                                  
                                  

                                  Analyse de l'article Élection au trône de Grèce (1822-1832) le 13 octobre 2020 à 00:46 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

                                  L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.4/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

                                  Le 22 mars 1829, les gouvernements des puissances signent donc, à Londres, un protocole fondé sur le mémoire du 12 décembre et devant servir de base aux négociations.Ce document, plus précis que le précèdent, stipule que :

                                  « La Grèce jouira sous la suzeraineté de la Porte de l’administration intérieure la plus propre à lui garantir la liberté religieuse et commerciale ainsi que la prospérité et le repos qu’il s’agit de lui assurer.Dans ce but cette administration se rapprochera autant que possible des formes monarchiques et sera confiée à un chef ou prince chrétien dont l’autorité sera héréditaire par ordre de primogéniture.
                                  En aucun cas ce chef ne pourra être choisi parmi les princes des familles qui règnent dans les trois États signataires du traité du 6 juillet 1827, et le premier choix s’effectuera de concert entre les trois cours et la Porte ottomane.Pour marquer les relations de vasselage de la Grèce envers l’empire ottoman, le chef héréditaire recevra l’investiture de la Porte et lui payera une année de tribut supplémentaire à son avènement.En cas d’extinction de la branche régnante la Porte participera au choix d’un nouveau chef comme elle aura pris part au choix du premier^[1]. »

                                  Malgré l’avancée considérable qu’il représente, ce protocole déplaît au comte Kapodístrias et à son gouvernement.

                                  Dès le 20 mai, le gouverneur se plaint ainsi du fait que les Grecs ne sont aucunement appelés à prendre part au choix du prince censé les gouverner.

                                  ---

                                  1. ↑ Driault et Lhéritier 1926, p. 436-438

                                  Temps d'exécution total : 901 millisecondes (détails : travail du bot: 101 millisecondes, récupération de l'article: 800 millisecondes)

                                   

                                  Proposant : SenseiAC (discuter) 13 octobre 2020 à 00:22 (CEST)

                                  Discussion :
                                  

                                  • Ce n'était pas une élection (candidats proposés par les puissances européennes) et ça n'a pas pris dix ans : l’indépendance de la Grèce est reconnue internationalement en février 1830 et un prince européen accepte la couronne une semaine plus tard ; il renoncera quelques mois plus tard et la couronne sera finalement acceptée par un autre prince début 1832. En fait s'il y a eu plusieurs propositions antérieures à 1830, c'était dans le contexte de la guerre d'indépendance grecque et alors que la Grèce n'était pas souveraine (donc il n'y avait pas juridiquement de monarchie grecque) et en l'absence du nécessaire consensus des puissances occidentales et de l'accord de l'empire ottoman --Otto Didakt (discuter) 13 octobre 2020 à 09:29 (CEST)
                                  • Si, il s'agit bien d'un « élection » (le terme recouvre plusieurs usages). Par contre, pour les « dix ans », cela me semble effectivement discutable, le royaume de Grèce a été créé en 1832 et a succédé à une république. --JPC ^{Des questions ?} 13 octobre 2020 à 09:53 (CEST)

                                    L'article décrit le processus de médiation internationale au terme duquel le monarque est choisi en 1830 sans mentionner d'élection, puis évoque la réaction du Sénat grec qui salue l'élection du prince... Il évoque aussi le fait que le protocole de 1830 fasse de la Grèce une monarchie « sans demander l’avis de ses représentants, qui n’ont d’ailleurs pas été conviés aux négociations. Les puissances décident donc que le gouvernement du pays doit être confié à un monarque héréditaire portant le titre de « prince souverain de la Grèce » ». Il y a clairement une incertitude à ce sujet. L'article a beau être un AdQ, cette affaire d'élection est traitée de manière sibylline et insatisfaisante. Quant à la durée, elle n'est bien que de deux ans, au plus, entre le protocole de 1830 qui fait de la Grèce une monarchie et l'arrivée du premier souverain, et est peut-être même plus courte si l'on considère que c'est seulement en 1832 que l'assemblée nationale dote le pays d'une constitution monarchique et que le souverain est choisi peu après. --Otto Didakt (discuter) 13 octobre 2020 à 19:50 (CEST)

                                    Attention aux anachronismes ! Dans l'histoire, les élections au trône se sont rarement faites au sens contemporain du terme : c'était souvent une affaire de grandes puissances plus ou moins en lien avec des factions locales (ici, ce qui va donner les partis anglais, français et russe). Quoi qu'il en soit les sources parlent d'election et ce n'est pas à wikipedia d'affirmer le contraire ! Par ailleurs, dire que la monarchie succède à la République est ambugu. C'est la deuxième république qui a fait du régime de Kapodistrias une première république. En réalité, Kapodistrias était gouverneur d'un état qui n'existait pas vraiment... Et beaucoup voyaient en lui un regent ou un dictateur, plus qu'un président. Bref attention à ne pas affirmer n'importe quoi. Konstantinos (discuter) 14 octobre 2020 à 07:42 (CEST)

                                    Oh mais je ne pense pas raconter n'importe quoi : si l'on relit bien l'article on s'aperçoit aisément que les modalités exactes d'entrée en fonction du monarque et sa réception par les assemblées grecques ne sont pas décrites. --

                                    21 octobre 2020 à 13:16:17 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

                                     Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2020-10-13 11:08:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                    • Les deux grandes cultures celtiques ont leurs hauts-lieux en Autriche et en Suisse.

                                    
                                    

                                    Analyse de l'article Histoire des Celtes le 13 octobre 2020 à 11:16 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

                                    L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.4/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

                                    Outre cette controverse, les conjectures résultant des études les plus récentes infirment ou confirment les diverses théories jusqu'alors avancées par les celtologues et comparatistes concernant l'émergence d'une entité culturelle celtique et d'une éventuelle communauté celte « génétiquement homogène »^[1].C'est ainsi que sont revisités les relations spatio-temporelles de ces problématiques^[2], leur processus de diffusion ainsi que leur association avec un certain nombre de groupes de populations et cultures archéologiques protohistoriques : culture campaniforme, culture d'Unétice, Culture de Polada, culture de Bonnamaro, culture du Wessex, culture d'Hilversum, culture des tumulus, Bloc du nord-ouest, Âge du bronze atlantique, civilisation des champs d'urnes, Culture de Deverel-Rimbury (en), culture de Villanova, civilisation de Hallstatt, culture de Golasecca, culture des Castros, La Tène^[3], culture d'Arras (en), Civilisation des oppida...

                                    Les historiens ont longtemps identifié les cultures de Hallstatt et de La Tène du premier millénaire avant J.C. comme étant le berceau des langues celtiques, plusieurs études récentes mettent en doute cette hypothèse.

                                    ---

                                    1. ↑ (en) Brian McEvoy et al., The Longue Durée of Genetic Ancestry: Multiple Genetic Marker Systems and Celtic Origins on the Atlantic Facade of Europe, Am.J.Hum.Genet.. 2004 Oct; 75(4), pp. 693–702.
                                    2. ↑ (en) S.James, The Atlantic Celts : Ancient People or Modern Invention, London, British Museum Press, 1999
                                    3. ↑ (en) David K.Faux, A Genetic Signal of Central European Celtic Ancestry: Preliminary Research Concerning Y-Chromosome Marker U152, 17 novembre 2008

                                    Temps d'exécution total : 544 millisecondes (détails : travail du bot: 13 millisecondes, récupération de l'article: 532 millisecondes)

                                     

                                    Proposant : Fanfwah (discuter) 13 octobre 2020 à 11:08 (CEST)

                                    J'ai du mal à voir si c'est trop connu ou pas (et par ailleurs, j'aime bien des choses de Didier Squiban ). --Fanfwah (discuter) 13 octobre 2020 à 11:08 (CEST)

                                    Discussion :
                                    Normalement, Hallstatt et la Tène devraient être connus de tout bon élève français ayant effectué correctement son cycle de secondaire, mais bon... Par contre bravo (et merci) de ne pas avoir cité « les Alpes », comme origine de la culture celtique, car si Hallstatt est bien situé dans les Alpes, ce n'est pas le cas de La Tène.--JPC ^{Des questions ?} 13 octobre 2020 à 20:43 (CEST)

                                    • J'aime bien. Ça ôterait de beaucoup d'esprits l'idée que la culture celte a émergé en Gaule et qu'elle est aujourd'hui endémique à la Bretagne (allusion au titre de ce LSV même si celui-ci n'apparaîtra pas sur la page d'accueil en cas d'acceptation). Draco148 (discuter) 14 octobre 2020 à 13:02 (CEST)
                                    • Et toujours pas trace de biniou à Hallstatt ou à La Tène... Pensées de Pascal (discuter) 14 octobre 2020 à 15:44 (CEST)
                                    •  Les hauts-lieux des deux grandes cultures celtiques se trouvent en Autriche et en Suisse ? --Otto Didakt (discuter) 14 octobre 2020 à 20:36 (CEST)

                                      C'est pas tellement le « haut-lieux » (rien n'indique que pour l'époque c'était plus important à l'époque que d'autres lieux - sauf à parler de ce qui est aujourd'hui le haut-lieux archéologique). Les points sont que les deux lieux types (Holotype?) du rayonnement culturel celtique sont alpins et que les Alpes sont au centre de ce rayonnement. Michelet-密是力 (discuter) 16 octobre 2020 à 11:56 (CEST)

                                    • pour le LSV, et cela dit pour le titre, des binious, y en a traditionnellement partout, y compris dans les Alpes... --Otto Didakt (discuter) 16 octobre 2020 à 13:28 (CEST)

                                      Plutôt faux : ce que vous appelez le « biniou », cela s'appelle, en Savoie (mais aussi Bresse, Bugey et Valais), la piva, mais elle a totalement disparu depuis que ces régions sont devenues françaises, ce qui commence à dater. --JPC ^{Des questions ?} 20 octobre 2020 à 08:49 (CEST)

                                      Je maintiens : des binious, cornemuses, cabrettes, musettes, appelez ça comme vous voudrez, il y en a traditionnellement dans toute l'Europe, avec plein de variantes mais toujours le même principe de base, un sac et un ou des hautbois. --Otto Didakt (discuter) 20 octobre 2020 à 12:33 (CEST)

                                      Plus que vous ne croyez d'ailleurs Otto et JPC, puisque dans le jargon des musiciens un "biniou" c'est un "instrument"  ; donc le biniou est aussi un saxophone, un basson, etc. (et au passage c'est pour le LSV...) --BerwaldBis (discuter) 21 octobre 2020 à 13:08 (CEST)

                                    ┌─────────────────────────────────────────────────┘
                                    En fait, le vrai nom générique (et historique) de tous ces instruments en français (et le plus ancien au niveau de la langue d'oil), c'est la « musette » (« sonnez hautbois, résonnez musette ») parce que cela se joue en gonflant les joues avec la bouche (« mus » en gascon = « mouth » en anglais), ce qui nous a également donné les mots « amusement » et « musarder » et bien sur « cornemuse », nettement plus récent. La musette (dont le musicien se dénommait le « sonneur » d'où la chanson « Qui veut la mort du sonneur ») fit longtemps danser nos ancêtres et même après son remplacement par l'accordéon, le peuple garda le nom de « bal musette » en souvenir ! --JPC ^{Des questions ?} 21 octobre 2020 à 17:53 (CEST)

                                    Oui, et comme on trouve tout sur WP

                                    16 octobre 2020 à 14:16:43 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 66.67%.

                                     Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2020-10-13 14:34:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                    • Le beau-frère de Richard Cœur de Lion était un géant.

                                    
                                    

                                    Analyse de l'article Sanche VII de Navarre le 13 octobre 2020 à 14:46 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

                                    L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

                                    Par la bulle du 16 avril 1198 (annulée le 29 janvier 1199), il est excommunié par le pape Innocent III^[1] pour avoir soutenu Abû Yûsuf Ya'qûb al-Mansûr († 1199), fils de Abû Ya'qûb Yûsuf († 1184).

                                    Il est le fils de Sanche VI le Sage et de Sancha de Castille^[2] († 1177), parfois nommée Béatrice de Castille.

                                    

                                    Arrano beltza comme sceau du roi Sanche VII de Navarre

                                    Sa sœur Bérengère épouse Richard Cœur de Lion le 12 mai 1191 à Limassol sur l'île de Chypre.

                                    Sanche VII de Navarre épousa vers 1195 Constance de Toulouse, fille du comte Raymond VI dont il divorça presque aussitôt.

                                    Enfin, près du tombeau de Sanche à Roncevaux, les restes d'une femme sont conservés.

                                    Aide sur l'ajout de source
                                    Temps d'exécution total : 429 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 424 millisecondes)

                                     

                                    La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

                                    Directement publiée en page d'accueil en 2006. [indice de similitude 5.1/10]:

                                    • Richard I^er Cœur de Lion était roi d'Angleterre de 1189 à 1199, duc d’Aquitaine, comte du Maine, comte d’Anjou, a vécu à la fin du XII^e siècle. Dans les pays arabes, son nom (Melek-Ric) était utilisé pour effrayer les enfants.

                                    Temps d'exécution total : 988 millisecondes (détails : travail du bot: 920 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 68 millisecondes)

                                    1. ↑ Nevill Barbour, The relations of King Sancho VII of Navarre with the Almohads - Revue de l'Occident musulman et de la Méditerranée, année 1967, volume 4, n° 4 p. 13
                                    2. ↑ Généalogie de Sancha de Castille sur le site Medieval Lands

                                    Proposant : _Bertrouf 13 octobre 2020 à 14:34 (CEST)

                                    Discussion :
                                    

                                    • La source est peu fiable et la restitution donnée dans l'article est fausse (et traduite de l'espagnol sans aucun recul). D'abord, ce n'est pas « l'examen de son fémur » qui conduit à cette estimation, mais un document racontant une exhumation et expliquant que le fémur trouvé avait trois empans et deux doigts, l'auteur donnant sur le manuscrit l'écartement de son petit empan (=entre pouce et index) - et ce faisant a probablement "écrasé" sa main au maximum. Ensuite, il est parfaitement ridicule de donner un résultat avec quatre chiffres significatif fondé sur de telles estimations. Enfin même si en moyenne les proportions humaines sont comparables, il y a de grosses variations d'un individu à l'autre, et on peut être "court sur patte" comme on peut être "grand pas". L'auteur (dont le but avoué en intro est de glorifier ces ancêtres navarrais) retient la mesure proposée sans aucun esprit critique, alors qu'elle n'est de toute évidence ni précise, ni sensible, ni fidèle, et est de plus indirecte. Son calcul se fonde sur un empan de près de vingt centimètres (! belle performance), si on refait le calcul avec 17cm (=sans forcer l'ouverture) on trouve un fémur de 55cm, ce qui correspond pour des fémurs moyens à une taille de l'ordre de deux mètres. C'est certes respectable mais on n'est pas à « entre 2,227 m et 2,319 m ». Bref, OK pour dire dans le LSV que c'était un géant, mais il faudrait mettre beaucoup de conditionnel dans l'article avant que sa mise en lumière ne soit acceptable. Michelet-密是力 (discuter) 13 octobre 2020 à 15:52 (CEST)

                                      Bonne remarque. Du coup j'ai lu un petit peu mieux le document en espagnol et j'ai apporté de la pondération dans l'article. Voir paragraphe /*Tombes*/. _Bertrouf 13 octobre 2020 à 17:36 (CEST)

                                      Si j'en crois mes (en:wikt)sources le passage cité est en un dialecte espagnol, donc par moments difficile à traduire. Pour moi, l'estimation de Luis del Campo à ~2.25m reste partisane et exagérée. L'attribution est clairement un mieux, mais je pense qu'on peut réduire ses emphases pour un « en réalité, probablement de l'ordre de deux mètres » ce qui de toute manière reste impressionnant (Q. Where does a 300-lb gorilla sit to eat its banana? R. He can sit anywhere he wants, no problem) et rendra l'article plus encyclopédique (=d'après une source non fiable, mais moins aveuglement) Michelet-密是力 (discuter) 13 octobre 2020 à 18:47 (CEST)

                                    • De l'ordre de 2 m, très bien, beau gaillard, comme François Ier quoi. --Otto Didakt (discuter) 13 octobre 2020 à 19:35 (CEST)

                                      Et dont il a un lien de parenté (par Jeanne Ire de Navarre) si je ne me trompe... --JPC ^{Des questions ?} 14 octobre 2020 à 09:53 (CEST)

                                    • OK vu la correction de l'article. Michelet-密是力 (discuter) 14 octobre 2020 à 17:52 (CEST)
                                    • Le gigantisme est une notion médicale... le raccourci "est un géant" me semble très très capillotracté et n'est en tout état de cause nullement sourcé. --Otto Didakt (discuter) 16 octobre 2020 à 14:00 (CEST)

                                      On n'est pas obligé de prendre « géant » dans son sens médical, et le LSV suggère plutôt l'inverse. Si le terme choque, on peut prendre « colosse » ou « armoire à glace » de même effet. Michelet-密是力 (discuter) 17 octobre 2020 à 19:10 (CEST)

                                      Je préfèrerais nettement. --Otto Didakt (discuter) 18 octobre 2020 à 18:37 (CEST)

                                      On peut aussi s'amuser avec le sibyllin, gardant en tête que François Ier faisait entre 1m95 et 2m et que Sanche VII faisait entre 2m et 2m30. Ce qui donne :

                                      15 octobre 2020 à 20:46:42 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

                                      

                                      Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.

                                       Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2020-10-13 18:04:00 pour être placée dans l’antichambre Espace, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                      • L'étoile 10 Ursae Majoris se trouve dans la constellation du Lynx, alors que 41 Lyncis fait partie de la Grande Ourse.

                                      
                                      

                                      Analyse de l'article 10 Ursae Majoris le 13 octobre 2020 à 18:16 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

                                      L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

                                      10 Ursae Majoris (en abrégé 10 UMa), également désignée HD 76943 ou HR 3759^[1], est une étoile binaire de magnitude apparente +3,97 qui, malgré son nom, se situe dans la constellation du Lynx.

                                      Elle est la troisième étoile la plus brillante de cette constellation.

                                      ---

                                      1. ↑ (en) 10 UMa -- Spectroscopic binary sur la base de données Simbad du Centre de données astronomiques de Strasbourg.

                                      Temps d'exécution total : 408 millisecondes (détails : travail du bot: 2 millisecondes, récupération de l'article: 406 millisecondes)

                                       

                                      Proposant : SenseiAC (discuter) 13 octobre 2020 à 18:04 (CEST)

                                      Discussion :
                                      

                                      • . Amusant (et bien trouvé !) mais bon, ces deux étoiles sont situées aux confins des deux constellations, j'imagine qu'on a dû un jour modifier légèrement les regroupements (quelque peu artificiels, à part les astérismes les plus marquants). — Ariel (discuter) 13 octobre 2020 à 18:44 (CEST)

                                      • 14 octobre 2020 à 15:47:22 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 93.75%.

                                         Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 le 2020-10-13 18:21:00 pour être placée dans l’antichambre Jeux olympiques, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                        

                                        Sueo Ōe et Shuhei Nishida

                                        • Ex-aequo en saut à la perche aux Jeux olympiques d'été de 1936, Shūhei Nishida et Sueo Ōe (photo) s'accordèrent sur leurs places respectives de deuxième et troisième, puis rentrés au Japon, coupèrent chacun leur médaille en deux, afin de se partager deux « médailles de l'amitié » argent-bronze.

                                        
                                        

                                        Analyse de l'article Shūhei Nishida le 14 octobre 2020 à 09:47 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

                                        L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.7/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

                                        Shūhei Nishida (en japonais, 西田 修平 Nishida Shūhei, né le 21 mai 1910 à Nachikatsuura, mort le 13 avril 1997 à Tokyo) est un athlète japonais spécialiste du saut à la perche qui s'est illustré en remportant deux médailles d'argent successives lors des Jeux olympiques d'été de 1932 et de 1936.

                                        Shuhei Nishida devient médaillé d'argent aux Jeux olympiques de 1936 en effaçant une barre à 4,25 m.

                                        Aide sur l'ajout de source
                                        Temps d'exécution total : 412 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 408 millisecondes)

                                         

                                        Analyse de l'article Shūhei Nishida le 13 octobre 2020 à 18:47 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

                                        L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.5/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

                                        Shūhei Nishida (en japonais, 西田 修平 Nishida Shūhei, né le 21 mai 1910 à Nachikatsuura, mort le 13 avril 1997 à Tokyo) est un athlète japonais spécialiste du saut à la perche qui s'est illustré en remportant deux médailles d'argent successives lors des Jeux olympiques d'été de 1932 et de 1936.

                                        Shuhei Nishida devient médaillé d'argent aux Jeux olympiques de 1936 en effaçant une barre à 4,25 m.

                                        Aide sur l'ajout de source
                                        Temps d'exécution total : 439 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 436 millisecondes)

                                         

                                        Proposant : JPC ^{Des questions ?} 13 octobre 2020 à 18:21 (CEST)

                                        Texte d'origine : Lors des Jeux olympiques d'été de 1936, les athlètes japonais Shūhei Nishida et Sueo Ōe (photo), ex aequos au concours de saut à la perche, s'accordèrent sur leurs places respectives de deuxième et troisième, puis rentrés au japon, découpèrent en moitié, leur propre médaille afin de créer deux nouvelles médailles argent-bronze connues sous le nom de « médaille de l'amitié ».

                                        Discussion :
                                        Est-ce clair..? car je trouve cette histoire très émouvante... --JPC ^{Des questions ?} 13 octobre 2020 à 18:21 (CEST)

                                        • Génial. Émouvant . On aimerait en voir plus. Mais, bon, la vérification de la source en japonais c'est sans moi . Et peut-être à condenser, si possible? Michelet-密是力 (discuter) 13 octobre 2020 à 18:33 (CEST)
                                        • « ex-aequo » avec un s au pluriel, ça fait mal aux yeux… Ils ne découpèrent pas « chaque moitié », ça voudrait dire qu'ils en ont fait des quarts ! On pourrait raccourcir  Ex-aequo en saut à la perche aux Jeux olympiques d'été de 1936, Shūhei Nishida et Sueo Ōe (photo) s'accordèrent sur leurs places respectives de deuxième et troisième, puis rentrés au Japon, coupèrent chacun leur médaille en deux afin de créer deux nouvelles médailles argent-bronze.. Quant à la source, je ne lis pas le Japonais non plus… mais des sources on peut entrouver à la pelle ! - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 13 octobre 2020 à 19:40 (CEST)

                                          J'ai commencé à me corriger (tout à l'heure, je n'ai pas eu trop le temps de me relire), mais effectivement, cette réécriture va dans le bon sens... Cependant, il faut absolument garder la formule "médaille de l'amitié" car ce terme est repris par tous les articles qui évoque ce fait.--JPC ^{Des questions ?} 13 octobre 2020 à 20:25 (CEST)

                                          Quand au pluriel du terme ex aequo avec un s, j'ai pensé au terme quiproquo qui fonctionne bien avec un s, donc, ce n'est pas si grave que cela car l'erreur est humaine. Pour votre mal aux yeux, je n'y peux rien, il faut consulter . Sinon, à part ça, il n'y pas de trait d'union...--JPC ^{Des questions ?} 13 octobre 2020 à 20:35 (CEST)

                                          Je n'ai pas dit que c'était grave… Pour info, « ex aequo » ou « ex-aequo » selon le CNTRL .

                                          Larousse dit le contraire (comme, rien n'est simple )... --JPC ^{Des questions ?} 14 octobre 2020 à 09:11 (CEST)

                                          OK pour la médaille de l'amitié, je propose  … afin de se partager deux « médailles de l'amitié » argent-bronze.. - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 13 octobre 2020 à 23:51 (CEST)

                                          OK aussi . Texte revu et corrigé  ! --JPC ^{Des questions ?} 14 octobre 2020 à 11:03 (CEST)

                                        • Draco148 (discuter) 14 octobre 2020 à 12:59 (CEST)
                                        • Très bien comme ça ! Pensées de Pascal (discuter) 14 octobre 2020 à 15:40 (CEST)

                                        •  Attendre Cette anecdote, proposée par Otto Didakt le 2020-10-13 20:13:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                          • On a trouvé de la nicotine dans des momies égyptiennes, alors que le tabac était inconnu dans l'Égypte antique.

                                          
                                          

                                          Analyse de l'article Drogue dans l'Égypte antique le 13 octobre 2020 à 20:17 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

                                          L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

                                          

                                          

                                          Cet article peut contenir un travail inédit ou des déclarations non vérifiées (novembre 2019).

                                          Vous pouvez aider en ajoutant des références ou en supprimant le contenu inédit. Voir la page de discussion pour plus de détails.

                                          La découverte de traces de drogue dans l'Égypte antique (nicotine en 1976 puis cocaïne en 1992) dans des momies égyptiennes, confirmée par des examens ultérieurs – particulièrement en ce qui concerne la nicotine – intrigue certains archéobotanistes et archéologues, et peut laisser croire à des utilisations de tabac et de cocaïne remontant à l'époque pré-colombienne.

                                          Des espèces – aujourd’hui disparues – produisant ces substances étaient-elles cultivées en Afrique ou en Eurasie ?

                                          Aide sur l'ajout de source
                                          Temps d'exécution total : 434 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 429 millisecondes)

                                           

                                          La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

                                          Proposée par Gráinne Ni Mháille le 19 octobre 2019, et rejetée le 06 novembre 2019 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.2/10]:

                                          • En 1888, dix-neuf tonnes de poudre de momie de chat ont servi d'engrais à des agriculteurs d'Angleterre.

                                          ---

                                          Directement publiée en page d'accueil par Cymbella le 15 novembre 2013. [indice de similitude 5.1/10]:

                                          • Du pain d’amidonnier infesté par des vrillettes a été retrouvé dans des tombes égyptiennes datant de 3000 av. J.-C.

                                          Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 72 millisecondes)

                                          Proposant : Otto Didakt (discuter) 13 octobre 2020 à 20:13 (CEST)

                                          Discussion :
                                          Histoire d'attirer les regards sur un article un peu à la peine.

                                          • C'est très intéressant, mais l'article est dans un tel état d'indigence que j'hésiterais à le mettre en lumière… - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 15 octobre 2020 à 20:40 (CEST)
                                          • On m'a dit récemment dans une autre discussion que justement, fallait pas hésiter à renvoyer à des articles à l'état d'ébauche pour apitoyer les contributeurs et leur donner l'occasion de les engraisser... BerwaldBis et Fanfwah : n'est-ce pas ? --Otto Didakt (discuter) 16 octobre 2020 à 13:35 (CEST)
                                          • Ah, ah, heu...oui, certes, m'enfin Otto, je t'aime bien mais là c'est difficilement comparable : contrairement à la dernière jurisprudence on parle de l'article en gras, et serait-ce une "ébauche", justement, pourquoi pas, mais ici, le bandeau TI est autrement plus rédhibitoire, non ?... À la lecture du RI, on a en outre l'impression de se trouver immergé dans un mauvais reportage TV à sensation, genre, pour le savoir, restez après la pub... Quant au fond, à prendre avec des pincettes, a fortiori après lecture de cet autre article (et d'un chapitre anglophone sur la question)... --BerwaldBis (discuter) 16 octobre 2020 à 14:46 (CEST)

                                          à ceci près que je n'évoque que la nicotine, dont même cet autre article mentionne la présence avec sources... je n'évoque pas les autres substances justement en raison de la controverse et je pense qu'inciter à se pencher sur l'article permettrait peut-être de le faire progresser sur ce plan... n'est-ce pas l'idée ? --Otto Didakt (discuter) 16 octobre 2020 à 15:31 (CEST)

                                          D'accord sur "l'idée". Ceci étant, la "controverse" n'épargne pas la nicotine : chez nos camarades anglophones, je lis par exemple "A re-examination in the 1970s of the mummy of Ramesses II revealed the presence of fragments of tobacco leaves in its abdomen. This became a popular topic in fringe literature and the media and was seen as proof of contact between Ancient Egypt and the New World. The investigator, Maurice Bucaille, noted that when the mummy was unwrapped in 1886 the abdomen was left open and that "it was no longer possible to attach any importance to the presence inside the abdominal cavity of whatever material was found there, since the material could have come from the surrounding environment." Following the renewed discussion of tobacco sparked by Balabanova's research and its mention in a 2000 publication by Rosalie David, a study in the journal Antiquity suggested that reports of both tobacco and cocaine in mummies "ignored their post-excavation histories" and pointed out that the mummy of Ramesses II had been moved five times between 1883 and 1975"... Et l'autre article indique quand même que "diverses plantes autres que le tabac sont une source de nicotine et deux d'entre elles, Withania somnifera et Apium graveolens, étaient connues et utilisées par les anciens Égyptiens"... Alors, admettons, le corps de l'article pourrait en partie être "acceptable" mais la formulation "Des espèces – aujourd’hui disparues – produisant ces substances étaient-elles cultivées en Afrique ou en Eurasie ? Existait-il un commerce capable de faire parvenir jusqu’en Égypte des plantes cultivées en Amérique ? (ndr : hein, mais oui, je suggère d'ailleurs d'ajouter aux hypothèses du chapitre idoine complètement TI et non sourcé "commerce entre continents" la piste de soucoupes volantes faisant régulièrement la navette, option trop peu évoquée ) Les résultats des analyses ont-ils été faussés par une contamination ultérieure à l'époque considérée ? " du RI est, elle, pour le moins rédhibitoire... --BerwaldBis (discuter) 17 octobre 2020 à 01:09 (CEST)

                                          Mais bien sûr qu'il y a controverse !Le LSV ne cherche pas à l’ignorer ni à prendre parti. Il ne faut pas lui faire dire autre chose que ce qu'il dit. On a trouvé de la nicotine... mais le LSV ne prétend nullement qu'elle vienne d'ici ou de là... --Otto Didakt (discuter) 18 octobre 2020 à 18:39 (CEST)

                                          Oui, et tu noteras que je ne lui fais nullement "dire autre chose que ce qu'il dit" d'ailleurs

                                          16 octobre 2020 à 11:46:45 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 83.33%.

                                           Attendre Cette anecdote, proposée par Charlestpt le 2020-10-13 22:23:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

                                          • Lors des Championnat du monde de hockey sur glace 1957, l'équipe suédoise l'emporta à la surprise générale contre l'URSS. Comme les organisateurs soviétiques n'avaient pas prévu l'hymne suédois, les joueurs chantèrent à la place une chanson à boire.

                                          
                                          

                                          Analyse de l'article Championnat du monde de hockey sur glace 1957 le 13 octobre 2020 à 22:46 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

                                          le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.3/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

                                          Le vingt-quatrième championnat du monde de hockey sur glace et par la même occasion le trente-cinquième championnat d'Europe a eu lieu entre le 24 février et le 5 mars 1957 à Moscou dans l'Union des républiques socialistes soviétiques, aujourd'hui ville de Russie.

                                          Cette première édition dans le pays des champions en titre a été masqué par les évènements de l'année passée lors de l'insurrection de Budapest.

                                          Aide sur l'ajout de source
                                          Temps d'exécution total : 422 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 420 millisecondes)

                                           

                                          La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

                                          Proposée par Mike Coppolano le 17 janvier 2017, et publiée le 22 mars 2017. [indice de similitude 5.3/10]:

                                          • Durant la famine soviétique de 1931-1933, l’URSS continua d’exporter des céréales.

                                          Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 75 millisecondes)

                                          Proposant : Charlestpt (discuter) 13 octobre 2020 à 22:23 (CEST)

                                          Discussion :
                                          Pas contre sur le fond, mais il faudrait essayer de faire plus court, ou tout du moins en une seule phrase. Peut-être qqch du style  Vainqueur surprise des Championnat du monde de hockey sur glace 1957 face au pays organisateur, l'équipe suédoise dût chanter une chanson à boire à la place de son hymne national.

                                          Encore plus court ?  Vainqueur surprise des Championnat du monde de hockey sur glace 1957, l'équipe suédoise dût chanter une chanson à boire à la place de son hymne national. Pensées de Pascal (discuter) 14 octobre 2020 à 15:37 (CEST)

                                          Bonjour, d'accord pour raccourcir. Par contre l'équipe suédoise a choisi de chanter une chanson a boire, personne ne les a contraint (c'était d'ailleurs une forme de pied de nez aux soviétiques qui ont dû se lever et l'écouter comme un hymne, si j'interprète bien les sources). Charlestpt (discuter) 14 octobre 2020 à 18:52 (CEST)

                                          •  Vainqueur surprise des Championnat du monde de hockey sur glace 1957, l'équipe suédoise a choisi de chanter une chanson à boire à la place de son hymne national. _Bertrouf 16 octobre 2020 à 11:20 (CEST)
                                          • J'aime bien l'idée de la dernière mouture proposée, mais y aurait-il moyen de mentionner le fait que les Soviétiques aient été obligés de se lever pour écouter une chanson à boire ? je trouve que sans ça on ne saisit pas toute la portée du pied de nez... Otto Didakt (discuter) 16 octobre 2020 à 13:56 (CEST)

                                            J'ai recherché dans les sources, rien n'indique que les russes étaient debout. On peut le déduire, mais ce n'est pas écrit, du coup ça me gène de le mettre dans l'anecdote. Rien n'indique non plus que les Russes se sont laissés berner, une fois le micro allumé.

                                            14 octobre 2020 à 14:17:05 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.

                                             Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2020-10-14 09:06:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                            • La république de Nauru a une histoire économique centrée sur le phosphate, passant d'un très haut niveau de vie à une faillite générale en moins de 35 ans.

                                            
                                            

                                            Analyse de l'article Nauru le 14 octobre 2020 à 09:17 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

                                            L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

                                            Entre ces deux dates, elle est successivement colonie allemande de 1888 à 1914 puis australienne de 1914 à 1968 avec une période d'occupation japonaise entre 1942 et 1945.Mais ce qui marque le plus profondément la société nauruane, c'est son histoire économique centrée sur le phosphate.

                                            Son extraction et son exportation débutent en 1906.

                                            Aide sur l'ajout de source
                                            Temps d'exécution total : 676 millisecondes (détails : travail du bot: 30 millisecondes, récupération de l'article: 646 millisecondes)

                                             

                                            La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

                                            Directement publiée en page d'accueil en 2008. [indice de similitude 3.2/10]:

                                            • La République de Nauru est le seul pays membre de l’ONU à ne pas avoir de capitale.

                                            ---

                                            Directement publiée en page d'accueil en 2007. [indice de similitude 1.7/10]:

                                            • 
                                              Nauru a été un des rares territoires au monde à avoir subi des attaques à la fois allemandes et japonaises durant la Seconde Guerre mondiale.

                                            Temps d'exécution total : 28 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 28 millisecondes)

                                            La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

                                            Proposée par Mike Coppolano le 31 janvier 2016, et finalement rejetée (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.5/10]:

                                            • 
                                              Nauru est par sa superficie, la plus petite république du monde.

                                            Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 65 millisecondes)

                                            Proposant : _Bertrouf 14 octobre 2020 à 09:06 (CEST)

                                            Discussion :
                                            Selon suggestion plus haut. _Bertrouf 14 octobre 2020 à 09:06 (CEST)

                                            • ça me semble trop explicite, pas vraiment de nature à donner envie d'aller voir l'article. Pourtant histoire intéressante... --Otto Didakt (discuter) 14 octobre 2020 à 13:50 (CEST)
                                            •  Le phosphate a causé la richesse et la ruine de Nauru. _Bertrouf 16 octobre 2020 à 11:23 (CEST)

                                              Vu qu'il y a déjà eu deux anecdotes validées avec Nauru en gras, on ne pourrait pas faire en sorte d'avoir ici le gras sur Économie de Nauru ? (Dommage que, pour celle de 2007, le gras ne menait pas à Histoire de Nauru). SenseiAC (discuter) 16 octobre 2020 à 19:13 (CEST)

                                               Fait. --_Bertrouf 19 octobre 2020 à 09:41 (CEST)

                                            • Je crois même, mais je ne retrouve plus la source, que Nauru a même fait appel au programme alimentaire mondial (il n'y a presque pas d'eau potable sur l'île). Kimdime qui avait mené Histoire de Nauru à l'AdQ pourrait peut-être nous aider à rédiger une anecdote intéressante sur cette incroyable faillite. Borvan53 (discuter) 16 octobre 2020 à 22:55 (CEST)

                                              J'ai sans doute fait paraître sur LSV une dizaine d'anecdotes sur Nauru, c'est beaucoup pour un si petit pays et ça me donne le sentiment que le thème est un peu épuisé, mais je fais sans doute le rabat-joie ;)--Kimdime (discuter) 18 octobre 2020 à 13:48 (CEST)

                                              J'ai trouvé les deux anecdotes rappelées par GhosterBot, mais pas les 8 autres. Tu pourrais nous les retrouver stp ?

                                              21 octobre 2020 à 19:46:06 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Draco148|Micheletb}}

                                               Attendre Cette anecdote, proposée par Draco148 le 2020-10-14 09:29:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                              • Le roi de Prusse Frédéric II a contribué à la composition de L'Offrande musicale de Jean-Sébastien Bach.

                                              
                                              

                                              Analyse de l'article L'Offrande musicale le 14 octobre 2020 à 09:47 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

                                              L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.1/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

                                              Das Musikalische Opfer (en français : L'Offrande musicale) est une œuvre instrumentale de Jean-Sébastien Bach (BWV 1079) composée en 1747 durant la période où le musicien travaillait à Leipzig. L'Offrande musicale est aujourd'hui considérée comme une des plus grandes œuvres de Jean-Sébastien Bach, au même titre que L'Art de la fugue et les Variations Goldberg (composés dans la même période, sur un même principe esthétique).

                                              Les nombreux écrits qui relatent la naissance de cette œuvre diffèrent en quelques points sur les circonstances de sa création, mais des idées communes resurgissent fréquemment.

                                              Aide sur l'ajout de source
                                              Temps d'exécution total : 464 millisecondes (détails : travail du bot: 6 millisecondes, récupération de l'article: 458 millisecondes)

                                               

                                              Proposant : Draco148 (discuter) 14 octobre 2020 à 09:29 (CEST)

                                              Discussion :
                                              

                                              • Cette idée m'a été inspirée par BerwaldBis. Oui je l'ai devancé mais comme l'a dit Ernst Stavro Blofeld, "être le premier à disposer d'informations exactes est, en temps de paix comme en temps de guerre, la base de toute décision efficace et permet d'asseoir une réputation". Blofeld qui dans On ne vit que deux fois se compare entre autres à Frédéric Le Grand. Comme quoi, tout se regroupe. Draco148 (discuter) 14 octobre 2020 à 09:29 (CEST)
                                              • Selon moi, la rédaction est à revoir. Où sont évoquées les promesses du titre ? Il faut résumer en quoi Frédéric à participé à l'élaboration de l'œuvre finale : le sujet « royal », n'est évoqué nul part, pas plus que la possibilité d'improviser (ou d'écrire) une fugue à six voix (chose très très rare dans la littérature) ; Bach considérant d'abord la chose impossible, se ravise en composant l'œuvre… (les œuvres). Patachonf (discuter) 15 octobre 2020 à 08:22 (CEST)

                                              Il ne faut pas que l'anecdote soit trop longue, et il faut également entretenir un certain mystère pour inciter le lecteur à cliquer sur l'article en gras, s'il veut comprendre en quoi Frédéric II a contribué à cette œuvre de Bach. Draco148 (discuter) 15 octobre 2020 à 09:08 (CEST)

                                              • Connu des musiciens un tant soit peu cultivés, mais bon, ce n'est pas la majorité des lecteurs. Effectivement Frédéric a fourni le thème, ce qui fait de l'offrande musicale une œuvre dérivée en terme de droit d'auteur (mais le point est anachronique). Le paragraphe correspondant mériterait cependant d'être un peu clarifié pour bien dire que c'est bien le thème de Frédéric qui a été repris tel quel par JSB, ce qui ne saute pas aux yeux en première lecture. Michelet-密是力 (discuter) 16 octobre 2020 à 11:40 (CEST)
                                              • Ah, ah, pas de problème Draco148 . Pour le fond, , forcément, et Michelet a raison sur le "connu des musiciens un tant soit peu cultivés, mais bon, ce n'est pas la majorité des lecteurs" et, en effet, je pense qu'on est même (très) loin du compte, donc Draco tu fais bien de la proposer ; maintenant, j'ai également été surpris à la lecture de l'article, ce n'est pas super clair, bizarre... À l'occasion je me pencherai sur la question, je ne manque pas de sources en français à la maison sur le sujet. Pour rejoindre un peu Patachonf, qui n'est peut-être pas familier des LSV mais connaît en revanche très bien la musique, c'est ton "a contribué" qui fait  : je mettrais plutôt  [...] est à l'origine de [...]. En effet, Frédéric le Grand n'a pas vraiment "contribué", mais comme le rappelle Michelet il propose en fait un thème (un motif musical qui devient sujet de fugue), d'ailleurs volontairement alambiqué (chromatique), on dirait aujourd'hui histoire de poser une colle à Bach, sauf que Bach c'est Bach, et qu'il fait finalement de ces quelques mesures "royales" une œuvre complète de 45 minutes... --BerwaldBis (discuter) 21 octobre 2020 à 19:22 (CEST)
                                              • « sauf que Bach, c'est Bach »^{[réf. nécessaire]} hi-hi:-). Tautologiquement tienne ! trink… Patachonf (discuter) 21 octobre 2020 à 20:05 (CEST)

                                                15 octobre 2020 à 14:46:55 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.

                                                 Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 le 2020-10-14 11:21:00 pour être placée dans l’antichambre Jeux olympiques, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                                • L'athlète allemande Gretel Bergmann fut privée de participation aux Jeux olympiques de Berlin en 1936, en raison de ses origines juives et fut remplacée par Dora Ratjen qui se révélera par la suite être un homme atteint d'une malformation génitale.

                                                
                                                

                                                Analyse de l'article Gretel Bergmann le 14 octobre 2020 à 11:46 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

                                                L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

                                                En refusant d'homologuer cette performance, le pouvoir nazi la prive également d'une participation aux Jeux olympiques de Berlin en 1936.Elle a comme rivale Elfriede Kaun mais aussi Dora Ratjen choisie pour représenter l'Allemagne lors de ces Jeux Olympiques, qui se révélera plus tard être un homme, atteint d'une malformation génitale^[1].

                                                Le record d'Allemagne établi par Gretel Bergmann ne sera reconnu que 73 ans plus tard en novembre 2009 par la Fédération allemande d'athlétisme^[2].

                                                ---

                                                1. ↑ site lemonde.fr article "Renié par les nazis, le record de Gretel Bergmann enfin homologué", consulté le 14 octobre 2020
                                                2. ↑ (en) Jew's '36 German high jump record restored, upi.com, mis en ligne le 24 novembre 2009

                                                Temps d'exécution total : 415 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 410 millisecondes)

                                                 

                                                Proposant : JPC ^{Des questions ?} 14 octobre 2020 à 11:21 (CEST)

                                                Discussion :
                                                

                                                • Bof tendance non. Plutôt contre l'idée de mettre en avant une difformité sexuelle de qui que ce soit. Après, que reste-t-il? Michelet-密是力 (discuter) 14 octobre 2020 à 14:24 (CEST)

                                                  Tout simplement, le fait que les nazis ont utilisé cette personne qu'ils auraient éliminé sans problème en raison de son handicap, si ce n'est pour l'utiliser afin d'écarter une autre personne qu'ils auraient, là aussi, de toute façon éliminé sans problème pour des raisons racialistes (si elle ne s'était pas sauvé du pays).--JPC ^{Des questions ?} 14 octobre 2020 à 21:10 (CEST)

                                                • Si c'est pour suggérer que Ratjen aurait dû être éliminé Michelet-密是力 (discuter) 15 octobre 2020 à 14:43 (CEST)

                                                  Je crois que vous avez un sérieux problème (dans l'interprétation des arguments évoqués par votre interlocuteur)... --

                                                  14 octobre 2020 à 21:46:55 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 52.5%.

                                                   Attendre Cette anecdote, proposée par Pensées de Pascal le 2020-10-14 15:34:00 pour une publication le 11.11.2020 (anniversaire de l'armistice), fait toujours l’objet d’une discussion :

                                                  

                                                  Le monument au morts de Tende.

                                                  • Le monument aux morts de Tende (photo) porte l'inscription « à ses enfants tombés glorieusement pendant la Grande Guerre 1915-1918 ».

                                                  
                                                  

                                                  Analyse de l'article Tende (Alpes-Maritimes) le 14 octobre 2020 à 17:47 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

                                                  L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

                                                  On voit, au passage, les clochers Renaissance des chapelles des Pénitents-Noirs et des Pénitents-Blancs.
                                                  - La route spectaculaire du col de Tende et celles, pittoresques, de Granile et du vallon du Réfréi
                                                  - Les gravures rupestres de la vallée des Merveilles et de la région du mont Bégo classées au titre des monuments historiques le 8 décembre 1989.
                                                  - La ligne ferroviaire Nice - Vintimille - Breil - Limone.
                                                  - Tour de l'horloge^[1].
                                                  - La fontaine du Traou^[2].
                                                  - Ancien tribunal (Maison de la "Curie")^[3] et le gibet^[4].
                                                  - Les vestiges du Château des Lascaris
                                                  - Le monument aux morts présente la particularité d'avoir été mis en place par l'Italie après la première Guerre mondiale et complété par la France après la Seconde Guerre mondiale.L'inscription portée sur la plaque visible face au monument se lit : "Il municipio di Tenda ai suoi figli gloriosamente caduti nella Grande Guerra 1915-1918" ("La commune de Tende à ses enfants tombés glorieusement pendant la Grande Guerre 1915-1918" - puisque l'Italie est entrée en guerre en 1915). L'inscription sur la plaque apposée sur une face latérale du monument se lit quant à elle : "La commune de Tende à ses fils glorieux tombés ou disparus au champ d'honneur 1939-1945".
                                                  - La Villa Alpina, maison de Frédéric Mader de 1893, accueille la mairie.
                                                  - La Maison Chianea, di XVII^e siècle, située rue de France
                                                  - La Porte d'Italie, porte médievale en arc brisé, accolée à la chapelle de l'Annonciation
                                                  - Place du Traou et place du Ponte
                                                  - La porte de l'enceinte médievale donnant sur Place Antoine Balarello
                                                  - dans la Haute Roya, les anciennes cuisines militaires, du 35^e Groupe d’Artillerie Garde Frontière
                                                  - Par Saint-Dalmas-de-Tende, accès à Castérino et au lac des Mesces, par les vallées des Merveilles, de Fontanalbe, de la Valmasque et le parc national du Mercantour.
                                                  - La source de la Roya : au pied du col de Tende (un des fleuves les plus courts de France : 45 km en France)
                                                  - La vallée des Merveilles.
                                                  - Les vallons de Casterino et de la Minière (SI), montant au site splendide de Castérino, aux portes du parc national du Mercantour
                                                  - La grotte des Hérétiques, qui servit de refuge aux calvinistes au XVI^e siècle
                                                  - Les grottes et gouffres nombreux dans le massif du Marguareis, (sur le territoire voisin de la commune de La Brigue) dont celui de Piaggia Bella, l'un des plus profonds du monde (-850 mètres), et la source de Fouige (145 m de développement)
                                                  - Le parc national du Mercantour, merveilleux biotope où la faune et la flore révèlent des espèces souvent rares ou endémiques, traversé par le GR52

                                                  

                                                  Musée des Merveilles.

                                                  
                                                  - Le musée des Merveilles^[5] est incontournable, aussi bien du point de vue esthétique, avec les douze colonnes de sa façade ultramoderne (parvis tapissé de motifs rupestres), que d'un point de vue pédagogique, complément précieux de la randonnée autour du mont Bégo.

                                                  ---

                                                  1. ↑ Tour de l'horloge
                                                  2. ↑ La fontaine du Traou
                                                  3. ↑ Philippe de beauchamp, préface de Paul Raybaut, photographies Loïc-Jahan, L'architecture rurale des Alpes-maritimes, Aix-en-Provence, Édisud, 1992, 140 p. (ISBN 2-85744-612-8)
                                                     Le haut-pays - Vallées de la Roya et de la <bévéra, p. 31 Illustration du portail en schiste vert
                                                  4. ↑ « Un des premiers tribunaux ayant existé au XII^e siècle en Europe
                                                  5. ↑ Le musée de la vallée des merveilles

                                                  Aide sur l'ajout de source
                                                  Temps d'exécution total : 546 millisecondes (détails : travail du bot: 16 millisecondes, récupération de l'article: 530 millisecondes)

                                                   

                                                  La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

                                                  Proposée par Jean-Paul Corlin le 16 janvier 2020, et publiée le 21 février 2020. [indice de similitude 5.1/10]:

                                                  • 
                                                    Le monument aux morts de Gentioux-Pigerolles représente un enfant le poing tendu vers une plaque portant l’inscription « Maudite soit la guerre ».

                                                  Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 954 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 73 millisecondes)

                                                  Proposant : Pensées de Pascal (discuter) 14 octobre 2020 à 15:34 (CEST)

                                                  Discussion :
                                                  

                                                  • Excellent! On passera sur le fait que c'est écrit en italien, évidemment. Michelet-密是力 (discuter) 14 octobre 2020 à 17:44 (CEST)

                                                  En effet ! J'ajoute la photo, dont le style héroïque évoque bien l'origine italienne.Pensées de Pascal (discuter) 14 octobre 2020 à 18:00 (CEST)

                                                  • Pas contre sur le fond, mais non sourcé. Aussi, est-ce un cas unique en France ? Je ne trouve pas d'autres monuments aux morts de mentionnés sur les articles des autres territoires italiens annexés en 1947, donc ça ne semble pas impossible. Sur la forme, je me suis permis d'ajouter un lien Première Guerre mondiale sur « Grande Guerre », mais ajouterait-on une discrète allusion à l'explication en mettant un lien vers Italie dans la Première Guerre mondiale sur « ses enfants » ? SenseiAC (discuter) 14 octobre 2020 à 18:56 (CEST)

                                                  J'ai ajouté une source dans l'article. Pensées de Pascal (discuter) 15 octobre 2020 à 16:02 (CEST)

                                                  

                                                  Monument aux morts de Piène Haute

                                                  • Bien vu, mais il n'est pas le seul monument aux morts à porter cette mention en France et il faut aller faire un petit tour dans ce merveilleux secteur pour comprendre...
                                                    Le monument aux morts de Tende est un des deux monuments aux morts d'une commune française portant une inscription en italien avec celui de La Brigue qui, lui, n'indique pas les années. Mais pourtant, cette mention existe ailleurs... Piène-Haute qui n'est pas une commune mais un hameau de Breil-sur-Roya possède aussi un monument aux morts avec la mention « 1915-1918 ». Il faut connaître les caractéristiques de l'annexion de 1947 (afin d'unir tous les villages de la Haute Roya) pour comprendre. Cette anecdote, sans toutes ses explications, tombe donc (un peu) à plat ! --JPC ^{Des questions ?} 14 octobre 2020 à 21:35 (CEST)

                                                  Personne n'a dit que c'est le seul monument dans ce cas. Ce n'est pas suggéré dans le LSV proposé, l'intérêt c'est seulement que le fait est cocasse. Quant à donner toute l'explication sur le fait la commune était italienne à l'époque de l'érection du monument, c'est un peu contraire à l'idée d'envoyer les curieux se renseigner sur la page concernée... Pensées de Pascal (discuter) 15 octobre 2020 à 15:56 (CEST)

                                                  Ok, mais dans ce cas là, où est l'originalité de cette anecdote, si ce monument n'est pas le seul dans son cas et même si « Personne n'a dit que », pourquoi ne pas « quand même » évoquer l'autre monument qui présente la même singularité ? --JPC ^{Des questions ?} 15 octobre 2020 à 21:09 (CEST)

                                                  Mentionner plusieurs exemples serait sans doute trop long dans le format très contraint de nos LSV. Tende est plus grand et plus connu que Piène-Haute, qui n'est pas une commune, tandis que c'est devant ce monument "1915-1918" qu'a lieu la cérémonie officielle du 11 novembre de la municipalité de Tende. Je ne vois pas en quoi ça nuit à l'originalité de la chose.

                                                  21 octobre 2020 à 11:46:23 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 81.25%.

                                                   Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2020-10-14 16:08:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                                  • Sur l'aspect réel ou fictif de la personnalité morale, Gaston Jèze aurait déclaré qu'« [il] n'[a] jamais déjeuné avec une personne morale », ce à quoi Jean-Claude Soyer aurait répondu « Moi non plus, mais je l'ai souvent vue payer l'addition ».

                                                  
                                                  

                                                  Analyse de l'article Personne morale en droit français le 14 octobre 2020 à 16:17 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

                                                  L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

                                                  Et Casanova le savait bien, qui poursuivit nonnes et nonnettes, mais ne tenta jamais de séduire une congrégation ; on n’a jamais troussé une personne morale »^[1].Cette définition peu banale permet de poser le problème : la personnalité morale est-elle une pure fiction ou au contraire une réalité ? Les auteurs s’étant divisés sur ce point, il conviendra d’indiquer la solution retenue par le droit positif.

                                                  « Je n'ai jamais déjeuné avec une personne morale^[2]. »

                                                  — Gaston Jèze

                                                  C’est la thèse la plus ancienne.

                                                  Selon cette première école doctrinale, seules les personnes physiques, les êtres humains, sont aptes à devenir sujet de droit.

                                                  ---

                                                  1. ↑ M.Cozian, A.Viandier et F.Deboissy, Droit des sociétés, Litec, 19^e édition, 2006.
                                                  2. ↑ M.Cozian, A.Viandier et F.Deboissy (op. cit.) attribue cet aphorisme, sous une forme similaire, à Gaston Jèze : « Je n'ai jamais déjeuné avec une personne morale », ce à quoi le professeur Jean-Claude Soyer répond : « Moi non plus, mais je l'ai souvent vue payer l'addition ».

                                                  Temps d'exécution total : 443 millisecondes (détails : travail du bot: 25 millisecondes, récupération de l'article: 417 millisecondes)

                                                   

                                                  Proposant : SenseiAC (discuter) 14 octobre 2020 à 16:08 (CEST)

                                                  Discussion :
                                                  En tant qu'ancien gestionnaire du budget d'une « Personne morale de droit public », j'ai souvent payé l'addition (et des fois, de grosses additions, sans jamais en profiter personnellement, d'ailleurs, n'ayant jamais été ordonnateur), donc j'apprécie l'idée ! --JPC ^{Des questions ?} 14 octobre 2020 à 21:44 (CEST)

                                                  • cosmétiques de rédaction Michelet-密是力 (discuter) 20 octobre 2020 à 20:57 (CEST)
                                                  • Pour éviter les crochets  Sur l'aspect réel ou fictif de la personnalité morale, Gaston Jèze aurait déclaré n'avoir « jamais déjeuné avec une personne morale », ce à quoi Jean-Claude Soyer aurait répondu « Moi non plus, mais je l'ai souvent vue payer l'addition ». - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 20 octobre 2020 à 21:02 (CEST)

                                                  • 18 octobre 2020 à 22:16:36 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 66.67%.

                                                     Attendre Cette anecdote, proposée par Retza Yupoi le 2020-10-14 16:47:00 pour être placée dans l’antichambre Mammifère, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                                    • L’Église considère le castor comme un poisson, ce qui autorise sa consommation les jours maigres.

                                                    
                                                    

                                                    Analyse de l'article Viande de castor le 14 octobre 2020 à 18:46 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

                                                    L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

                                                    De nombreuses recettes existent car la viande de castor était un mets apprécié à la fois en Amérique par les Amérindiens et en Europe depuis au moins l'Antiquité.Pour l'Église, il s'agit d'un poisson^[1], ce qui autorise sa consommation pendant les jours maigres.

                                                    La viande de castor est particulièrement riche en protéines.

                                                    ---

                                                    1. ↑ « castor », sur www.larousse.fr (consulté le 14 octobre 2020)

                                                    Temps d'exécution total : 419 millisecondes (détails : travail du bot: 2 millisecondes, récupération de l'article: 418 millisecondes)

                                                     

                                                    Merci à toi Retza Yupoi pour cette première proposition d'anecdote . GhosterBot ^{(10100111001)}

                                                    Proposant : Retza Yupoi (discuter) 14 octobre 2020 à 16:47 (CEST)

                                                    Discussion :
                                                    

                                                    • , mais le castor n'est pas la seule viande pieusement poissonisée : « le castor, les mammifères marins et certains oiseaux aquatiques étaient aussi considérés comme des poissons » (ici). — Ariel (discuter) 14 octobre 2020 à 17:50 (CEST)

                                                    • 16 octobre 2020 à 11:47:10 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.

                                                      

                                                      Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.

                                                       Attendre Cette anecdote, proposée par Raminagrobis le 2020-10-14 21:25:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                                      • Chez les céphalopodes mâles, un des tentacules, voire deux chez certaines espèces, joue le role de pénis.

                                                      
                                                      

                                                      Analyse de l'article Céphalopode le 14 octobre 2020 à 22:47 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

                                                      le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.6/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

                                                      Des espèces côtières (dont la seiche Sepia elegans) en profitent aussi^[1].Une explication pourrait être que les céphalopodes sont (comme les rongeurs sur terre, ou les pigeons en ville) très adaptables aux changements de leur environnement, peut-être grâce à leur cycle rapide de reproduction (la plupart des espèces ne vivent qu’un ou deux ans et meurent après la reproduction, ce qui favorise une sélection naturelle et une adaptation génétique rapide).

                                                      Les scientifiques supputent que la surpêche est en partie responsable, car elle a fait fortement régresser des poissons prédateurs qui se nourrissent de céphalopodes, de leurs larves, ou qui étaient en concurrence alimentaire avec eux.

                                                      Aide sur l'ajout de source
                                                      Temps d'exécution total : 669 millisecondes (détails : travail du bot: 26 millisecondes, récupération de l'article: 644 millisecondes)

                                                       

                                                      La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

                                                      Proposée par Otto Didakt le 06 septembre 2020, et publiée le 02 octobre 2020. [indice de similitude 9.3/10]:

                                                      • Certaines espèces sont des parapluies.

                                                      ---

                                                      Directement publiée en page d'accueil par Citron le 24 mars 2013. [indice de similitude 5.2/10]:

                                                      • La cirrate de Murray (illustration) est le seul céphalopode aveugle.

                                                      Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 955 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 66 millisecondes)

                                                      Proposant : Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 14 octobre 2020 à 21:25 (CEST)

                                                      Discussion :
                                                      

                                                      • Peut-être faudrait-il créer un lien avec l'article Hectocotyle. Sinon, cela me fait penser à une chanson d'Yvan Dautin qui évoque pourtant... une méduse  !--JPC ^{Des questions ?} 14 octobre 2020 à 22:40 (CEST)

                                                      • 22 octobre 2020 à 00:46:13 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 62.5%.

                                                         Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 le 2020-10-14 22:33:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                                        

                                                        Cloche de couvre-feu à Moreton-in-March (Angleterre)

                                                        • À l'origine du terme couvre-feu, il s'agissait de faire sonner une cloche (photo) afin d'éviter la propagation des incendies dans les villes et les villages médiévaux

                                                        
                                                        

                                                        Analyse de l'article Couvre-feu le 14 octobre 2020 à 22:47 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

                                                        L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.4/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

                                                        Le couvre-feu peut se limiter aux mineurs (États-Unis, Anti-Social Behaviour Act de 2003 en Grande-Bretagne, etc.).

                                                        

                                                        Cloche de couvre-feu à Moreton-in-March (Angleterre)

                                                        Son but est de permettre aux forces de l'ordre, civile ou militaire, de mieux assurer la sécurité de la zone sous couvre-feu ou de limiter la libre circulation d'une certaine catégorie de personnes, comme les femmes ou les mineurs.

                                                        À l'origine, dans les villes d'Europe, une cloche signalait le couvre-feu à la tombée de la nuit pour indiquer qu'il était temps de recouvrir les feux d'un couvercle de fonte pour éviter tout incendie^[2],[3].

                                                        Cette tradition subsiste dans quelques rares villes en France, notamment à Strasbourg avec la Zehnerglock situé dans le beffroi de la cathédrale qui sonne tous les soirs à 22h06^[4].

                                                        ---

                                                        1. ↑ (en) Zoë A. Doubleday, Thomas A. A. Prowse, Alexander Arkhipkin, Graham J. Pierce, Jayson Semmens, Michael Steer, Stephen C. Leporati, Sílvia Lourenço, Antoni Quetglas, Warwick Sauer et Bronwyn M. Gillanders, « Global proliferation of cephalopods », Current Biology, vol. 26, n^o 10,‎ 23 mai 2016, R406–R407 (DOI https://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2016.04.002).
                                                        2. ↑ Site lci.fr, article "Mais au fait, d'où vient le terme couvre-feu ?", consulté le 14 octobre 2020
                                                        3. ↑ Site lejdd.fr, article "Qu'est-ce qu'un couvre-feu?", consulté le 14 octobre 2020.
                                                        4. ↑ Site jds.fr, article "5 trucs insolites sur la Cathédrale de Strasbourg", consulté le 14 octobre 2020

                                                        Temps d'exécution total : 432 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 428 millisecondes)

                                                         

                                                        Proposant : JPC ^{Des questions ?} 14 octobre 2020 à 22:33 (CEST)

                                                        Discussion :
                                                        

                                                        • Par contre le couvre-feu « sectorisé », je ne connaissais pas, c'est nouveau « ça vient de sortir »  ! --JPC ^{Des questions ?} 14 octobre 2020 à 22:33 (CEST)
                                                        • Une phrase bien alambiquée pour dire une chose simple :  Au Moyen Âge, une cloche (photo) appelait au couvre-feu afin de prévenir les incendies. --Otto Didakt (discuter) 16 octobre 2020 à 10:56 (CEST)

                                                          Plus court c'est bien, mais pas tout à fait conforme à l'idée originale. Il faut appuyer sur le côté préventif de cette action.--

                                                          16 octobre 2020 à 11:17:36 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 56.25%.

                                                           Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2020-10-15 01:14:00 et certifiée par [[Utilisateur:Michelet-密是力 (discuter) 16 octobre 2020 à 11:07 (CEST)|Michelet-密是力 (discuter) 16 octobre 2020 à 11:07 (CEST)]] (article), fait toujours l’objet d’une discussion :

                                                          

                                                          Djamila Bouhired.

                                                          • Condamnée à mort en 1957, Djamila Bouhired (photo) a suscité un long-métrage l'année suivante et une prière mortuaire en sa mémoire au Parlement tunisien en 2015, avant de participer aux manifestations de 2019 en Algérie.

                                                          
                                                          

                                                          Analyse de l'article Djamila Bouhired le 15 octobre 2020 à 01:47 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

                                                          le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

                                                          Des rumeurs sur son décès ont circulé en novembre 2015.Une prière mortuaire (fatiha) a même été récitée en sa mémoire au Parlement tunisien^[1],[2],[3].

                                                          Le 1^er mars 2019, Djamila Bouhired se joint à une manifestation à Alger, sous les acclamations des manifestants, pour protester contre la nouvelle candidature d'Abdelaziz Bouteflika à l'élection présidentielle d'avril prochain^[4],[5].

                                                          ---

                                                          1. ↑ Christophe Ayad, « L’aura intacte de Djamila Bouhired, héroïne de l’indépendance algérienne », Le Monde,‎ 16 août 2019 (lire en ligne)
                                                          2. ↑ « Les députés tunisiens prient par erreur en mémoire de la militante algérienne Djamila Bouhired », Le Monde,‎ 10 novembre 2015 (lire en ligne).
                                                          3. ↑ « Bourde au Parlement tunisien qui enterre à tort une militante algérienne », Le Parisien,,‎ 10 novembre 2015 (lire en ligne).
                                                          4. ↑ Christophe Ayad, « L’aura intacte de Djamila Bouhired, héroïne de l’indépendance algérienne », Le Monde,‎ 16 août 2019 (lire en ligne)
                                                          5. ↑ Fatima Ouassak, « En soutien au peuple algérien: le rire de Djamila Bouhired », Club de Mediapart,‎ 1^er mars 2019 (lire en ligne, consulté le 1^er mars 2019)

                                                          Temps d'exécution total : 576 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 569 millisecondes)

                                                           

                                                          Proposant : EB (discuter) 15 octobre 2020 à 01:14 (CEST)

                                                          Discussion :
                                                          Et alors? Ce n'est pas la première fois qu'une personne connue est déclarée morte, alors que ce n'est pas le cas. Élisabeth II et son époux le prince Philip ont connu le même désagrément... Ce fut aussi le cas pour Jack Lang et Jacques Chirac, sauf que pour ce dernier, on n'aime pas trop en parler sur Wikipédia !--JPC ^{Des questions ?} 15 octobre 2020 à 17:04 (CEST)

                                                          Le propos ne se limite pas à cela. --EB (discuter) 15 octobre 2020 à 20:44 (CEST)

                                                          • Je n'aime pas trop l'entourloupe du "condamnée à mort"... c'est exact mais ça laisse entendre qu'elle a été exécutée en 57, idée renforcée par la prière mortuaire, et ce n'est pas très honnête. --Otto Didakt (discuter) 16 octobre 2020 à 10:58 (CEST)

                                                            Bonjour Otto Didakt Sauf à croire aux fantômes, comment pourrait-on croire cela en lisant la phrase jusqu'au bout ? --EB (discuter) 17 octobre 2020 à 09:32 (CEST)

                                                            Parce que le LSV pourrait aussi évoquer un homonyme, par exemple. Pour moi la juxtaposition de tous ces faits relève du mariage de la carpe et du lapin. Et et il n'est pas exceptionnel au bout d'une vie militante, d'être passée par tant de péripéties. Je ne vois pas le lien, si ce n'est le destin remarquable d'une personnalité qu'on pourrait peut-être aborder d'une autre manière. --Otto Didakt (discuter) 17 octobre 2020 à 11:57 (CEST)

                                                            Je ne comprends pas le risque : ce serait croire qu'on commence le LSV en parlant d'une personne et qu'on le finit en parlant d'un-e homonyme, ou vice-versa ? En l'état de ma proposition, ce serait clairement tromper le lectorat (la phrase serait tout simplement fausse), et je pense qu'une telle proposition n'obtiendrait clairement pas de majorité ici.

                                                            Quant au caractère atypique ou non de ce parcours, je serais intéressé qu'on me soumette des cas qui s'en rapprochent ! --EB (discuter) 17 octobre 2020 à 21:10 (CEST)

                                                          • 22 octobre 2020 à 00:16:20 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 90%.

                                                             Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2020-10-15 01:28:00 et certifiée par [[Utilisateur:Michelet-密是力 (discuter) 16 octobre 2020 à 11:02 (CEST)|Michelet-密是力 (discuter) 16 octobre 2020 à 11:02 (CEST)]] (article) pour être placée dans l’antichambre Politique en France, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                                            

                                                            Timbre poste émis en République démocratique allemande en 1962.

                                                            • Danielle Casanova a fait l'objet d'un timbre-poste français plus de 20 ans après en avoir eu un à son effigie en République démocratique allemande (RDA) (reproduction).

                                                            
                                                            

                                                            Analyse de l'article Danielle Casanova le 15 octobre 2020 à 01:47 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

                                                            L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

                                                            Des écoles ou groupes scolaires à :

                                                            Un dispensaire porte son nom à Villejuif (Val-de-Marne).

                                                            

                                                            Timbre poste émis en RDA en 1962.

                                                            Des écoles (souvent écoles maternelles) ou un lycée portent également son nom à :

                                                            Son nom fut également donné à deux navires de la SNCM :
                                                            - le Danielle Casanova, premier du nom, mis en service en 1989 et renommé Méditerranée en 2002 ;
                                                            - le Danielle Casanova, deuxième du nom, mis en service en 2002.

                                                            Le 9 mars 1983, l'administration des PTT émet un timbre-poste à son effigie dans le cadre d'un « Hommage à la femme » à l'occasion de la Journée internationale des femmes.

                                                            La dessinatrice du timbre est Huguette Sainson.

                                                            Aide sur l'ajout de source
                                                            Temps d'exécution total : 560 millisecondes (détails : travail du bot: 12 millisecondes, récupération de l'article: 548 millisecondes)

                                                             

                                                            La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

                                                            Proposée par L'amateur d'aéroplanes le 25 septembre 2017, et publiée le 27 décembre 2017. [indice de similitude 5.8/10]:

                                                            • 
                                                              La « plage de la RDA » se trouve sur une île cubaine .

                                                            ---

                                                            Proposée par Panam2014 le 11 mars 2017, et publiée le 09 mai 2017. [indice de similitude 5.2/10]:

                                                            • Les drapeaux de l’Allemagne de l’Est et de l’Allemagne de l’Ouest ont été identiques pendant dix ans.

                                                            Temps d'exécution total : 911 millisecondes (détails : travail du bot: 845 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 66 millisecondes)

                                                            Proposant : EB (discuter) 15 octobre 2020 à 01:28 (CEST)

                                                            Discussion :
                                                            

                                                            • Oui pourquoi pas, mais je reformulerais volontiers (elle n'est pas l'objet mais le sujet du timbre à mon sens) : La poste française consacre un timbre à Danielle Casanova à l'occasion de la Journée internationale des femmes plus de vingt ans après le premier timbre édité par la poste d'Allemagne de l'Est () --Pierrette13 (discuter) 15 octobre 2020 à 07:08 (CEST)
                                                            • Oui, bien sur ! Le côté curieux du fait, c'est que Danièle Casanova fut « le » premier résistant communiste à bénéficier de cet honneur et cela quinze jours avant que les quatre ministres communistes quittent leurs postes, mettant ainsi définitivement fin à la seule et unique participation à l'exercice du pouvoir par le PCF durant la Vème République !--JPC ^{Des questions ?} 15 octobre 2020 à 17:17 (CEST)
                                                            • Des timbrées comme ça on en veut... petit bémol formel, le timbre français n'est pas sourcé mais se retrouve en deux secondes. Ne peut-on pas mettre l'image du timbre français avec celle de la république dite démocratique allemande ? Michelet-密是力 (discuter) 16 octobre 2020 à 11:02 (CEST)
                                                            • C'est un détail, mais je dirais plutôt « en Allemagne de l'Est » ici, tout comme on ne dirait pas « en République française » mais « en France » (il y a qqs exceptions à ça, mais ici ça ne me semble guère pertinent). Ou sinon dire « par la République démocratique allemande » ou autre de ce genre si l'idée est spécifiquement d'insister sur le régime politique « producteur » et pas juste d'indiquer le pays d'origine, mais je ne pense pas que ce soit nécessaire ici (surtout que pour l'Allemagne de l'Est, le régime est sans ambiguïté). SenseiAC (discuter) 16 octobre 2020 à 19:00 (CEST)

                                                              Effectivement « RDA » est le bon terme...--JPC ^{Des questions ?} 17 octobre 2020 à 10:41 (CEST)

                                                            • 16 octobre 2020 à 13:47:03 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 36.67%.

                                                              

                                                              Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.

                                                               Attendre Cette anecdote, proposée par Ramsès Deux le 2020-10-15 15:15:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                                              • En 1982, cependant qu'il dirigeait une école militaire à Pô, Blaise Compaoré a suivi un stage dans une école militaire à Pau^[1].

                                                              
                                                              

                                                              Analyse de l'article Blaise Compaoré le 15 octobre 2020 à 15:47 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

                                                              L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.9/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

                                                              En janvier 1981, il prend la tête du Centre national d’entraînement commando (CNEC) de Pô.Au début de l’année 1982, il effectuera un nouveau stage à Pau (France), pour se perfectionner au métier d’officier para.

                                                              La même année, il gagne ses galons de capitaine.

                                                              Aide sur l'ajout de source
                                                              Temps d'exécution total : 545 millisecondes (détails : travail du bot: 19 millisecondes, récupération de l'article: 526 millisecondes)

                                                               

                                                              Proposant : Ramsès Deux (discuter) 15 octobre 2020 à 15:15 (CEST)

                                                              Discussion :
                                                              Information non sourcée sur un jeu de mots dont l'intérêt encyclopédique m'échappe totalement. --JPC ^{Des questions ?} 15 octobre 2020 à 17:51 (CEST)

                                                              • Pas sourcé, pas de source crédible identifiable (on trouve plein de parallélismes entre Pau et Pô mais rien de très exploitable). Et de plus d'un intérêt plus que douteux. Michelet-密是力 (discuter) 16 octobre 2020 à 10:30 (CEST)

                                                              •  Attendre Cette anecdote, proposée par Draco148 le 2020-10-15 15:52:00 pour être placée dans l’antichambre Littérature de langue française, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                                                • Popularisé par Maurice Druon dans Les Rois maudits, le surnom de Louve de France désignait déjà Isabelle de France sous la plume de Thomas Gray.

                                                                
                                                                

                                                                Analyse de l'article Isabelle de France (1295-1358) le 15 octobre 2020 à 16:17 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

                                                                L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.1/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

                                                                En certains cas, l'écu est mi-parti d'Angleterre et de France ancien, tandis que dans d'autres, il est écartelé d'Angleterre (en référence à son époux), de France ancien (en référence à son père), de Navarre et de Champagne (en référence à sa mère^[2],[3]).

                                                                • 

                                                                  Second modèle des armoiries d'Isabelle de France.

                                                                La reine Isabelle est fréquemment présente dans plusieurs pièces de théâtre, livres, films, souvent représentée comme une femme belle — même s'il n'existe pourtant de nos jours aucune représentation certifiée de cette beauté unanimement louée par ses contemporains —, mais manipulatrice et cruelle.Isabelle apparaît ainsi la première fois dans la pièce Edward II de Christopher Marlowe, où elle tient un rôle majeur. Tilda Swinton interprète la reine Isabelle dans le film Edward II, réalisé par Derek Jarman et adapté de la pièce de Marlowe : l'actrice a obtenu pour ce rôle la Coupe Volpi de la meilleure interprétation féminine lors de la Mostra de Venise 1991. Thomas Gray, poète du XVIII^e siècle, réunit dans son poème anti-français The Bard (« Le Barde ») les caractéristiques que Marlowe attribue à Isabelle ainsi que le surnom que Shakespeare donne à une autre princesse française, Marguerite d'Anjou — épouse d'Henri VI d'Angleterre — : la « Louve de France ».

                                                                Dans ce poème, Isabelle déchiquette les intestins d'Édouard II de ses « crocs acharnés »^[5].

                                                                ---

                                                                1. ↑ (en) Burkina Faso Foreign Policy and Government Guide, International Business Publications, 2007, p. 38.
                                                                2. ↑ Willement 1821, p. 14, 25.
                                                                3. ↑ Pinches et Pinches 1974.
                                                                4. ↑ Boutell 1863, p. 133.
                                                                5. ↑ Weir 2006, p. 2.

                                                                Aide sur l'ajout de source
                                                                Temps d'exécution total : 793 millisecondes (détails : travail du bot: 61 millisecondes, récupération de l'article: 732 millisecondes)

                                                                 

                                                                Proposant : Draco148 (discuter) 15 octobre 2020 à 15:52 (CEST)

                                                                Discussion :
                                                                

                                                                L'hôpital ? C'est dépassé...

                                                                18 octobre 2020 à 13:46:56 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 55%.

                                                                

                                                                Attention : La proposition doit impérativement disposer d'une source correctement référencée. Lorsque c'est le cas, l'indiquer dans le paramètre sourcée. En l'état, cette anecdote non sourcée sera rejetée.

                                                                 Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 le 2020-10-16 16:46:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                                                • En France, entre 1982 et 2013, le nombre de lits hospitaliers est passé de 11 lits pour 1 000 habitants à 6,5.

                                                                
                                                                

                                                                Analyse de l'article Hôpital en France le 16 octobre 2020 à 18:17 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

                                                                L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

                                                                Au cours des dernières décennies, le nombre de lits dans le système hospitalier français a connu une baisse continue, puisqu'entre 1982 et 2013, il est passé de 612 898 à 428 987, soit une diminution de 30 %.Durant la même période, la population française a cru de 55,7 millions d'habitants à 66 millions d'habitants, soit une hausse de 18,5 % ; le nombre de lits hospitaliers par habitant a donc diminué d'un peu plus de 40 %, passant de 11 lits pour 1 000 habitants à 6,5 ^[1].
                                                                

                                                                

                                                                Le nombre de lits correspond à l'ensemble des lits du système hospitalier français, secteurs publics et privés confondus.

                                                                Le nombre de la population française est ici exprimé en dizaines de milliers d'habitants.

                                                                ---

                                                                1. ↑ Données de la Banque mondiale, compilées par l'université de Sherbrooke :

                                                                Temps d'exécution total : 549 millisecondes (détails : travail du bot: 10 millisecondes, récupération de l'article: 539 millisecondes)

                                                                 

                                                                Proposant : JPC ^{Des questions ?} 16 octobre 2020 à 16:46 (CEST)

                                                                Discussion :
                                                                Et j'ai entendu hier à la radio 3,1 en 2020. Ça mériterait peut-être que l'on remplace 2013 par 2020 ? GabrieL (discuter) 18 octobre 2020 à 10:37 (CEST)

                                                                Pourquoi pas ? Il faut trouver une source correcte et incontestable. --

                                                                20 octobre 2020 à 20:46:49 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 37.5%.

                                                                 Attendre Cette anecdote, proposée par Pensées de Pascal le 2020-10-16 16:59:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                                                • Albert Schweitzer, futur prix Nobel de la paix, a passé 10 mois en détention par décision des autorités françaises.

                                                                
                                                                

                                                                Analyse de l'article Albert Schweitzer le 16 octobre 2020 à 17:47 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

                                                                L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

                                                                Le 30 septembre 1952, il reçoit la médaille Paracelse, décernée par le corps médical en Allemagne^[1].Albert Schweitzer est le lauréat du prix Nobel de la paix pour l'année 1952.

                                                                En son absence, il est remis à l'ambassadeur de France en Norvège le 10 décembre 1953^[2].

                                                                ---

                                                                1. ↑ « La vie et l'œuvre écrite d'Albert Schweitzer. Chronologie », AFAAS
                                                                2. ↑ (en) The Nobel Peace Prize 1952.Albert Schweitzer: Acceptance Speech

                                                                Aide sur l'ajout de source
                                                                Temps d'exécution total : 878 millisecondes (détails : travail du bot: 91 millisecondes, récupération de l'article: 788 millisecondes)

                                                                 

                                                                Proposant : Pensées de Pascal (discuter) 16 octobre 2020 à 16:59 (CEST)

                                                                Discussion :
                                                                

                                                                • Ah Schweitzer ! Français ou allemand ? (à savoir tout de même que né allemand, il n'a jamais demandé la nationalité française, mais l'a tout de même obtenu —comme tous les Alsaciens restés en Alsace— en 1919) et que son épouse a gardé la nationalité allemande (elle est née à Berlin). Donc ce qui lui est arrivé durant la première guerre mondiale est logique (personne ne pouvait deviner qu'il aurait le Prix Nobel 35 ans plus tard) et d'autres citoyens allemands installés en France ont subi ce même traitement. De plus, il n'est pas le seul prix Nobel à avoir été en prison (Martin Luther King a été emprisonné un an avant de recevoir son prix), voire même à y être lors de la déclaration de l'attribution du prix. Par contre on peut trouver plus original sur le vieux médecin, dont une anecdote « pas piqué des vers ». Je vais y travailler...--JPC ^{Des questions ?} 16 octobre 2020 à 17:26 (CEST)
                                                                • Péripétie seulement due à la guerre, vécue par d'autres Allemands, et nullement liée à sa personne ou à ses convictions. --Otto Didakt (discuter) 17 octobre 2020 à 00:12 (CEST)

                                                                • 22 octobre 2020 à 00:16:34 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 52.5%.

                                                                  

                                                                  Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.

                                                                   Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2020-10-17 01:08:00 pour être placée dans l’antichambre Jeux olympiques, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                                                  • La Suède et la Finlande sont les seuls pays à avoir remporté des médailles lors de toutes les éditions des Jeux olympiques depuis 1908.

                                                                  
                                                                  

                                                                  Analyse de l'article Suède aux Jeux olympiques le 17 octobre 2020 à 01:17 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

                                                                  L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.5/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

                                                                  C'est ainsi que, du 10 au 17 juin 1956, 29 pays ont participé aux Jeux équestres de Stockholm.

                                                                  Les Jeux de 1912 à Stockholm ont permis à la délégation suédoise de glaner 24 titres olympiques.

                                                                  

                                                                  Médailles remportées par la Suède aux Jeux olympiques d'été de 1896 à 2012.

                                                                  

                                                                  Médailles remportées par la Suède aux Jeux olympiques d'hiver de 1924 à 2014.

                                                                  C'est aux Jeux de 1912 à Stockholm, que la moisson fut la meilleure avec 65 médailles (24 en or, 24 en argent et 17 en bronze).

                                                                  
                                                                  

                                                                  Après les Jeux olympiques d'été de 2016 à Rio de Janeiro, la lutte est toujours le sport qui rapporte le plus de récompenses aux sportifs suédois.

                                                                  - Les 6 médailles gagnées en patinage artistique lors des Jeux d'été de 1908 et 1920 sont comptabilisées avec les médailles des Jeux d'hiver

                                                                  Deux sportifs ont participé à 7 reprises aux Jeux olympiques, l'escrimeuse Kerstin Palm et Ragnar Skanåker (Tir).

                                                                  Le record du nombre de médailles féminines est détenu par l'athlète Agneta Andersson avec 7 médailles.

                                                                  Aide sur l'ajout de source
                                                                  Temps d'exécution total : 559 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 554 millisecondes)

                                                                   

                                                                  La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

                                                                  Proposée par Hendrikje le 17 février 2018, et publiée le 12 avril 2018. [indice de similitude 6.8/10]:

                                                                  • Le Liechtenstein a remporté toutes ses médailles olympiques aux Jeux olympiques d’hiver.

                                                                  ---

                                                                  Proposée par SenseiAC le 26 novembre 2015, et rejetée le 17 décembre 2015 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.6/10]:

                                                                  • Depuis 1912, les médailles d'or des Jeux olympiques sont en réalité des médailles de vermeil.

                                                                  ---

                                                                  Proposée par Bounè rodzo le 11 octobre 2018, et rejetée le 01 décembre 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.5/10]:

                                                                  • S’il figure parmi les pays les plus petits et les moins peuplés au monde, le Liechtenstein a remporté dix médailles aux Jeux olympiques, toutes en ski alpin.

                                                                  Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 69 millisecondes)

                                                                  Proposant : SenseiAC (discuter) 17 octobre 2020 à 01:08 (CEST)

                                                                  Discussion :
                                                                  1908 est la première participation de la Finlande. La Suède a elle participé dès la première édition, en 1896, mais n'a alors rien remporté, et n'a pas participé en 1904. SenseiAC (discuter) 17 octobre 2020 à 01:08 (CEST)

                                                                  • Effectivement, le tableau des médailles en fait foi (la Finlande doit cet exploit « sur le fil » grâce à une unique médaille en bronze —en 2016—, celle de Mira Potkonen qui l'a obtenu —et d'ailleurs partagée— avec Anastasia Belyakova) mais il faudrait ajouter une source secondaire qui l'atteste.--JPC ^{Des questions ?} 18 octobre 2020 à 09:30 (CEST)
                                                                  • Où est-ce sourcé que ce sont les seuls ? Sinon OK. La France n'en est pas loin, il lui manque juste une médaille aux Jeux d'hiver de 1956 (2× quatrième dans des épreuves). GabrieL (discuter) 18 octobre 2020 à 10:34 (CEST)
                                                                  • aucune source pour dire que ce sont les seuls. --Otto Didakt (discuter) 18 octobre 2020 à 13:27 (CEST)
                                                                  • en reprenant les quelques pays présents en 1908 on fait assez rapidement le tour. Le fait d'avoir boycotté les jeux de Moscou a été éliminatoire pour quelques uns... Michelet-密是力 (discuter) 20 octobre 2020 à 17:08 (CEST)

                                                                  • 19 octobre 2020 à 11:47:08 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

                                                                     Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2020-10-17 15:01:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                                                    • La Garde impériale de Napoléon I^er comprenait une unité de Tartares lituaniens.

                                                                    
                                                                    

                                                                    Analyse de l'article Tartares lituaniens de la Garde impériale le 17 octobre 2020 à 15:17 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

                                                                    L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

                                                                    Les Tartares lituaniens étaient des combattants musulmans regroupés en une unité de cavalerie légère de la Garde impériale, créée par Napoléon I^er et ayant servi dans l'armée française de 1812 à 1814.

                                                                    Descendants de familles tatares originaires de Crimée, ils furent organisés en un escadron (qui comptait dans ses rangs un imam) au début de la campagne de Russie à laquelle ils prirent part sous les ordres du chef d'escadron Achmatowicz.

                                                                    Aide sur l'ajout de source
                                                                    Temps d'exécution total : 533 millisecondes (détails : travail du bot: 14 millisecondes, récupération de l'article: 519 millisecondes)

                                                                     

                                                                    Proposant : SenseiAC (discuter) 17 octobre 2020 à 15:01 (CEST)

                                                                    Discussion :
                                                                    

                                                                    • 18 octobre 2020 à 09:46:53 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

                                                                       Attendre Cette anecdote, proposée par Cymbella le 2020-10-17 16:40:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                                                      • La Dame rouge de Paviland s'est avérée être un jeune homme.

                                                                      
                                                                      

                                                                      Analyse de l'article Dame rouge de Paviland le 17 octobre 2020 à 16:46 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

                                                                      L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.7/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

                                                                      Il a été établi au XX^e siècle que le squelette de la « Dame » était celui d'un homme, probablement âgé de moins de 21 ans.L'analyse des os et des protéines indique que le régime du jeune homme comportait entre 15 et 20 % de poisson, ce qui indique notamment par rapport à la distance de l'océan, que le groupe humain dont il faisait partie était semi-nomade ou que le corps a été transporté dans la région spécifiquement pour son inhumation.

                                                                      Le menu devait également comporter du mammouth, du rhinocéros laineux et du renne^[1].

                                                                      ---

                                                                      1. ↑ (en) Isotopic evidence for the diets of European Neanderthals and early modern humans

                                                                      Aide sur l'ajout de source
                                                                      Temps d'exécution total : 406 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 402 millisecondes)

                                                                       

                                                                      Proposant : - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 17 octobre 2020 à 16:40 (CEST)

                                                                      Discussion :
                                                                      Intéressant et sourcé, donc parfaitement valable. --JPC ^{Des questions ?} 18 octobre 2020 à 09:37 (CEST)

                                                                      • Intéressant aussi pour rappeler qu'une croyance est un chemin assez sûr vers l'erreur scientifique... --Otto Didakt (discuter) 20 octobre 2020 à 14:01 (CEST)
                                                                      • « Bijou = femme, arme = homme ». On a déjà eu cette erreur dans un LSV sur la femme de Koelbjerg et l'homme de Birka publié le 6 septembre 2020. Ce n'est pas exactement un doublon, mais c'est quand même proche. Et septembre, c'est un peu frais, même si la nouvelle anecdote me plait aussi. _Bertrouf 21 octobre 2020 à 09:22 (CEST)

                                                                        On pourrait attendre la journée de la femme le 8 mars pour publier cette anecdote… - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 21 octobre 2020 à 10:08 (CEST)

                                                                        Là, je ne vois pas trop le rapport...--JPC ^{Des questions ?} 21 octobre 2020 à 12:17 (CEST)

                                                                        Un clin d'œil aux clichés traditionnels « Bijou = femme, arme = homme » pour ce jour où les femmes sont à l'honneur. - 😷

                                                                         Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 le 2020-10-18 10:09:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                                                        

                                                                        Johnny Hallyday en tenue militaire face au Général Koenig lors d'un gala en juin 1965

                                                                        • Si Johnny Halliday (photo) est en tenue militaire sur la pochette super 45 tours de sa chanson Quand revient la nuit, c'est pour obéir à une demande de l'armée française.

                                                                        
                                                                        

                                                                        Analyse de l'article Quand revient la nuit le 18 octobre 2020 à 10:16 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

                                                                        L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

                                                                        Fichier:2.6.65.Gala de la Légion à Toulouse (1965) - 53Fi5093.jpg

                                                                        Johnny Hallyday en tenue militaire face au Général Koenig lors d'un gala en juin 1965

                                                                        Quand revient la nuit est une chanson de Johnny Hallyday, écrite par Georges Aber sur une musique de Bobby Vinton et de Gene Allan, diffusée en super 45 tours en mai 1965, elle est (avec Mes yeux sont fous), le titre phare de l'album Hallelujah qui sort deux mois plus tard.

                                                                        Quand revient la nuit est l'adaptation française, par Georges Aber, de la chanson Mister Lonely du chanteur Canadien, Bobby Vinton. Une adaptation Française, enregistrée par Johnny Hallyday en 1965, sur un super 45 tours. Quand revient la nuit est une « nouvelle allusion au service militaire [de Johnny Hallyday] qui semble lui peser de plus en plus^[1]... »

                                                                        Le soldat Jean-Philippe Smet est incorporé, le 8 mai 1964 à Offenbourg au 43e régiment d'infanterie de marine^[2].

                                                                        ---

                                                                        1. ↑ Jérôme Pintoux, Les chanteurs Français des années 1960 du côté de chez les yéyés et sur la rive gauche, 2015, Éditions Camion Blanc / En ligne : https://books.google.fr/books?id=vr1LCwAAQBAJ&pg=PT92&lpg=PT92&dq=J%C3%A9r%C3%B4me+Pintoux+Camion+Blanc:+Les+chanteurs+fran%C3%A7ais+des+ann%C3%A9es+60+Quand+reviens+la+nuit&source=bl&ots=5cqJaTEswC&sig=zmxUBfOvMBaT63C-ElHIdvhj_c4&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjflJOz79DYAhVCJcAKHZsYBL4Q6AEITTAL#v=onepage&q=J%C3%A9r%C3%B4me%20Pintoux%20Camion%20Blanc%3A%20Les%20chanteurs%20fran%C3%A7ais%20des%20ann%C3%A9es%2060%20Quand%20reviens%20la%20nuit&f=false / consulté le 11 janvier 2018.
                                                                        2. ↑ Rémi Bouet, Johnny Hallyday mille et une vie, 2002, Éditions Sala, page 49.

                                                                        Aide sur l'ajout de source
                                                                        Temps d'exécution total : 406 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 399 millisecondes)

                                                                         

                                                                        Proposant : JPC ^{Des questions ?} 18 octobre 2020 à 10:09 (CEST)

                                                                        Discussion :
                                                                        Pour le 5 décembre, troisième anniversaire de sa mort, si c'est possible... --JPC ^{Des questions ?} 18 octobre 2020 à 10:09 (CEST)

                                                                        • « injonction » est impropre, c'est plutôt une condition posée en réponse à une demande. Michelet-密是力 (discuter) 19 octobre 2020 à 11:33 (CEST)

                                                                          Ok, j'ai remplacé le terme « injonction » par le terme « demande ».--

                                                                          21 octobre 2020 à 14:16:34 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

                                                                           Attendre Cette anecdote, proposée par Otto Didakt le 2020-10-18 11:41:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                                                          • La Suisse dispose d'une flotte maritime marchande et d'un libre accès à la mer.

                                                                          
                                                                          

                                                                          Analyse de l'article Marine marchande suisse le 18 octobre 2020 à 11:46 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

                                                                          L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.3/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

                                                                          Fait plutôt inhabituel pour un pays sans littoral, la Suisse a en effet une longue tradition de navigation, non seulement sur ses lacs et rivières, mais également en haute mer.La Confédération dispose d'un accès direct à la mer par le Rhin (convention de Mannheim), sur lequel les bateaux circulent librement entre le port de Rotterdam sur la mer du Nord et le port de Bâle au nord de la Suisse.

                                                                          Elle est par ailleurs membre de la Commission centrale pour la navigation du Rhin (CCNR).

                                                                          Aide sur l'ajout de source
                                                                          Temps d'exécution total : 423 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 420 millisecondes)

                                                                           

                                                                          Proposant : Otto Didakt (discuter) 18 octobre 2020 à 11:41 (CEST)

                                                                          Discussion :
                                                                          

                                                                          • Et pourquoi pas. --Dimorphoteca (discuter) 18 octobre 2020 à 17:05 (CEST)
                                                                          • Connu mais, à priori, jamais évoqué ici... --JPC ^{Des questions ?} 18 octobre 2020 à 20:38 (CEST)
                                                                          • Pourquoi pas, s'échapper du francocentrisme ne fera d'ailleurs pas de mal. Borvan53 (discuter) 18 octobre 2020 à 22:18 (CEST)
                                                                          • J'ai appris un truc, donc d'autres sûrement aussi. Popo le Chien (discuter) 19 octobre 2020 à 16:21 (CEST)

                                                                          • 19 octobre 2020 à 18:17:08 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 36.67%.

                                                                             Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2020-10-18 12:39:00 pour être placée dans l’antichambre Cinéma américain, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                                                            

                                                                            Guy Marchand en 2008.

                                                                            • Sa qualification de parachutiste a valu à Guy Marchand (photo) de figurer à la fois dans le casting et l'équipe technique du Jour le plus long.

                                                                            
                                                                            

                                                                            Analyse de l'article Guy Marchand le 18 octobre 2020 à 12:47 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

                                                                            L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

                                                                            Il intègre un temps la Légion étrangère.C'est au titre d’officier parachutiste qu'il fait partie, au début des années 1960, des conseillers techniques du film Le Jour le plus long et entre dans le monde du cinéma^[1],[2],[3]. Il indique avoir « sauté en parachute 60 fois »^[4].

                                                                            

                                                                            Guy Marchand en 2008 à Tournai (Belgique).

                                                                            Doté d'une belle voix de crooner, il connaît un premier succès dans la chanson avec son interprétation d'un tube de l'été 1965 La Passionata, Plusieurs albums et singles suivent avec un égal succès.

                                                                            ---

                                                                            1. ↑ Émission Vivement Dimanche du 30 octobre 2012.
                                                                            2. ↑ https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne-1532/biographie/
                                                                            3. ↑ https://www.francedimanche.fr/actualites/guy-marchand-l-eternel-seducteur
                                                                            4. ↑ https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/tv/illegitime-moi-je-n-aurais-pas-tire-affirme-guy-marchand-13-03-2019-8030505.php

                                                                            Temps d'exécution total : 536 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 530 millisecondes)

                                                                             

                                                                            Proposant : EB (discuter) 18 octobre 2020 à 12:39 (CEST)

                                                                            Discussion :
                                                                            

                                                                            • Équipe technique, oui, mais distribution ? L'article Guy Marchand ne dit rien de tel. A contrario celui sur le film ne le le fait pas figurer dans l'équipe technique mais dans la liste des acteurs coupés au montage... (mais sans source) --Otto Didakt (discuter) 18 octobre 2020 à 12:48 (CEST)

                                                                              « L'article Guy Marchand ne dit rien de tel » : si, voir le 3^e paragraphe et la référence n° 10. --EB (discuter) 18 octobre 2020 à 12:54 (CEST)

                                                                              C'est bien ce que je dis, l'article indique "sa première apparition" et l'article sur le film dit qu'il est coupé au montage... donc pas d'apparition. C'est bien à clarifier. --Otto Didakt (discuter) 18 octobre 2020 à 13:26 (CEST)

                                                                              L'article sur Marchand le disait bien mais il y a donc erreur, c'est corrigé.  Sa qualification de parachutiste a valu à Guy Marchand (photo) de figurer dans l'équipe technique du Jour le plus long et de jouer un rôle du film coupé au montage. --EB (discuter) 18 octobre 2020 à 13:37 (CEST)

                                                                              et d'y jouer un rôle coupé au montage ? Otto Didakt (discuter) 18 octobre 2020 à 13:42 (CEST)

                                                                              J'ai un doute sur la validité syntaxique du "y" (je viens d'un coin où on l'emploie à tort et à travers ) mais si je suis le seul, allez-y. --EB (discuter) 18 octobre 2020 à 14:02 (CEST)

                                                                              On joue "dans" un film, on "y" joue un rôle... Aucun problème Otto Didakt (discuter) 18 octobre 2020 à 14:13 (CEST)

                                                                            • La seule source qui indique actuellement l'information est une interview de Guy Marchand. Les sites Allociné et de France dimanche, sans donner plus de détails, ont rédigés leurs articles après que l'anecdote soit introduite dans Wikipédia. Je trouve donc que faire tenir une anecdote sur une seule source primaire n'est pas une bonne idée (à moins que le générique du film ne le mentionne ?). SammyDay (discuter) 19 octobre 2020 à 12:19 (CEST)

                                                                              Partir du principe que les journalistes font mal leur travail et recopient Wikipédia, c'est inscrit où dans les règles de précaution ? --

                                                                              19 octobre 2020 à 18:17:15 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

                                                                               Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2020-10-18 12:58:00 pour être placée dans l’antichambre Littérature de langue française, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                                                              • Avant d'incarner Nestor Burma pendant huit saisons, Guy Marchand avait joué un rôle secondaire dans le film Nestor Burma, détective de choc.

                                                                              
                                                                              

                                                                              Analyse de l'article Nestor Burma le 18 octobre 2020 à 13:17 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

                                                                              L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

                                                                              La série est composée de huit saisons^[1].Il est à noter que Guy Marchand avait déjà interprété le personnage de Marc Covet, dans Nestor Burma, détective de choc (1981)^[2].
                                                                              - 1991–2003 : Nestor Burma, avec Guy Marchand dans le rôle de Nestor Burma.
                                                                              - Série Nestor Burma (1982-), illustrations et adaptations de Jacques Tardi, Emmanuel Moynot et Nicolas Barral, Casterman.
                                                                              - Nestor Burma, détective de choc, d'après la nouvelle La Solution au cimetière, mise en scène Philippe Labonne, avec Adrien Ledoux dans le rôle de Nestor Burma, Théâtre des Lucioles, Festival d'Avignon 2006
                                                                              - Entreprise de Transport (premier titre de Pas de veine avec le pendu).

                                                                              Adaptation de Francis Lacassin, France Culture, 22 et 23 août 1985. Écouter en ligne.

                                                                              ---

                                                                              1. ↑ https://www.telestar.fr/programme-tv/fiche-serie/75022288/nestor-burma/episodes
                                                                              2. ↑ https://www.telestar.fr/people/guy-marchand-fete-son-anniversaire-que-devient-l-ex-star-de-nestor-burma-430757

                                                                              Temps d'exécution total : 565 millisecondes (détails : travail du bot: 17 millisecondes, récupération de l'article: 549 millisecondes)

                                                                               

                                                                              Proposant : EB (discuter) 18 octobre 2020 à 12:58 (CEST)

                                                                              Discussion :
                                                                              

                                                                              • Et le plus beau, c'est que ces deux acteurs (qui ont interprété Nestor) ont obtenu chacun un césar du cinéma en 1982 (pour un autre film policier), sorti la même année que le tournage du film Nestor Burma, détective de choc (ce fut même leur premier film « post césar » ).--JPC ^{Des questions ?} 18 octobre 2020 à 18:04 (CEST)

                                                                              « ces deux acteurs » Je ne comprends pas : Guy Marchand et Guy Marchand ? - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 19 octobre 2020 à 10:12 (CEST)

                                                                              Guy marchand et Michel Serrault (j'ai rajouté une p'tite parenthèse)...--

                                                                              18 octobre 2020 à 20:17:04 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

                                                                               Attendre Cette anecdote, proposée par Otto Didakt le 2020-10-18 18:30:00 pour être placée dans l’antichambre Politique en France, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                                                              • Le prince de Talleyrand-Périgord fut évêque, député, président de l'Assemblée constituante de 1789, spéculateur et armateur, ministre des relations extérieures sous le Directoire puis sous l'Empire, grand chambellan de France sous deux régimes, prince-électeur impérial, président du gouvernement provisoire royaliste de 1814, ministre des Affaires étrangères sous la première Restauration, chef du gouvernement sous la seconde, trois fois ambassadeur, et enfin maire, et conseiller général de l'Indre.

                                                                              
                                                                              

                                                                              Analyse de l'article Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord le 18 octobre 2020 à 18:47 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

                                                                              L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.9/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

                                                                              Il renonce à la prêtrise et quitte le clergé pendant la Révolution pour mener une vie laïque.Talleyrand occupe des postes de pouvoir politique durant la majeure partie de sa vie et sous la plupart des régimes successifs que la France connaît à l'époque : il est notamment agent général du clergé (1780), puis député aux États généraux sous l'Ancien Régime, président de l'Assemblée nationale et ambassadeur pendant la Révolution française, ministre des Relations extérieures sous le Directoire, le Consulat puis sous le Premier Empire, président du gouvernement provisoire, ambassadeur, ministre des Affaires étrangères et président du Conseil des ministres sous la Restauration, ambassadeur sous la Monarchie de Juillet.

                                                                              Il assiste aux couronnements de Louis XVI (1775), Napoléon I^er (1804) et Charles X (1825)^[1].

                                                                              ---

                                                                              1. ↑ Au couronnement de Louis XVI, son père a le premier rôle ;à celui de Napoléon I^er, il exerce la fonction de grand chambellan, comme on le voit sur le tableau du sacre, de David, et enfin à celui de Charles X, il est de nouveau grand chambellan. Louis XVIII et Louis-Philippe I^er n'ayant pas été couronnés.

                                                                              Aide sur l'ajout de source
                                                                              Temps d'exécution total : 911 millisecondes (détails : travail du bot: 142 millisecondes, récupération de l'article: 769 millisecondes)

                                                                               

                                                                              Déjà 80 propositions Otto Didakt, bientôt les 100 ! Depuis le 09 septembre 2015, cela fait tout de même une moyenne de 1.3 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 23.6 jour(s) . GhosterBot ^{(10100111001)}

                                                                              Proposant : Otto Didakt (discuter) 18 octobre 2020 à 18:30 (CEST)

                                                                              Discussion :
                                                                              Ah ça, Talleyrand  ! (mais est-ce que cela n'a pas déjà été présenté ?) J'avais évoqué ici son cerveau versé à l'égout (selon Victor Hugo) mais cela n'a pas été retenu... Mais bon, ce qu'il faut bien retenir, c'est que cet individu est l'archétype de l'opportuniste ! (« de la merde dans un bas de soie » comme le déclarait Napoléon) --JPC ^{Des questions ?} 18 octobre 2020 à 20:00 (CEST)

                                                                              Figure-toi qu'il n'est pas non plus certain que Napoléon soit l'auteur de « la merde dans un bas de soie ». Les vraies, fausses et incertaines anecdotes, citations et légendes sur Talleyrand sont nombreuses — comme dit l'autre : « on ne prête qu'aux riches » — donc c'est typiquement le genre de cas où il faut faire très attention aux sources.

                                                                              20 octobre 2020 à 20:47:22 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 66.67%.

                                                                              

                                                                              Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.

                                                                               Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent le 2020-10-19 10:30:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                                                              

                                                                              Vue aérienne de l'Everest.

                                                                              • Un gratte-ciel plus haut que le mont Everest (photo) est théoriquement réalisable avec les techniques de construction actuelles.

                                                                              
                                                                              

                                                                              Analyse de l'article Gratte-ciel le 19 octobre 2020 à 10:47 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

                                                                              L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

                                                                              La hauteur théorique maximale est estimée à plusieurs kilomètres de haut^[1].D'après William Baker, « meilleur ingénieur en structure chez Skidmore, Owings et Merrill et ayant travaillé avec Smith sur le Burj Khalifa », un bâtiment pourrait théoriquement être construit au moins aussi haut que 8 849 mètres, soit un mètre de plus que le mont Everest^[2]. L'expert ultime est probablement

                                                                              Plus le bâtiment est haut plus la base doit être étendue^[3].

                                                                              ---

                                                                              1. ↑ (en) « Is There a Limit to How Tall Buildings Can Get? », Bloomberg.com,‎ 16 août 2012 (lire en ligne, consulté le 19 octobre 2020)
                                                                              2. ↑ (en) « Is There a Limit to How Tall Buildings Can Get? », Bloomberg.com,‎ 16 août 2012 (lire en ligne, consulté le 19 octobre 2020)
                                                                              3. ↑ (en) « Is There a Limit to How Tall Buildings Can Get? », Bloomberg.com,‎ 16 août 2012 (lire en ligne, consulté le 19 octobre 2020)

                                                                              Temps d'exécution total : 827 millisecondes (détails : travail du bot: 55 millisecondes, récupération de l'article: 771 millisecondes)

                                                                               

                                                                              Proposant : Raresvent (discuter) 19 octobre 2020 à 10:30 (CEST)

                                                                              Discussion :
                                                                              

                                                                              • Pour moi, ce qui est intéressant, c'est plutôt qu'il n'est pas possible d'aller beaucoup plus haut. Mais après, il faut savoir expliquer pourquoi… et ça, c'est une autre histoire. Borvan53 (discuter) 20 octobre 2020 à 10:43 (CEST)

                                                                                Borvan53 : c'est expliqué dans l'article. Le poids est trop grand au delà. Ça s'effondrerait.--Raresvent (discuter) 20 octobre 2020 à 11:38 (CEST)

                                                                                Mouai : il est évident que si le gratte-ciel est « trop » haut, il va s'effondrer, je ne vois pas trop ce qui pourrait lui arriver d'autre… L'image de la colonne de béton ou de fer évoquée dans l'article est parlante, dommage que la notion de forme ne soit pas également abordée. Mais bon, fondamentalement, l'article complète suffisamment l'anecdote. Borvan53 (discuter) 20 octobre 2020 à 12:55 (CEST)

                                                                              •  Attendre Cette anecdote, proposée par Tpe.g5.stan le 2020-10-19 14:40:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                                                                • Il est possible de faire une passe en avant au rugby subaquatique alors que c'est une faute sur la terre ferme

                                                                                
                                                                                

                                                                                Analyse de l'article Rugby subaquatique le 19 octobre 2020 à 14:47 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

                                                                                le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

                                                                                Les ongles doivent être coupés court et le corps ne peut pas être enduit de crème ou de graisse^[1].Il est possible d'envoyer la balle en avant au rugby subaquatique, alors que ce n'est pas le cas au rugby classique^[2].

                                                                                Les matchs sont arbitrés par deux arbitres aquatiques, disposant de bouteilles de plongée, et un non-aquatique^[3].

                                                                                ---

                                                                                1. ↑ Nathalie Simon, « Le rugby subaquatique », sur francebleu.fr, 21 mai 2016 (consulté le 7 juin 2020).
                                                                                2. ↑ Laetitia Dive, « VIDÉO. Ça y est, le rugby subaquatique s'implante en France », sur 20minutes.fr, 11 juin 2017 (consulté le 7 juin 2020).
                                                                                3. ↑ Laetitia Dive, « VIDÉO.Ça y est, le rugby subaquatique s'implante en France », sur 20minutes.fr, 11 juin 2017 (consulté le 7 juin 2020).

                                                                                Temps d'exécution total : 408 millisecondes (détails : travail du bot: 10 millisecondes, récupération de l'article: 398 millisecondes)

                                                                                 

                                                                                Tpe.g5.stan, avec un rythme moyen de 1.5 propositions par mois depuis le 31 janvier 2019, tu viens de proposer ta 20^ème anecdote ! GhosterBot ^{(10100111001)}

                                                                                Proposant : Tpe.g5.stan (discuter) 19 octobre 2020 à 14:40 (CEST)

                                                                                Discussion :
                                                                                

                                                                                Et pourtant, c'est jamais à lui qu'on pense...

                                                                                20 octobre 2020 à 18:47:05 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

                                                                                 Attendre Cette anecdote, proposée par Gráinne Ni Mháille le 2020-10-19 16:03:00 pour être placée dans l’antichambre Espace, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                                                                

                                                                                Walter Schirra lors du programme Mercury en 1962.

                                                                                • Walter Schirra (photographie), premier astronaute à se rendre dans l'espace à trois reprises, est le seul à avoir participé aux programmes Mercury, Gemini et Apollo.

                                                                                
                                                                                

                                                                                Analyse de l'article Walter Schirra le 19 octobre 2020 à 16:17 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

                                                                                L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

                                                                                En octobre 1968, il commande la mission Apollo 7 en orbite terrestre basse qui réalise l'essai du module de commande et de service Apollo avec trois hommes, ce qui est le premier lancement habité du programme Apollo.Il est le premier astronaute à se rendre dans l'espace à trois reprises et le seul à avoir participé aux programmes Mercury, Gemini et Apollo.

                                                                                Au total, Schirra cumule plus de 295 heures dans l'espace.

                                                                                Aide sur l'ajout de source
                                                                                Temps d'exécution total : 694 millisecondes (détails : travail du bot: 52 millisecondes, récupération de l'article: 642 millisecondes)

                                                                                 

                                                                                Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 19 octobre 2020 à 16:03 (CEST)

                                                                                Discussion :
                                                                                Le bot n'a pas trouvé la source 27 (complétée par la 28) Gráinne Ni Mháille (discuter) 20 octobre 2020 à 15:01 (CEST)

                                                                                • --Otto Didakt (discuter) 19 octobre 2020 à 17:35 (CEST)
                                                                                • Tpe.g5.stan (discuter) 20 octobre 2020 à 15:11 (CEST)

                                                                                • 19 octobre 2020 à 17:47:16 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 66.67%.

                                                                                   Attendre Cette anecdote, proposée par Gráinne Ni Mháille le 2020-10-19 16:52:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                                                                  • Alors que la Dore et la Dogne donnent naissance à la Dordogne, le Midou et la Douze forment la Midouze.

                                                                                  
                                                                                  

                                                                                  Analyse de l'article Dordogne (fleuve français) le 19 octobre 2020 à 17:17 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

                                                                                  L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

                                                                                  La marée se fait sentir jusqu'à Castillon-la-Bataille^[1].Si la Dordogne elle-même arrose six départements (le Puy-de-Dôme, le Cantal, la Corrèze, le Lot, la Dordogne et la Gironde, d'amont en aval), son bassin versant s'étend à cinq autres : la Creuse, la Haute-Vienne, le Lot-et-Garonne, la Charente et la Charente-Maritime^[2].

                                                                                  Contrairement aux apparences, le nom de la Dordogne n'est pas un assemblage récent des noms de la Dore et la Dogne^[3].

                                                                                  Son nom vient d'un ancien Durānius^[4], dérivé de la racine préceltique dur-, dor- (cf. la Durance, le Douro/Duero, etc.).

                                                                                  ---

                                                                                  1. ↑ Conservatoire de l'estuaire de la Gironde, « [PDF] La chronique du fleuve, p. 3 », 2004 (consulté le 31 août 2010).
                                                                                  2. ↑ Épidor, Dordogne, Contexte physique.Consulté le 26 juin 2010.
                                                                                  3. ↑ Comme la Midouze, mot-valise formée du nom de ses contributeurs, le Midou et la Douze.
                                                                                  4. ↑ Sidoine Apollinaire

                                                                                  Temps d'exécution total : 653 millisecondes (détails : travail du bot: 8 millisecondes, récupération de l'article: 645 millisecondes)

                                                                                   

                                                                                  La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

                                                                                  Proposée par ESB1908 le 02 mars 2017, et publiée le 14 avril 2017. [indice de similitude 5.7/10]:

                                                                                  • La Dordogne coule dans le Pas-de-Calais.

                                                                                  Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 70 millisecondes)

                                                                                  Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 19 octobre 2020 à 16:52 (CEST)

                                                                                  Discussion :
                                                                                  

                                                                                  • D'accord, mais ça va laisser penser que Dordogne est un mot-valise, ce qu'il n'est pas (contrairement aux apparences). — Ariel (discuter) 19 octobre 2020 à 17:18 (CEST)
                                                                                  • Les deux noms sont mis sur le même plan alors que l'un serait un mot-valise et pas l'autre. D'autre part, il n'y a aucune source, dans aucun des deux articles, venant à l'appui de ce qui est affirmé. Rien pour sourcer que Dordogne n'est pas un mot-valise, rien pour sourcer que Midouze en est un. Pour Dordogne on se contente d'une note qui affirme que c'est le cas, sans source, pour Midouze on renvoie au Géoportail dont ce n'est bien sûr pas le rôle... --Otto Didakt (discuter) 19 octobre 2020 à 17:32 (CEST)

                                                                                    pour la Dordogne : la source 11 dit : « Depuis quatre ans, la commune oeuvre pour valoriser la Dordogne, et notamment sa source, au pied du Sancy, là ou se rejoignent la Dore et la Dogne. »

                                                                                    Pour la Midouze, j'ai introduit qu'elle est le confluent du Midou et de la Douze (et au passage sucré l'histoire du mot-valise que je n'avais pas repéré et qui -effectivement- n'était pas sourcé).

                                                                                    Enfin « Rien pour sourcer que Dordogne n'est pas un mot-valise, rien pour sourcer que Midouze en est un. » est une surinterprétation de ce LSV? (certainement induite par le titre du LSV?) Il ne s'agit pas de démontrer que ces appellations sont des mots-valises mais juste de faire remarquer leur originalité en lien avec le nom de leurs affluents --Gráinne Ni Mháille (discuter) 20 octobre 2020 à 14:40 (CEST)

                                                                                    D'accord, mais alors pourquoi cette formulation (Alors que...) qui met en opposition les deux propositions ? --Otto Didakt (discuter) 20 octobre 2020 à 14:58 (CEST)

                                                                                    

                                                                                    20 octobre 2020 à 15:17:23 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

                                                                                     Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2020-10-20 09:41:00 pour une publication le 17.11.2020 (Date anniversaire de son suicide.), fait toujours l’objet d’une discussion :

                                                                                    • Accusé à tort d'être un déserteur, le ministre de l'intérieur Roger Salengro se suicide en laissant ce mot : « S’ils n’ont pas réussi à me déshonorer, du moins porteront-ils la responsabilité de ma mort ».

                                                                                    
                                                                                    

                                                                                    Analyse de l'article Roger Salengro le 20 octobre 2020 à 09:47 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

                                                                                    L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

                                                                                    Il meurt quelques minutes après avoir ouvert les robinets de sa gazinière, non sans avoir pris soin de calfeutrer la porte et d'enfermer son chat dans une autre pièce de la maison.Il laisse en épitaphe sur une des lettres : « S'ils n'ont pas réussi à me déshonorer, du moins porteront-ils la responsabilité de ma mort »^[1].

                                                                                    Le 22 novembre 1936, devant l'hôtel de ville de Lille, lors de ses obsèques, Léon Blum rend hommage dans une oraison funèbre à son défunt ministre en accusant les journaux d'opposition de sa mort^[2].

                                                                                    ---

                                                                                    1. ↑ « Roger Salengro, franc-maçon de la Grande Loge de France, ministre, député, maire de Lille et socialiste », sur http://www.jlturbet.net, 2014 (consulté le 27 décembre 2015).
                                                                                    2. ↑ Il déclare : « Il n’y a pas d’antidote contre le poison de la calomnie.Une fois versé, il continue d’agir quoi qu’on fasse dans le cerveau des indifférents, des hommes de la rue comme dans le cœur de la victime.Il pervertit l’opinion, car depuis que s’est propagée, chez nous, la presse de scandale, vous sentez se développer dans l’opinion un goût du scandale.Tous les traits infamants sont soigneusement recueillis et avidement colportés.On juge superflu de vérifier, de contrôler, en dépit de l’absurdité parfois criante.On écoute et on répète sans se rendre compte que la curiosité et le bavardage touchent de bien près à la médisance, que la médisance touche de bien près à la calomnie et que celui qui publie ainsi la calomnie devient un complice involontaire du calomniateur. »

                                                                                    Temps d'exécution total : 570 millisecondes (détails : travail du bot: 12 millisecondes, récupération de l'article: 558 millisecondes)

                                                                                     

                                                                                    Proposant : _Bertrouf 20 octobre 2020 à 09:41 (CEST)

                                                                                    Discussion :
                                                                                    La loi contre la diffamation s'est durcie après cette affaire, mais l'actualité prouve que la haine sévi toujours. _Bertrouf 20 octobre 2020 à 09:41 (CEST)

                                                                                    • ne serait-ce que pour rappeler la mémoire de cet homme intègre. --Otto Didakt (discuter) 20 octobre 2020 à 10:26 (CEST)
                                                                                    • devoir de mémoire et utilité du moment. Oui. --KA^{Pour les intimes ©} 20 octobre 2020 à 11:49 (CEST)
                                                                                    • Ne l'oublions pas. --Dimorphoteca (discuter) 20 octobre 2020 à 11:52 (CEST)
                                                                                    • et mettre un lien interne vers ministre de l'Intérieur, la France n'est pas le seul pays à en avoir un. Tpe.g5.stan (discuter) 20 octobre 2020 à 15:09 (CEST).
                                                                                    • Fait historiquement connu et reconnu, mais loin (très loin) d'être un cas unique. Il ne reste plus qu'à savoir où se situe l'ignominie et donc l'intérêt d'un telle anecdote ? Dans le harcèlement médiatique ou dans la « supposée culpabilité » pour lequel on « accuse » la personne qui devrait toujours être présumée innocente avant d'être jugée, C'est bien là que se pose le vrai problème (et hélas, encore, aujourd'hui...)--JPC ^{Des questions ?} 20 octobre 2020 à 18:40 (CEST)

                                                                                      J'aime bien le contexte de la première guerre mondiale. On l'a accusé d'être déserteur, alors qu'il était prisonnier de guerre, et ça donne une saveur particulière à cette calomnie. Et comme je le disais en commentaire, il y a une modification de la loi sur la diffamation après cette affaire. Ce sont deux points qui font que par rapport aux trop nombreuses affaires de ce genre, celle-ci se détache et mérite une anecdote, à mon avis. J'ajoute un lien vers ministre de l'intérieur et vers désertion. _Bertrouf 21 octobre 2020 à 09:49 (CEST)

                                                                                      Il faudrait sourcer la modification de la loi sur la diffamation, ce n'est pas le cas en l'état.

                                                                                      20 octobre 2020 à 20:17:11 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 55%.

                                                                                       Attendre Cette anecdote, proposée par Sunrise156 le 2020-10-20 19:14:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                                                                      • Sur les 7641 îles que compte l'archipel des Philippines, seulement 2000 sont habitées, et 2400 n'ont pas de nom.

                                                                                      
                                                                                      

                                                                                      Analyse de l'article Philippines le 20 octobre 2020 à 19:17 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

                                                                                      L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.7/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

                                                                                      Les Philippines, en forme longue la république des Philippines (en philippin Pilipinas et Republika ng Pilipinas, en anglais Philippines et Republic of the Philippines, en espagnol Filipinas et República de Filipinas, en ilocano Filipinas et Republika ti Filipinas, en cebuano Pilipinas et Republika sa Pilipinas), est un pays d'Asie du Sud-Est constitué d'un archipel de 7 641 îles dont onze totalisent plus de 90% des terres et dont un peu plus de 2 000 seulement sont habitées, alors qu'environ 2 400 îles n'ont même pas reçu de nom.

                                                                                      On distingue trois zones géographiques : Luçon, Visayas et Mindanao.

                                                                                      Aide sur l'ajout de source
                                                                                      Temps d'exécution total : 778 millisecondes (détails : travail du bot: 127 millisecondes, récupération de l'article: 650 millisecondes)

                                                                                       

                                                                                      Merci à toi Sunrise156 pour cette première proposition d'anecdote . GhosterBot ^{(10100111001)}

                                                                                      Proposant : Sunrise156 (discuter) 20 octobre 2020 à 19:14 (CEST)

                                                                                      Discussion :
                                                                                      

                                                                                      •  Attendre Cette anecdote, proposée par Nemo Le Poisson le 2020-10-21 19:25:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

                                                                                        • Le thermomètre proposé par Anders Celsius, était gradué inversement à sa version actuelle, de sorte de sorte que 100° correspondait au point de congélation de l'eau, et 0° à son point d'ébullition.

                                                                                        
                                                                                        

                                                                                        Analyse de l'article Thermomètre le 21 octobre 2020 à 19:46 (bot v2.7.3) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

                                                                                        L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

                                                                                        En 1738, Josias Weitbrecht (1702–1747) recalibra l'échelle Delisle en fixant à 150 degrés le point de congélation de l'eau.Les thermomètres Delisle sont restés en usage en Russie pendant près d'un siècle. Le physicien suédois Anders Celsius fit construire en 1741 un thermomètre à mercure, gradué de sorte que 100° correspondît au point de congélation de l'eau, et 0° à son point d'ébullition, qui fut utilisé de 1742 à 1750 à l’observatoire d’Uppsala^[1].

                                                                                        L'échelle de Celsius était donc graduée en sens inverse de l'échelle centigrade que nous connaissons actuellement.

                                                                                        ---

                                                                                        1. ↑ Henry Carrington Bolton, Evolution of the thermometer 1592-1743, Easton, PA, The Chemical Publishing Company, 1800.

                                                                                        Temps d'exécution total : 692 millisecondes (détails : travail du bot: 29 millisecondes, récupération de l'article: 662 millisecondes)

                                                                                         

                                                                                        La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

                                                                                        Proposée par Fanfwah le 05 novembre 2016, et publiée le 13 janvier 2017. [indice de similitude 5.2/10]:

                                                                                        • 
                                                                                          Dans l’échelle définie par Celsius en 1742, le zéro correspondait au point d’ébullition de l’eau et 100 degrés à son point de congélation.

                                                                                        Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 73 millisecondes)

                                                                                        Proposant : -- Nemo ^Discuter 21 octobre 2020 à 19:25 (CEST)

                                                                                        Discussion :