Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées

↓ Avancer jusqu'au sommaire ↓

Cette page permet de proposer de nouvelles anecdotes qui, une fois validées, seront déplacées sur la page de préparation des publications afin d’être publiées en page d’accueil.

Raccourci [+]

WP:LSV

Le saviez-vous ?


Section sur la page d’accueil Discussions Archives des anecdotes

Propositions
Aide Propositions d’anecdote Anecdotes à publier Propositions archivées ->2017

Bot GhosterBot
Informations Problèmes Proposition d’amélioration

Projets connexes
Statistiques

Il convient de respecter les recommandations suivantes :

Pour proposer une anecdote

les anecdotes doivent être tirées d’un article de Wikipédia et y disposer impérativement de sources correctement référencées ;
elles doivent être originales et n’avoir jamais été mentionnées précédemment dans la rubrique « Le saviez-vous ? » ;

en cas de doute, effectuez une recherche dans les archives avec le champ ci-dessous :

Pour faire une nouvelle proposition d’anecdote, il faut indiquer un titre dans le champ ci-dessous (ce titre destiné aux relecteurs ne sera utilisé que sur la présente page de proposition et n'apparaîtra pas sur la page d'accueil) et cliquer sur le bouton Créer une proposition. Une nouvelle section sera créée en mode édition et vous devrez compléter le modèle avec votre proposition, en mettant en gras l’article qui source l’anecdote par la syntaxe '''[[sujet de l’anecdote]]'''. Vous pourrez éventuellement ajouter une illustration ou spécifier une date de publication. Un bot passe toutes les 30 minutes pour traiter les nouvelles propositions. Vous trouverez de l’aide sur la page idoine, ainsi que sur la page de discussion associée. Des exemples sont également décrits sur la page d’instruction du modèle {{Proposition_anecdote}}.

Pour relire une proposition

tout contributeur peut assurer ou participer à la relecture d’une proposition en vérifiant sa mise en forme, l’absence de doublon avec les publications antérieures, sa présence dans l’article et sa mise en relation avec la source référencée, et en donnant son analyse sur l'exactitude et la fiabilité de l'anecdote, son originalité, son intérêt, sa tournure, etc. ;
il est recommandé de se servir des symboles détaillés dans la notice d’édition de la présente page, notamment : {{LSVoui}}, {{LSV?}}, {{LSV?non}} et {{LSVnon}} ;
le cas échéant, avisez le proposant par notification ou en ajoutant sur sa page de discussion le modèle {{LSVproblème|Titre section anecdote}}, pour l’informer que sa proposition doit être adaptée.

Pour valider une proposition

Tout contributeur peut accepter une proposition dont il n’est pas l’auteur, qu’il ait ou non participé à sa relecture, sous réserve qu’elle respecte les règles de mise en forme et que les conditions suivantes soient réunies depuis au moins 24 heures :

la relecture n’a pas relevé de doublon avec une anecdote antérieure,
la relecture a vérifié que l’anecdote repose sur une source correctement référencée,
l’anecdote a réuni au moins deux soutiens (y compris celui du proposant) et n’a pas suscité d’avis réservés plus nombreux ;

exception au délai de 24 heures : les anecdotes à passer en urgence en page d’accueil ; les paramètres publication et raison pub doivent alors également être renseignés.

Il faut renseigner les paramètres statut=acceptée et clôturant avec votre pseudo en clair. L’anecdote sera automatiquement transférée par le bot sur la page des anecdotes à publier et la discussion afférente archivée.

Pour refuser une proposition

Tout contributeur peut refuser une proposition, y compris s’il en est l’auteur et qu’il ait ou non participé à sa relecture, sous réserve qu’elle entre dans au moins l’un des cas suivants :

la relecture a relevé un doublon avec une anecdote antérieure,
la relecture a relevé une insuffisance du sourçage qui subsiste depuis au moins une semaine,
la relecture a soulevé une objection qui subsiste depuis au moins deux semaines et, depuis au moins 24 h, l'anecdote réunit moins de deux soutiens ou suscite des avis réservés plus nombreux,
situation d’impasse : l’anecdote ne fait plus l’objet de correction ou d’amélioration depuis au moins un mois ;

après demande d’adaptation notifiée au proposant ou déposée sur sa page de discussion, lui laisser le délai convenu avant de refuser sa proposition ;

exception aux délais : clôture immédiate en cas de doublon ou si la proposition n’a aucune chance ;

dans tous les cas, ne pas supprimer la section mais clore en refus.

Il faut renseigner les paramètres statut=refusée et clôturant avec votre pseudo en clair. Le bot supprimera la proposition de la page et archivera la discussion.

Vérification automatique des propositions

Le bot GhosterBot consulte cette page toutes les 30 minutes pour détecter les nouvelles propositions. À chaque soumission d’une nouvelle proposition d’anecdote, ou à chaque changement de sujet, il effectue les contrôles suivants :

contrôle de la mise en évidence correcte du sujet de l’anecdote par la mise en gras de l’article dont elle est tirée ;
contrôle que cette anecdote soit non seulement présente mais également sourcée dans l’article mis en évidence ;
vérification si une anecdote similaire n’a pas déjà été publiée depuis 2004 sur le même sujet, ou si elle présente certaines similitudes de rédaction ;
différents contrôles sur les paramètres, concernant notamment la gestion des illustrations.

N’hésitez pas à signaler tout problème à son dresseur ou sur la page de discussion.

Charge en modèles de la page

Actuellement, la charge en modèles de la page est de ██████████54 %
Ne plus ajouter de proposition ou utiliser de modèle si le pourcentage atteint 95 %.

La face cachée de H₂O

Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin, fait toujours l’objet d’une discussion :

La vapeur d'eau est le principal gaz contributeur à l'effet de serre.

Analyse de l'article Gaz à effet de serre le 30 avril 2020 à 19:17 (bot v2.6.15) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Un gaz ne peut absorber les rayonnements infrarouges qu'à partir de trois atomes par molécule, ou à partir de deux si ce sont deux atomes différents.Les principaux GES naturellement présents dans l'atmosphère sont^[1] :
- la vapeur d'eau^[2] (H₂O) et les gouttelettes d'eau des nuages, qui sont à l'origine de 72 % de l'effet de serre total (naturel + anthropique)^[3]. Le réchauffement climatique accentue l’évaporation de l'eau ce qui assèche les terres, accroît l'effet de serre et le réchauffement des océans ;
- le dioxyde de carbone (CO₂), qui est le principal gaz à effet de serre (en quantité) produit par l'activité humaine : 74 % du total (tous modes d'émissions réunis)^[4] ;

- le méthane (CH₄), qui est responsable de 17 % du réchauffement climatique^[5] du fait de son potentiel de réchauffement global élevé égal à 34 fois celui du CO₂ à cent ans, en prenant en compte les rétroactions climatiques^[6]), mais qui persiste moins de dix ans dans l'atmosphère.

↑ p. 81.
↑ La vapeur d'eau, principal gaz à effet de serre, devant le CO₂, Futura, 20 mai 2005 (consulté le 30 avril 2018).
↑ Jean-Marc Jancovici, Quels sont les gaz à effet de serre ?, sur jancovici.com, 1^er août 2007.
↑ Jean-Marc Jancovici, Quels sont les gaz à effet de serre ?, sur jancovici.com, 1^er août 2007.
↑ (en) « Causes of climate change », sur Action pour le climat - European Commission, 23 novembre 2016 (consulté le 30 mai 2019).
↑ (en) « 8.Anthropogenic and Natural Radiative Forcing », dans Climate Change 2013: The Physical Science Basis.Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, 2013 (lire en ligne [PDF]), p. 714, 5^e rapport du GIEC.

Temps d'exécution total : 564 millisecondes (détails : travail du bot: 42 millisecondes, récupération de l'article: 522 millisecondes)

Proposant : EB (discuter) 30 avril 2020 à 18:50 (CEST)

Discussion :

Lancer des affirmations simplistes sur un fait, un phénomène, un mécanisme (ou tout ce que vous voulez) sans en expliquer le fonctionnement (qui dans le cas présent s'appelle le cycle de l'eau) consiste à écrire (tout de même) un peu n'importe quoi... Désolé.--JPC ^{des questions ?} 30 avril 2020 à 19:49 (CEST)
Suivant ce principe, autant fermer la rubrique, non ? --EB (discuter) 30 avril 2020 à 19:59 (CEST)
Ah oui ? Et le fait que la vapeur d'eau en excès reste entre une et deux semaines dans l'atmosphère terrestre, c'est écrit où dans votre proposition ?--JPC ^{des questions ?} 30 avril 2020 à 20:48 (CEST)
Connu, mais pourquoi pas ? --Haudprocul (discuter) 30 avril 2020 à 20:30 (CEST)
La vapeur d'eau est le principal agent de l'effet de serre naturel sans lequel notre planète serait à une température de -18°C. Elle pourrait également amplifier le réchauffement climatique anthropique. (je ne sais pas si la deuxième partie est dans l'article, elle est à coup sûr sourçable et probablement dans wikipedia) IBG2018 (discuter) 30 avril 2020 à 22:20 (CEST)
Bonjour IBG2018 Je ne comprends pas en quoi le commentaire vient justifier le ... --EB (discuter) 1 mai 2020 à 00:21 (CEST)
Je ne suis pas trop au point côté LSV. Pour moi, cette affirmation devrait être précisée. Au moins comme dans ma première phrase. Idéalement avec la deuxième. Car sinon elle fait un peu trop penser à Claude Allègre aux grands moments du climatonegationnisme en France ! IBG2018 (discuter)
Oui, et je m'étonne que l'anecdote n'ait pas déjà été proposée et publiée, sous une forme ou une autre. Je suis très conscient du raisonnement simpliste qui peut en découler (et qui en a déjà largement découlé) = pourquoi nous emmerdent-ils avec le CO₂ (à peine plus de 20 % de l'effet de serre total) ? Mais ce n'est pas une raison pour occulter ce fait, qui est notoire mais peu connu du grand public. Avant de publier l'anecdote il serait prudent de resserrer les boulons de l'article mis en exergue : l'effet de serre dû à la vapeur d'eau est extrêmement variable spatialement et temporellement mais sa moyenne spatio-temporelle est (était ?) très stable, alors que l'effet de serre additionnel (comme on le nomme en climatologie) ne fait que croître et se traduit par un réchauffement systématique et très significatif. En plus l'accroissement de la concentration en CO₂ tend aussi, selon la plupart des modèles, à accroître en moyenne l'effet de serre dû à la vapeur d'eau. — Ariel (discuter) 1 mai 2020 à 13:03 (CEST)
Préciser : sur Terre. Par ailleurs l'affirmation dans notre article n'est pas conforme à la source : Jancovici précise bien que les pourcentages donnés portent sur l'effet naturel seul. Grasyop ^✉ 2 mai 2020 à 13:19 (CEST)
D'accord, avec les précisions qu'on voudra (à condition qu'elles soient correctement sourcées dans l'article, indeed) et à défaut sans précision. Assez rétif à l'idée d'éviter un LSV parce qu'il pourrait servir le Mal – sauf s'il n'a, à l'évidence, pas d'autre intérêt (même chose d'ailleurs s'il n'a pas d'autre intérêt que de servir le Bien), ce qui n'est pas le cas ici : l'article permet justement de faire la distinction entre l'effet naturel et son accroissement anthropique et donc, entre autres, de comprendre pourquoi l'effet de la vapeur d'eau n'est pas un argument valable en faveur du climatoscepticisme. --Fanfwah (discuter) 15 mai 2020 à 16:39 (CEST)

L'article dit aussi après : « Le réchauffement climatique accentue l’évaporation de l'eau ce qui assèche les terres, accroît l'effet de serre et le réchauffement des océans » ça pourrait aussi être intéressant de parler de ça sinon ça peut faire l'objet d'une autre anecdote. Sinon

La vapeur d'eau est le principal gaz contributeur à l'effet de serre sur Terre. Sans elle, la température moyenne serait de -18C. mais @IBG2018 il faudrait une source pour cela. -- Nemo ^Discuter 16 mai 2020 à 16:01 (CEST)

@

Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin, fait toujours l’objet d’une discussion :

Les émissions de dioxyde de carbone dans l'atmosphère sont à 97 % d'origine naturelle et 3 % d'origine humaine.

Analyse de l'article Émission de dioxyde de carbone le 30 avril 2020 à 19:17 (bot v2.6.15) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Le dioxyde de carbone (CO₂) est le deuxième gaz à effet de serre le plus important dans l'atmosphère, après la vapeur d'eau, les deux contribuant respectivement à hauteur de 26 % et 60 % à l'effet de serre.Les émissions de CO₂ dans l'atmosphère sont à 97 % d'origine naturelle et 3 % d'origine anthropique, c'est-à-dire issue des activités humaines.

Après son séjour dans l'atmosphère, le gaz est absorbé par les puits de carbone naturels.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 586 millisecondes (détails : travail du bot: 33 millisecondes, récupération de l'article: 554 millisecondes)

Proposant : EB (discuter) 30 avril 2020 à 18:59 (CEST)

Discussion :

Idem supra. --Haudprocul (discuter) 30 avril 2020 à 20:33 (CEST)
Pas très favorable à ce genre d'affirmation qui sans autre explication peut être brandie par les climatonégationnistes. --Eltargrim (discuter) 30 avril 2020 à 20:44 (CEST)
Dangereux si l'on ne complète pas cette affirmation par le fait que la nature, contrairement à l'humain, absorbe plus de gaz carbonique qu'elle n'en émet : actuellement, elle absorbe ce qu'elle émet et environ 40 % de ce que nous ajoutons [1]. Par ailleurs, je pense qu'on ne devrait mettre en lumière que des affirmations associées à des références aisément consultables, or celle-ci est associée à une source dont l'accès est payant. Grasyop ^✉ 30 avril 2020 à 21:14 (CEST)
Si c'est préférable avec ces précisions, ça me va très bien aussi. --EB (discuter) 1 mai 2020 à 00:23 (CEST)
En faveur de la précision sur la réabsorption également. IBG2018 (discuter)
Ici je suis d'accord avec Haudprocul, Eltargrim, Grasyop et IBG2018 : même si l'affirmation de l'anecdote est exacte, elle encourage trop le lecteur à penser que ce sont les émissions de CO₂ qui comptent, alors que c'est le bilan entre ce qui entre dans l'atmosphère et ce qui en sort. — Ariel (discuter) 1 mai 2020 à 13:26 (CEST)
Idem supra aussi. Et pas opposé non plus à des précisions, si quelqu'un veut bien prendre la peine de les formuler. En passant, je ne suis pas favorable à être plus exigeant que ne l'est l'encyclopédie sur l'accessibilité des sources. --Fanfwah (discuter) 15 mai 2020 à 17:00 (CEST)
- @Grasyop et @Erik Bovin Une idée de reformulation ? -- Nemo ^Discuter 16 mai 2020 à 14:41 (CEST)
  Ce n'est plus la même anecdote mais voici : Les puits naturels de carbone absorbent actuellement la totalité des émissions terrestres naturelles de gaz carbonique, ainsi que 40 % des émissions d'origine humaine. (source ci-dessus). Grasyop ^✉ 16 mai 2020 à 16:43 (CEST)

Attendre Cette anecdote, proposée par Pic-Sou, fait toujours l’objet d’une discussion :

Fruits de citrus maxima et citrus ×paradisi.

Le jus de pamplemousse est obtenu à partir du pomélo, mais le pomélo pousse sur le pamplemoussier (images).

Analyse de l'article Pamplemousse et pomélo le 04 mai 2020 à 11:17 (bot v2.6.15) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

La texture est juteuse, le gout peu amer, plus ou moins acide.Le glossaire anglais-français de l'OCDE donne pour dénomination française du fruit : "pomélo", "pamplemousse"^[2].

Fruits de Citrus maxima
Fruits de Citrus ×paradisi

Cliquez sur une vignette pour l’agrandir.

La polysémie constituée par l'attribution du même nom ("pamplemoussier", "pamplemousse") à deux plantes et à deux fruits différents est aggravée par la polysémie du mot « pomelo » en anglais qui peut désigner soit le grapefruit, soit le pomélo.

L'imprécision est amplifiée par la diversité des appellations commerciales concernant leurs hybrides les tangelo, qui sous un nom unique comprennent des hybrides de C. maxima ou de C. paradisi.

↑ « NASA GISS: Science Briefs: Greenhouse Gases: Refining the Role of Carbon Dioxide », sur www.giss.nasa.gov (consulté le 16 mai 2020)
↑ OECD, Glossaire de l'agriculture Anglais-français: Anglais-français, OECD Publishing, 30 juillet 1999 (ISBN 9789264273245, lire en ligne)

Temps d'exécution total : 439 millisecondes (détails : travail du bot: 12 millisecondes, récupération de l'article: 427 millisecondes)

Proposant : Pic -Sou 4 mai 2020 à 11:06 (CEST)

Discussion :
J’ai tenté une formulation un peu amusante (tentant de montrer à quel point c’est le bazar), mais n’hésitez pas à améliorer. Sinon, une formulation plus austère du type Le pamplemousse et le pomélo sont souvent confondus. est aussi possible, bien entendu.

Cordialement --Pic -Sou 4 mai 2020 à 11:06 (CEST)

Incidente, histoire d'ajouter au bazar : Il y a aussi l'appellation antillaise « chadèque » ou « chadec », correspondant à l'anglais « shaddock ».

Sur le Wiktionnaire, la page actuelle de chadec nous dit que le nom vient d'un capitaine breton, Corentin Le Chadec, tandis que la page wikt:shaddock nous parle d'un Capitaine Shaddock. La première étymologie est manifestement une invention sur le Wiktionnaire : je vais la supprimer. Cependant, la seconde est peut-être à remettre en question aussi : (en) [2].

À première vue, aucun rapport avec les Shadoks ni avec le Capitaine Haddock, mais ce serait sans doute à creuser (ou pomper).

Grasyop ^✉ 4 mai 2020 à 12:42 (CEST)

C'est complexe et difficile à formuler de manière correcte pour une anecdote. Je ne suis pas enthousiaste pour renvoyer quatre fois vers la même page alors qu'il y a une page jus de pamplemousse et une page pamplemoussier, mais elles ne collent pas vraiment à l'anecdote proposée…- 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 4 mai 2020 à 21:09 (CEST)

@Grasyop J'ai trouvé ceci dans l'Histoire naturelle des Orangers de 1818, page 131 : Chadec vient de Chadock ou Shaddoc, capitaine anglais qui, selon Miller, a apporté ce fruit de l'Inde. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 10 mai 2020 à 00:25 (CEST)

Bonjour Salix. L'attribution à ce Captain Shaddock est ancienne, mais fut un temps considérée comme légendaire car aucun historien ne parvenait à retrouver trace du concerné dans les archives de la marine britannique. Je m'étais cependant arrêté au titre de la source que j'indiquais plus haut (« le mythe du Capitaine Shaddock »), or en la lisant un peu plus, je constate qu'elle indique l'identification, en 1987, d'un capitaine Philip Chaddock (avec un « c »), donnant cette source [3] (dont je n'ai accès qu'au résumé). Grasyop ^✉ 10 mai 2020 à 10:41 (CEST)

On en apprend un peu plus ici (1987 aussi, donc infos sans doute issues de l'article de Kumamoto) : le capitaine Philip Chaddock aurait navigué dans les Antilles entre 1642 et 1650 pour le compte du roi Charles I. Il aurait probablement transporté des graines de Citrus maxima de Java, où la plante était native, à la Barbade. Grasyop ^✉ 10 mai 2020 à 11:05 (CEST)

Qui ne connait pas cette histoire ? Ceux qui ne mangent pas de pamplemousse (enfin de pomelos ) ? --JPC ^{des questions ?} 4 mai 2020 à 21:51 (CEST)

Amusant, j'aime bien la formulation, mais effectivement il faudrait choisir un seul lien en gras. Abeille noire (discuter) 5 mai 2020 à 22:05 (CEST)
Bon pour moi. -- Nemo ^Discuter 5 mai 2020 à 22:08 (CEST)

Même avis qu'Abeille noire, le gras c'est la vie mais trop de gras tue le gras (surtout pour mener au même article). --Fanfwah (discuter) 28 mai 2020 à 11:50 (CEST)

Je propose de wikifier ainsi :

Le jus de pamplemousse est obtenu à partir du pomélo, mais le pomélo pousse sur le pamplemoussier (images). Abeille noire (discuter) 31 mai 2020 à 21:11 (CEST)

Mais du coup, pourquoi ne pas condenser en

Le jus de pamplemousse est obtenu à partir du pomélo, qui pousse sur le pamplemoussier (images)., ou en

Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent pour être placée dans l’antichambre Mammifère, fait toujours l’objet d’une discussion :

Vue aérienne d'un feed-lots

Les plus gros feed-lots du monde (photo) élèvent jusqu'à 160 000 bovins en même temps.

Analyse de l'article Feed-lots le 11 mai 2020 à 14:16 (bot v2.6.15) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Située près de Dalby, dans le sud du Queensland, Grassdale Station a une capacité de 52 390 unités de bétail standard, avec une licence pour détenir 70 000 unités de bétail standard^[1].Probablement le plus gros feedlots au monde, Karan beef en Afrique du Sud élève 160 000 bovins en même temps et envoi à l’abattoir 0,5 millions d'animaux par an^[2].

Ce mode d'élevage suscite des préoccupations d'éthique environnementale, d'éthique animale et plus largement des préoccupations de santé publique et environnementales.

↑ « Mort & Co - Mort & Co's Feedlots », sur Mort & Co (consulté le 8 mai 2020)
↑ « World's largest feedlot drives SA's meaty export offer », sur Fin24, 28 novembre 2018 (consulté le 8 mai 2020)

Temps d'exécution total : 350 millisecondes (détails : travail du bot: 6 millisecondes, récupération de l'article: 343 millisecondes)

Proposant : Raresvent (discuter) 8 mai 2020 à 11:33 (CEST)

Discussion :

--Abalg ^Bzzzzzz 9 mai 2020 à 10:46 (CEST)
??? Quel intérêt d'appeler ça des feedlots ? alors qu'il ne s'agit que d'élevage intensif. Promouvoir ce genre d'article avec son hégémonisme anglophilique est une décadence totale. Utiliser un nouveau mot ne fait qu’appauvrir le français et supposer que le savoir est construit sur l'accumulation de concepts soi-disant différents selon les langues utilisées ? En Thaïlande, la plus grande ferme de sauterelles élève plus de 500 millions d'insectes... alors c'est une Grassopperfarm (ça fait plus sérieux)! - Siren - (discuter) 11 mai 2020 à 03:05 (CEST)
Le mot est dans le dictionnaire Larousse [4], ce débat sur le nom a plus sa place sur l'article que ici, à mon avis. --Raresvent (discuter) 11 mai 2020 à 07:34 (CEST)
. Bonjour. @Siren: Je ne vois pas le problème d'utiliser des termes anglophones, de plus venant d'un article français. Et dans la page anglaise, élevage intensif est Intensive animal farming. Les "feed-lots" sont typiques d'Amérique du Nord comme le "ranch" où ici on désigne, dans une moindre mesure, la ferme. D'ailleurs, l'article indique les plus grands ranchs du monde: un au Texas et un autre en Guyana. --Águariz (discuter) 11 mai 2020 à 17:56 (CEST)
Bof ! de toute façon l’anecdote est très légère car comment savoir si c'est incroyable ou courant sans point de repère, on peut ainsi faire une mention de chaque élément record pour chaque domaine : en Hollande la ferme de tulipes la plus grande du monde, en Chine l'élevage de cochon le plus grand du monde, etc... et en plus la photo est illisible. Donc non, il n'y a pas la qualité, désolé. - Siren - (discuter) 12 mai 2020 à 18:16 (CEST)
"Bovins" envoie vers une page d’homonymie. --Io Herodotus (discuter) 15 mai 2020 à 07:52 (CEST)
corrigé. Merci Io Herodotus --Raresvent (discuter) 18 mai 2020 à 07:57 (CEST)
D'accord avec Siren au moins sur un point : faute de repère, ça ne me dit rien de plus que « il y a de très grosses fermes à bestiaux qui sont vraiment très grosses. » --Fanfwah (discuter) 25 mai 2020 à 17:35 (CEST)

Attendre Cette anecdote, proposée par Io Herodotus, fait toujours l’objet d’une discussion :

Les paroles de l'Hymne de l'Union soviétique, ont été coécrites par Sergueï Mikhalkov en 1944, il les a modifiées en 1977 en supprimant les allusions à Staline, puis les a adaptées une troisième fois en 2000 et ce chant est devenu l'Hymne de la Russie.

Analyse de l'article Hymne de l'Union soviétique le 22 mai 2020 à 19:15 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.1/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

À partir de 1990, la Russie utilise la Chanson patriotique comme hymne national.En 2000, le président Vladimir Poutine restaure l’Hymne soviétique, avec de nouvelles paroles encore une fois, écrites par Sergueï Mikhalkov, comme Hymne national de la Russie.

L’Hymne de l'Union soviétique possédait des traductions officielles dans toutes les langues officielles des Républiques socialistes soviétiques de l'URSS, ainsi que dans d'autres langues de minorités soviétiques.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 440 millisecondes (détails : travail du bot: 16 millisecondes, récupération de l'article: 424 millisecondes)

Proposant : Io Herodotus (discuter) 9 mai 2020 à 07:17 (CEST)

anecdote originale = Hymne de la Russie reprend l'Hymne de l'Union soviétique en changeant (un peu) les paroles.

Discussion :

Ça me semble très connu, mais pourquoi pas. Pour une anecdote sur le sujet, j'aurais plutôt mentionné Sergueï Mikhalkov qui est l'auteur des paroles des TROIS versions de l'hymne : 1944, 1977 et 2000... C'est assez fort, n'est-ce pas ? — Tricholome ^{et par saint Georges !} 11 mai 2020 à 11:13 (CEST)
pour cette anecdote-ci et pour la proposition de Tricholome. --Abalg ^Bzzzzzz 14 mai 2020 à 00:54 (CEST)

L'Hymne de la Russie reprend l'Hymne de l'Union soviétique, avec des paroles différentes, Sergueï Mikhalkov a écrit les paroles originales de 1944, les a modifiées en 1977 et une nouvelle fois en 2000. À la demande de Poutine ? --Io Herodotus (discuter) 14 mai 2020 à 12:39 (CEST)

Les paroles de l'Hymne de l'Union soviétique, composées par Sergueï Mikhalkov en 1944, ont été modifiées par le même auteur en 1977 pour en supprimer les allusions à Staline, puis adaptées une troisième fois par l'écrivain en 2000 pour devenir... l'Hymne de la Russie. @Io Herodotus et @Abalg ? — Tricholome ^{et par saint Georges !} 15 mai 2020 à 16:02 (CEST)

Oui, très bien, on risque de dire que c'est trop long. Attention "composé" s'utilise pour la musique, "écrit" pour les paroles. On ne parle pas du compositeur, celui qui est intéressé cherchera. Je propose:

Les paroles de l'Hymne de l'Union soviétique, sont écrites par Sergueï Mikhalkov en 1944, il les modifie en 1977 en supprimant les allusions à Staline, puis les adapte une troisième fois en 2000, et ce devient... l'Hymne de la Russie.--Io Herodotus (discuter) 16 mai 2020 à 05:31 (CEST)

Très bonne idée d'avoir mélangé les deux propositions. --Abalg ^Bzzzzzz 16 mai 2020 à 09:16 (CEST)

avec la dernière proposition de Io Herodotus. -- Nemo ^Discuter 16 mai 2020 à 15:30 (CEST)

au présent ou au passé? Les paroles de l'Hymne de l'Union soviétique, ont été écrites par Sergueï Mikhalkov en 1944, il les a modifiées en 1977 en supprimant les allusions à Staline, puis les a adaptées une troisième fois en 2000, et c'est devenu... l'Hymne de la Russie.--Io Herodotus (discuter) 16 mai 2020 à 17:01 (CEST)
Pas follement original : l'hymne allemand aussi a seulement changé de paroles, non ? --Fanfwah (discuter) 18 mai 2020 à 20:16 (CEST)
Ici nous parlons de 2 pays différents, l'un est l'héritier de l'autre. --Io Herodotus (discuter) 19 mai 2020 à 05:39 (CEST)
Je ne savais pas ; ça ne m’étonne pas non plus. Je préfère avec les précisions de Tricholome, au présent encyclopédique, mais j’approuve aussi la formulation initiale. — Sernin SC _(discussion) 22 mai 2020 à 16:50 (CEST)
Voilà, je l'ai remplacée. --Io Herodotus (discuter) 22 mai 2020 à 18:46 (CEST)
Le « présent encyclopédique », d'où ça sort ? Pour moi c'est un travail inédit. Sans compter que nous ne sommes pas dans l'espace principal. --Fanfwah (discuter) 22 mai 2020 à 19:45 (CEST)
D’après l’essai (donc partiellement inédit) Wikipédia:Erreurs de rédaction fréquentes, Le temps normal du style encyclopédique est le présent de l'indicatif, parfois le passé simple ou le passé composé ; j’appouve cette sentence, et préfère donc le présent.

Puisque l’accueil est la façade de l’encyclopédie et une de ses pages les plus visibles, je crois qu’il y a lieu d’y être plus rigoureux que dans l’espace principal. — Sernin SC _(discussion) 23 mai 2020 à 11:43 (CEST)
Chacun ses préférences. Cependant, outre sa présence sur la page d'accueil, la rubrique des LSV a la particularité d'enchaîner de courtes phrases indépendantes, non contextualisées et aux temporalités très diverses (à la différence, par exemple, des actualités ou de l'éphéméride) : dans ces conditions, s'interdire l'outil qu'est le temps verbal ne relèverait pas de la rigueur mais de la perversion. La sentence sus-mentionnée n'en demande d'ailleurs pas tant, même pour les articles. --Fanfwah (discuter) 24 mai 2020 à 02:18 (CEST)
Oui, j’ai voulu expliquer ma préférence, mais je ne suis pas opposé au passé. Et si pour toi les règles de l’espace principal ne sont pas obsolètes ici mais seulement à adapter, je ne suis pas réellement en désaccord avec toi. — Sernin SC _(discussion) 25 mai 2020 à 13:41 (CEST)
Les principes sont les mêmes pour tout le projet. Y compris celui d'entre eux qui incite à ne pas multiplier inconsidérément les règles. --Fanfwah (discuter) 25 mai 2020 à 18:00 (CEST)
J'ai du mal à comprendre ce qui bloque. Ah ces pervers agissent n'importe où! --Io Herodotus (discuter) 25 mai 2020 à 04:10 (CEST)
Bah, on a pris le temps de parler du bon temps. Pour résumer, j'ai l'impression que Sernin SC verrait moins d'inconvénients que je ne verrais d'avantages à ce que tu reviennes à ton passé initial. --Fanfwah (discuter) 25 mai 2020 à 18:00 (CEST)
Je le pense aussi. Je constate encore que les discussions sont bien plus instables avec les TIC qu’en relation réelle.

Vous pouvez ne pas compter ce message pour les 24h d’attente. — Sernin SC _(discussion) 26 mai 2020 à 13:17 (CEST)
Bon, phrase au passé et au présent continu pour la fin. --Io Herodotus (discuter) 26 mai 2020 à 05:52 (CEST)
Ah, Io, je ne connaissais pas le présent continu (pour moi, « c'est devenu », c'est du passé composé), mais peu importe. En revanche, les « ... » au sens de « Ta-tam ! », jusqu'ici on a évité. Au motif (à mon avis justifié) que s'il y a besoin de ça pour percevoir où est l'intérêt de l'anecdote, c'est mauvais signe... --Fanfwah (discuter) 26 mai 2020 à 10:51 (CEST)
Je suis peut-être sur une autre planète, mais je ne comprends pas ce que tu veux dire. Je vais essayer Google traduction, en mettant quoi? quatrième degré traduction pour les nuls. --Io Herodotus (discuter) 26 mai 2020 à 12:45 (CEST)
Ah. Ben, pardon pour mes obscurités. « Ta-tam ! », peut-être ? En fait j'ai voulu reprendre une expression employée dans la discussion sur #Terrorisme, Règlements et Extorsion, ailleurs sur cette page, et qui m'avait bien plu. L'idée générale (qu'on peut relier à la recherche de neutralité), c'est que ce n'est pas à nous de dire au lecteur où il est censé être surpris. Que ce soit avec des « ... », ou à coup de « bien que », de « seulement » ou de « encore » fondés sur l'idée que nous nous faisons de ses préjugés. --Fanfwah (discuter) 26 mai 2020 à 15:18 (CEST)
D'accord avec Fanfwah, à titre personnel j'aurais dit effet "tadam" mais l'idée est la même à propos de l'usage dans l'anecdote de ces points de suspension... De même, question ponctuation, je ne comprends pas trop l'intérêt de la virgule avant "ont été écrites par". En outre, le début est un peu trompeur sachant que Sergueï Mikhalkov est coauteur en réalité des paroles de l'hymne de l'URSS (avec Gabriel El-Registan)... Pourquoi ne pas renverser la proposition en fait Io Herodotus, du genre Sergueï Mikhalkov, coauteur en 1944 des paroles de l'Hymne de l'Union soviétique, les a modifiées en 1977 en supprimant les allusions à Staline, puis les a adaptées une nouvelle fois en 2000 pour devenir l'Hymne de la Russie ?...--BerwaldBis (discuter) 26 mai 2020 à 16:02 (CEST)

Ah ok, les trois petits points pour savoir où il faut s'émouvoir. J'ai modifié l'anecdote, encore une fois. --Io Herodotus (discuter) 26 mai 2020 à 17:35 (CEST)
Sur la forme ça me parait bon, à part « pour devenir » à remplacer par qqc. comme [...] quand ce chant est devenu [...] (ce n'est pas SM qui « devient »).

On pourrait aussi ajouter deux fichiers audios, puisqu'on a des enregistrements avec les paroles.

Ce qui fèche, c'est que dans les deux articles, il n'y a aucune référence sur tout ça. --Fanfwah (discuter) 28 mai 2020 à 12:47 (CEST)
Je voulais l'anecdote dans le sens de "la mélodie est belle", c'est pour cela qu'elle a été conservée; mais maintenant on ne parle plus que des paroles. Pas la place de parler du compositeur. Tant pis. --Io Herodotus (discuter) 28 mai 2020 à 17:04 (CEST)
J'essaye quand même Alexandre Aleksandrov a composé l'Hymne de l'Union soviétique, les paroles ont été coécrites par Sergueï Mikhalkov en 1944, il les a modifiées en 1977 en supprimant les allusions à Staline, puis les a adaptées une troisième fois en 2000 et ce chant est devenu l'Hymne de la Russie.--Io Herodotus (discuter)
Oui, c'est vrai que l'air est beau, et la musique n'a effectivement pas été modifiée. Peut-être mettre en miroir les 2 faits justement : Si la musique de l'Hymne de la Russie, composée par Alexandre Aleksandrov, est la même que celle de l'Hymne de l'Union soviétique, les paroles, dues à Sergueï Mikhalkov, ont en revanche bien changé, même si ça prive de quelques infos qu'on retrouve ensuite dans les articles, mais c'est moins chargé que si on veut tout mentionner...--BerwaldBis (discuter) 29 mai 2020 à 00:01 (CEST)

Fanfwah Pas de source pour le fichier audio? Dans wikidata la source est bien spécifiée. Je ne sais pas trop comment l'insérer . --Io Herodotus (discuter) 30 mai 2020 à 14:47 (CEST)

Io Herodotus : non, carrément pas de source sur le travail de Mikhalkov ! En tout cas je n'ai pas vu où. --Fanfwah (discuter) 31 mai 2020 à 23:31 (CEST)

Dans [Fichier wikimedia:Russian Anthem chorus.ogg] il y a une source qui vient du Kremlin. --Io Herodotus (discuter) 1 juin 2020 à 05:02 (CEST)

Je n'ai pas de raison de ne pas faire confiance aux contributeurs russophones, mais il faudrait reprendre cette source dans l'article WP (on ne fait pas les LSV pour Commons, ici). --

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Tricholome, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

La Mitrule irrégulière (Neolecta irregularis).

Surnommées « dinosaures fongiques », les mitrules du genre Neolecta (photo) montrent que des champignons unicellulaires (comme les levures) ont pu évoluer à partir d'ancêtres multicellulaires.

Proposition originelle : Les mitrules du genre Neolecta (photo) sont des fossiles vivants surnommés « dinosaures fongiques », et prouvent que des champignons unicellulaires (comme les levures) ont évolué à partir d'ancêtres multicellulaires.

Analyse de l'article Neolecta le 09 mai 2020 à 23:47 (bot v2.6.15) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.5/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

L'analyse moléculaire a montré qu'il appartient à un clade basal, dont les lointains parents sont des levures à fission. Neolecta est ainsi un exemple de fossile vivant, dernier représentant d'un groupe disparu depuis longtemps.Sa position phylogénétique indique aussi que les champignons ascomycètes unicellulaires, comme les levures, ont certainement évolué à partir d'ancêtres multicellulaires.

Ces champignons forment des sporophores clavés (en forme de petites massues) et stipités (munis d'un pied) généralement de couleur jaune, qui peuvent faire penser à certaines clavaires comme Clavulinopsis helvola^[1].

↑ (en) Sara Landvik, Ove Erik Eriksson, Andrea Gargas et Petter Gustafsson, « Relationships of the genus Neolecta (Neolectales ordo nov., Ascomycotina) inferred from 18S rDNA sequences », Systema Ascomycetum, vol. 11,‎ 1993, p. 114 (lire en ligne).

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 347 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 339 millisecondes)

Proposant : Tricholome ^{et par saint Georges !} 9 mai 2020 à 23:32 (CEST) Discussion :

La formulation est peut-être à revoir, mais ces dinosaures méritent une anecdote ! Ne serait-ce que pour montrer que la théorie de l'évolution qu'on nous sert en dessins animés avec la cellule primitive qui se multiplie et devient un bel organisme multicellulaire élaboré... c'est du flan . — Tricholome ^{et par saint Georges !} 9 mai 2020 à 23:32 (CEST)
@Tricholome : ce n’est tout de même pas du flan ! Il y a bien eu dans l’évolution des organismes unicellulaires avant les organismes multicellulaires, et on retrouve encore cela dans le développement des organismes pluricellulaires à partir d’un zygote. Il manque peut-être dans les dessins animés la possibilité d’un régression évolutive. Ceci-dit, l’anecdote est intéressante. Il faudrait revoir la formulation pour éviter fossile vivant qui est une notion véhiculant de fausses informations, et donc à éviter de mettre en avant à mon avis. Cf. ce que dit l’article sur le sujet : la notion qu’elle véhicule (une supposée absence d'évolution) est aujourd’hui considérée comme obsolète et trompeuse et il vaut mieux parler d’« espèce-vintage » ou d'"espèce-relique". car la similitude morphologique externe n’empêche pas les évolutions des organes internes, de la physiologie ou des comportements - seule la forme est panchronique, pas l'espèce. Il serait intéressant d’avoir un article sur la régression (il y a un lien rouge dans Régression#Sciences ). TE D 10 mai 2020 à 02:19 (CEST)
la notion de fossile vivant est effectivement problématique, mais l'article en question est très bien construit. Le mettre en avant est donc une bonne idée (amha). --Abalg ^Bzzzzzz 10 mai 2020 à 10:30 (CEST)
Humour, @TED, humour... En l'occurence, ces dinosaures ont une capacité de codage de protéines (nombre de gènes) inférieure à certaines levures, donc la notion de « régression » est elle-même trompeuse (pour ne pas dire fausse). D'accord pour le problème du fossile vivant (d'ailleurs « dinosaure » est tout aussi inexact), mais dans le cas des champignons pour lesquels ont n'a quasiment aucun fossile, c'est bien grâce à ce genre de taxons qu'on parvient à comprendre l'histoire évolutive. Quel terme utiliser alors, sachant que ça me gêne de parler d'espèce panchronique pour qualifier... un genre ? — Tricholome ^{et par saint Georges !} 10 mai 2020 à 11:32 (CEST)
Je ne crois pas me tromper en disant que le terme d'espèce panchronique n'est pas à prendre au pied de la lettre. Nautilus pompilius, exposé en illustration comme « un exemple bien connu d'espèce panchronique », n'est — je crois — identique à aucun fossile de nautile, il faut juste de bonnes lunettes et une certaine habitude pour le distinguer de certaines espèces fossiles. — Ariel (discuter) 10 mai 2020 à 13:31 (CEST)
@Tricholome : j’avais bien compris que c‘était de l’humour, et comme il était moelleux, j’en ai profité pour rebondir dessus ! TE D 11 mai 2020 à 04:42 (CEST)
Bonjour Tricholome , pb. de nuance, ici on dit « prouve », dans l'article on passe de « certainement » dans le RI à « probablement » dans le corps de l'article, faudrait savoir... --Fanfwah (discuter) 20 mai 2020 à 18:11 (CEST)
Merci Fanfwah pour cette remarque fondée. Il s'agit en réalité d'une adaptation (inconsciente) de ma part aux registres de langages entre le corps de l'article (langage scientifique), le RI (vulgarisation), et l'anecdote (simplification anecdotique). En termes scientifiques, une découverte ne peut jamais que suggérer ou appuyer une hypothèse, tant que l'hypothèse inverse n'est pas contredite. Le problème est que, pour le grand public, ce doute inhérent à la démarche scientifique peut être perçu comme un manque de sérieux, ou l'existence de théories alternatives. Ce qui n'est pas le cas ici. Est-ce que le remplacement par « indiquent » ferait l'affaire ?

Au passage, c'est le même problème qu'avec « taxon fossile » (inexact, mais qui sert le propos) et j'attends toujours une suggestion de @TED pour le terme de remplacement. Salutations, — Tricholome ^{et par saint Georges !} 20 mai 2020 à 20:44 (CEST)
@Tricholome : il me semble que tu as toutes les cartes en main avec l’article Espèce panchronique. TE D 20 mai 2020 à 22:17 (CEST)
@TED : Euh, pour le terme à utiliser dans cette anecdote ? Non. -Tricholome ^{et par saint Georges !} 20 mai 2020 à 22:33 (CEST)
Tricholome, pour nuancer « prouvent », je pense qu'on peut aller jusqu'à « montrent ». Et pour corriger « fossiles vivants », peut-être peut-on ne garder que le surnom, « dinosaures fongiques », en wikifiant l'expression (ou juste le mot « dinosaures » ?) sur l'article qui va bien (Espèce panchronique, si j'ai bien suivi) ? --Fanfwah (discuter) 26 mai 2020 à 16:14 (CEST)
Merci Fanfwah , mais pas besoin de se casser la tête, on peut classer sans suite. Cordialement, — Tricholome ^{et par saint Georges !} 26 mai 2020 à 16:19 (CEST)
Tricholome, je ne comprends pas pourquoi on renoncerait face à d'aussi petits problèmes de forme, d'autant qu'on n'est pas loin du bout. --Fanfwah (discuter) 26 mai 2020 à 16:25 (CEST)
Ça m'est franchement égal. Si vous souhaitez la publier, sous la forme que vous voulez, n'hésitez pas. Bien à vous, -Tricholome ^{et par saint Georges !} 26 mai 2020 à 16:42 (CEST)
Bon, alors est-ce que quelqu'un d'autre voit une objection à une version retouchée du style :
- Surnommées « dinosaures fongiques », les mitrules du genre Neolecta (photo) montrent que des champignons unicellulaires (comme les levures) ont pu évoluer à partir d'ancêtres multicellulaires.
? --Fanfwah (discuter) 28 mai 2020 à 14:20 (CEST)
Aussi enthousiaste que le paraissait Tricholome dans son premier message, j’attendais une formulation qui me convenais. — Sernin SC _(discussion) 28 mai 2020 à 14:37 (CEST)

Ok--BerwaldBis (discuter) 28 mai 2020 à 23:41 (CEST)

Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin pour être placée dans l’antichambre Épidémie, fait toujours l’objet d’une discussion :

Virus de la rougeole au microscope électronique.

Vue du virus de la peste bovine au microscope électronique.

Le virus de la rougeole (spécimen du haut) résulte d'une divergence de celui de la peste bovine (spécimen du bas), officiellement éradiquée en 2011.

Analyse de l'article Rougeole le 28 mai 2020 à 15:15 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

La maladie est considérée comme absente du bassin méditerranéen dans l'Antiquité^[1].

Le traité de médecine de Rhazès, traduit en latin par Gérard de Crémone au XIII^e siècle (musée de Cluny].

La première description de la rougeole est attribuée à Rhazes, médecin persan du X^e siècle, dans son fameux traité, daté de 910, où il la distingue de la variole. Avicenne précise ces différences vers l'an mil, en distinguant aussi une « rougeole atténuée », qui sera interprétée plus tard comme étant en fait une rubéole^[2].Il est aujourd'hui admis, par des études phylogénétiques, que le virus de la rougeole correspond à l’adaptation à l’espèce humaine, vers le XI^e siècle, du virus de la peste bovine, officiellement éradiquée de la planète en 2011.

Ce qui n'exclut pas que d'autres virus rougeoleux ancestraux, communs au bétail et à l'homme, soient apparus auparavant avant de disparaître^[3]^,^[4].

↑ Mirko D.Grmek, Les maladies à l'aube de la civilisation occidentale, Payot, coll. « Médecine et sociétés », 1983 (ISBN 2-228-55030-2), p. 478.
↑ (en) Robert J. Kim-Farley, Measles, Cambridge University Press, 1993 (ISBN 0-521-33286-9), p. 873-874.
dans The Cambridge World History of Human Disease, K. F. Kiple (dir.).
↑ (en) Y. Furuse, A. Suzuki, et H. Oshitani, « Origin of measles virus: divergence from rinderpest virus between the 11th and 12th centuries », in Virology Journal, 2010, 7:52 [présentation en ligne].
↑ François Moutou, « Les zoonoses, entre humains et animaux », sur La vie des idées.fr, 1^er mai 2020 (consulté le 10 mai 2020).

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 555 millisecondes (détails : travail du bot: 25 millisecondes, récupération de l'article: 530 millisecondes)

Proposant : EB (discuter) 10 mai 2020 à 17:36 (CEST)

Discussion :

Très instructif ; ne pourrait-on pas formuler comme ceci :
« Le virus de la rougeole (spécimen du haut) serait l’adaptation à l’espèce humaine de celui de la peste bovine (spécimen du bas), mais c'est ce dernier qui a été éradiqué… » ou
« Le virus de la rougeole (spécimen du haut) serait la forme humaine de celui de la peste bovine (spécimen du bas), mais c'est ce dernier qui a été éradiqué… » --A1AA1A (discuter) 12 mai 2020 à 15:24 (CEST)
Il me semble bien connu que la rougeole n'a pas été éradiquée : la tournure emphatique ("c'est... qui") me paraît donc superflue.

Quant à l'usage du conditionnel, il peut laisser penser que c'est une probabilité faible ou moyenne alors qu'elle est considérée comme forte (j'ai corrigé l'article en ce sens, sur la base d'une des sources). Mais c'est vrai que cette nuance est absente de ma proposition, c'est pourquoi je propose d'ajouter, conformément à l'article : Il est admis que le virus de la rougeole (spécimen du haut) résulte d'une divergence de celui de la peste bovine (spécimen du bas), officiellement éradiquée en 2011. --EB (discuter) 12 mai 2020 à 15:36 (CEST)

Il me semble intéressant de préciser que cette adaptation est récente (vers le XI^e siècle dit l'article) à l'échelle de l'histoire d'Homo sapiens (300 000 ans), et en lien avec l'apparition et le développement de l'élevage bovin (ce qui serait sans doute à préciser dans l'article ; [5] : « the development of animal husbandry created the conditions for the emergence of rinderpest virus in humans, and for its subsequent evolution into measles virus »). Grasyop ^✉ 13 mai 2020 à 15:14 (CEST)

On doit pouvoir supprimer l'éradication (ou éradiquer la suppression?) Le lien entre ces deux virus et l'apparition vers l'an mil sont déjà intéressants en soi. Michelet-密是力 (discuter) 19 mai 2020 à 17:17 (CEST)
Même si ce n'est effectivement pas indispensable, je ne vois pas bien ce qui justifierait de retirer cette mention. --EB (discuter) 19 mai 2020 à 17:26 (CEST)
La mention de l'éradication en 2011 dans la formulation me parait semble douteuse, car faute de contexte, elle laisse entendre qu'il y aurait un rapport entre l'éradication de la peste bovine en 2011 et l'émergence du virus de la rougeole au XIe siècle.--Pat VH (discuter) 21 mai 2020 à 19:58 (CEST)
Je n'arrive pas à comprendre comment on peut établir un tel rapport, d'autant moins que la date d'émergence de la rougeole n'est pas mentionnée. --EB (discuter) 22 mai 2020 à 01:43 (CEST)

Désolé, je suis incapable de faire court sur cette question. Voici ce que j'aimerais proposer (sources à assembler : une ci-dessus, et les articles anglais en:Epidemiology of measles et en:Rinderpest) :
Au début du néolithique, le développement de l'élevage permet une adaptation partielle à l'humain du virus de la fièvre bovine. Au XI^e siècle en émerge une adaptation complète : le virus de la rougeole. En 2011, après des campagnes de vaccination et surveillance sur plusieurs décennies, la fièvre bovine est officiellement éradiquée tandis que la rougeole est estimée tuer encore 158 000 humains, en baisse de 94 % par rapport à 1980.
Grasyop ^✉ 21 mai 2020 à 21:31 (CEST)

La phrase est claire pour moi, mais si « , officiellement éradiquée en 2011 » perturbe trop, on peut l’enlever. — Sernin SC _(discussion) 28 mai 2020 à 14:47 (CEST)

Un millénaire avant l'éradication de la peste bovine le virus responsable de cette maladie (spécimen du bas) a divergé pour donner le virus de la rougeole (spécimen du haut). - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 30 mai 2020 à 23:58 (CEST)

Avec de légères retouches :

Près d'un millénaire avant l'éradication de la peste bovine, le virus responsable de cette maladie (spécimen du haut) a divergé pour donner celui de la rougeole (spécimen du bas). En inversant les deux images. --EB (discuter) 31 mai 2020 à 01:49 (CEST)

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Gabon100, a été rejetée par Io Herodotus et la discussion est conservée pour archivage.

Le 11 mai 2020, juste après un survol potentiellement dangereux de New York, le premier étage d’une fusée chinoise Longue Marche 5 se consume dans l’atmosphère de manière incontrôlée au-dessus de l'océan Atlantique.

Analyse de l'article Longue Marche 5 le 12 mai 2020 à 15:46 (bot v2.6.15) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.8/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

L'étage vide possède alors une masse d'environ 20 tonnes, pour une longueur de 31,7 m et un diamètre de 5 m.Le 11 mai 2020 à 15 h 33 UTC, l'étage rentra dans l'atmosphère au-dessus de l'océan Atlantique, ne provoquant aucun dégât.

Quinze minutes auparavant, il survolait la ville de New York à seulement 170 km d'altitude.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 471 millisecondes (détails : travail du bot: 23 millisecondes, récupération de l'article: 448 millisecondes)

Proposant : Gabon100 (discuter) 12 mai 2020 à 15:39 (CEST)

Discussion :
J'ai voulu mettre en avant le survol dangereux de New York par l'étage. Une rentrée à cet endroit aurait pu être dangereux. Cet étage pèse aux alentours de 20 tonnes. Je n'arrive pas à rendre l'anecdote plus succincte. Si vous avez des idées, je suis preneur.

J'ai l'impression que c'est monté en épingle par les américains. L'objet est passé à 170 km au dessus de New York et a abouti en Afrique! --Io Herodotus (discuter) 16 mai 2020 à 17:36 (CEST)

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Sampiresse, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.

Las Vegas Strip.

En dépit de son nom, le Las Vegas Strip (photo) se trouve en grande partie dans la ville de Paradise.

Analyse de l'article Las Vegas Strip le 13 mai 2020 à 04:16 (bot v2.6.15) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Le Las Vegas Strip (ou simplement le Strip, littéralement la « bande ») est une portion de 6,7 km de la partie Sud du Las Vegas Boulevard, situé en partie à Las Vegas, dans l'État du Nevada aux États-Unis^[1].

Nombre des plus grands hôtels, casinos et centres de villégiature du monde sont situés sur le Strip.

↑ Ainsi qu'à Paradise et Winchester.

Temps d'exécution total : 348 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 345 millisecondes)

Proposant : Sampiresse (discuter) 13 mai 2020 à 04:04 (CEST)

Discussion :

, encore moins exaltant que d'anecdotiser le fait que le bois de Vincennes ne soit pas à Vincennes. — Ariel (discuter) 13 mai 2020 à 07:19 (CEST)
C'est tout de même plus intéressant que de lire que Disneyland Paris ne se trouve pas à Paris... --Ramblas (discuter) 16 mai 2020 à 10:00 (CEST)
C'est pas là que se font les strip pokers? --Io Herodotus (discuter) 16 mai 2020 à 13:27 (CEST)

Attendre Cette anecdote, proposée par Draco148 pour être placée dans l’antichambre Cinéma américain, fait toujours l’objet d’une discussion :

Alfred Hitchcock a incorporé dans son film Cinquième Colonne d'authentiques images de la télévision américaine montrant l'incendie du paquebot français Normandie dans le port de New York.

(sujet forcé en italique) Analyse de l'article Cinquième Colonne (film) le 14 mai 2020 à 14:46 (bot v2.6.15) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.9/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Il filme de haut en bas toutes celles censées se trouver près du bateau lors de la tentative de destruction du saboteur, donnant ainsi l'illusion qu'elles sont projetées en l'air par le souffle de l'explosion.Un peu plus tard dans le film, le saboteur aperçoit un navire chaviré sur le flanc qui est en fait le Normandie filmé par la télévision lors de son incendie dont les images ont été réutilisées par Hitchcock^[1].

L'United States Navy se retourna contre Universal Pictures, l'accusant d'insinuer que le paquebot avait été la cible d'un sabotage^[2].

↑ Saboteur : a closer look de Laurent Bouzereau, disponible sur le DVD du film.
↑ La Cinquième colonne, page consacrée au film dans le livret du coffret « La Collection Hitchcock » noir.

Temps d'exécution total : 591 millisecondes (détails : travail du bot: 12 millisecondes, récupération de l'article: 579 millisecondes)

Proposant : Draco148 (discuter) 14 mai 2020 à 14:36 (CEST)

Discussion :
Exact ! Séquence qui faillit attirer des ennuis au réalisateur car l'utilisation de cet incendie dans un film dénommé Saboteur était lourd de sous-entendus, le brave Alfred ayant touché un point sensible qui restera très longtemps une vraie polémique : le Normandie a t-il été saboté ?? --JPC ^{des questions ?} 15 mai 2020 à 08:20 (CEST)

« Exact », ça n'a jamais suffi. Là, il y a une réf., mais le DVD du film, est-ce suffisant ? À moins qu'il n'ait connu qu'une édition en DVD, mais vu son âge, ce serait étonnant. --Fanfwah (discuter) 18 mai 2020 à 21:14 (CEST)

Pression du vent

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Raresvent, a été rejetée par Abeille noire et la discussion est conservée pour archivage.

Prototype d'une voile solaire de 20 mètres, développé par la NASA.

Ce n'est pas le vent solaire qui pousse les voiles solaires mais la pression de radiation solaire (photo).

Analyse de l'article Voile solaire le 18 mai 2020 à 08:16 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.7/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

La voile solaire Cosmos 1

Une voile solaire ou photovoile est un dispositif de propulsion utilisant la pression de radiation émise par les étoiles pour se déplacer dans l'espace à la manière d'un voilier. Compte tenu de la faible propulsion générée, le procédé ne permet pas de quitter la surface d'une planète (même dénuée d'atmosphère, et donc de friction).

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 347 millisecondes (détails : travail du bot: 8 millisecondes, récupération de l'article: 339 millisecondes)

Proposant : Raresvent (discuter) 15 mai 2020 à 07:36 (CEST)

Discussion :
Je vais améliorer l'article d'ici peu...--Raresvent (discuter) 15 mai 2020 à 07:36 (CEST)

, je ne vois pas bien comment on pourrait confondre. — Ariel (discuter) 15 mai 2020 à 07:57 (CEST)
Ariel Provost : Par exemple on entend toujours parler de voiles solaire et de vent solaire mais c'est la pression de radiation solaire qui pousse les voiles solaires et non pas le plasma... Peut être à reformuler ?--Raresvent (discuter) 15 mai 2020 à 11:01 (CEST)
Tu as peut-être raison, je ne sais pas. Attendons d'autres avis. — Ariel (discuter) 15 mai 2020 à 11:11 (CEST)
Ariel Provost : Ça fait une meilleur anecdote je trouve : Ce n'est pas le vent solaire qui pousse les voiles solaires mais la pression de radiation solaire (photo). avec une photo de voile solaire en prime...--Raresvent (discuter) 15 mai 2020 à 14:14 (CEST)
Quel est l'intérêt de cet article, qui ne concerne qu'un cas particulier — qui n'a en fait rien de bien particulier — de pression de rayonnement, dont l'article est déjà largement plus développé ? Ça ne remet pas en cause en soi le fond de l'anecdote, mais je suggérerais de faire de Pression de radiation solaire un simple redirect vers Pression de rayonnement et que ce soit ce dernier qui soit mis en avant dans l'anecdote. SenseiAC (discuter) 15 mai 2020 à 14:15 (CEST)
Tiens, habitué aux textes en anglais je n'avais pas fait attention au choix du terme radiation, un anglicisme en l'occurrence (en français on dit normalement« rayonnement », et « radiation » existe mais a un sens plus restreint). — Ariel (discuter) 15 mai 2020 à 14:27 (CEST)
Pourtant dans la source il est bien question de pression de radiation...--Raresvent (discuter) 15 mai 2020 à 14:57 (CEST)

J'ai modifié l'anecdote. --

Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent, fait toujours l’objet d’une discussion :

Le mot autodafé est un mot portugais « auto da fé » signifiant « acte de foi » et qui date des tribunaux de l'Inquisition espagnole et portugaise.

Analyse de l'article Autodafé le 15 mai 2020 à 11:17 (bot v2.6.15) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Condamnés par l'Inquisition, d'Eugenio Lucas Velázquez (1862), musée du Prado.

À l'origine, un autodafé (mot portugais « auto da fé » venant du latin « actus fidei », c'est-à-dire « acte de foi ») est la cérémonie de pénitence publique organisée par le tribunal de l'Inquisition espagnole ou portugaise, durant laquelle celle-ci proclamait ses jugements. Dans le langage populaire, ce terme est devenu presque synonyme d'une exécution publique de personnes jugées hérétiques, par le feu.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 524 millisecondes (détails : travail du bot: 21 millisecondes, récupération de l'article: 502 millisecondes)

Proposant : Raresvent (discuter) 15 mai 2020 à 10:45 (CEST)

Discussion :

OK. Remarque : dans ce sens le mot auto est vieilli (on dit aujourd'hui ato), il est en revanche resté usuel pour les actes d'une pièce de théâtre. — Ariel (discuter) 15 mai 2020 à 11:18 (CEST)
--Abalg ^Bzzzzzz 15 mai 2020 à 14:01 (CEST)

Pourquoi pas sur le fond, mais la forme (tournure, typo) me semble à revoir. Ça pourrait donner Le mot « autodafé » dérive du portugais auto da fé, signifiant « acte de foi », qui désignait à l'origine une cérémonie organisée par les tribunaux des Inquisitions espagnole et portugaise. SenseiAC (discuter) 15 mai 2020 à 14:29 (CEST)

« qui date des tribunaux de l'Inquisition »^{[réf. nécessaire]} — Sernin SC _(discussion) 16 mai 2020 à 13:05 (CEST)

ref mise en place. — Abalg ^Bzzzzzz 23 mai 2020 à 01:14 (CEST)

Autodafé désigne une cérémonie de l’inquisition, je pense que c’est incontesté. Mais ce que je ne sais pas, c’est si ce terme est une invention de l’inquisition ou a un usage antérieur. — Sernin SC _(discussion) 23 mai 2020 à 12:09 (CEST)

Sernin_seb-calmetaf :

Le mot autodafé est un mot portugais « auto da fé » signifiant « acte de foi » et qui a pour origine les tribunaux de l'Inquisition espagnole et portugaise.--Raresvent (discuter) 25 mai 2020 à 13:55 (CEST)

Mon problème, c’est justement l’origine de ce mot.

J’insiste beaucoup pour quelquechose de probablement vrai, mais j’entend trop de fantaisies pas très catholiques sur l’inquisition pour que je ne me méfie. —

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par AMerveille, a été rejetée par Abeille noire et la discussion est conservée pour archivage.

L'URSS a eu deux voix au Conseil de Sécurité de l'ONU pendant 6 ans cumulés.

Analyse de l'article Liste des membres non permanents du Conseil de sécurité des Nations unies le 15 mai 2020 à 15:47 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.4/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

Depuis 1965 le Conseil de sécurité des Nations unies compte, outre ses 5 membres permanents, 10 membres non permanents qui sont élus pour deux ans à la majorité des deux tiers par l'Assemblée générale des Nations unies, et renouvelés par moitié tous les ans. Auparavant, de 1946 à 1965, il ne comptait que 6 membres non permanents. {

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 419 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 416 millisecondes)

Proposant : AMerveille (discuter) 15 mai 2020 à 11:13 (CEST)

Discussion :
Les RSS de Biélorussie et d'Ukraine sont membres fondateurs de l'ONU, en plus de l'URSS (pas la RSS de Russie) et ont été membres non permanents, comme les autres membres de l'AG, du Conseil de Sécurité. --AMerveille (discuter) 15 mai 2020 à 11:13 (CEST)

L'Union européenne a combien de voix ? Grasyop ^✉ 15 mai 2020 à 14:17 (CEST)

A l'AG, 27 pays donc autant de voix. Sur le fond, pas sûr qu'on puisse comparer URSS et UE et les libertés de vote entre pays de l'UE d'un côté et différentes RSS de l'autre... Et il n'y a pas de cas équivalents comme si la Guadeloupe, la Polynésie ou Jersey étaient membres. --AMerveille (discuter) 15 mai 2020 à 15:12 (CEST)

AMerveille :

L'info est manifestement absente de l'article en gras, donc en l'état aucune chance que ça passe. Après, sur le fond, pourquoi pas. J'ai juste une hésitation sur le fait de restreindre l'anecdote au Conseil de sécurité. L'URSS a effectivement eu de fait 3 sièges à l'ONU pendant 46 ans et, bien que ce cas fût le plus long et important, il ne fut cependant pas unique puisque l'Inde eut aussi un siège dès 1945, avant son indépendance de l'Empire britannique en 1948 ; les Philippines aussi, avant leur indépendance des États-Unis en 1946 ; la Syrie de même, avant aussi son indépendance de la France en 1946 ; et, dans une moindre mesure, il y aurait de quoi longuement discuter le cas particulier des dominions britanniques. Bref, sur le fond, pourquoi pas, à voir pour les détails, mais en premier lieu il faudrait ajouter, et sourcer, l'info dans l'article en gras. SenseiAC (discuter) 15 mai 2020 à 15:25 (CEST)

Désolé SenseiAC, je m'étais trompé d'article, c'est modifié. J'ai fait attention à me limiter au Conseil de Sécurité car c'est là où il y a un peu de pouvoir à l'ONU d'un côté et aussi car il y a moins de cas de doublon. Les Philippines, l'Inde ou la Syrie n'en ont été membres qu'après leur indépendance formelle (pas de beaucoup pour la Syrie). Un autre point amusant est la présence jusqu'en 1965 d'un membre non permanent représentant du Commonwealth, le premier étant l'Argentine et le dernier la Côte d'Ivoire... --AMerveille (discuter) 15 mai 2020 à 15:45 (CEST)

AMerveille : Rien n'est sourcé dans cet article, donc en l'état ça ne va toujours pas. Et ce n'est à mon avis pas terrible de devoir fouiller dans le tableau pour trouver les 6 années concernées ; on pourrait penser que c'est du cherry picking. Si la situation est vraiment unique (ce qui est vraisemblable), il doit y avoir moyen de trouver une source mentionnant spécifiquement ce fait (et son unicité) et donc d'ajouter une phrase sourcée le mentionnant dans l'article. En ce qui concerne le siège du Commonwealth, c'est intéressant aussi, ça pourrait valoir une anecdote aussi une fois sourcé, mais l'Argentine est très suspecte dans cette liste : l'Argentine n'a jamais fait partie du Commonwealth, contrairement aux autres pays listés dans la colonne correspondante. SenseiAC (discuter) 15 mai 2020 à 16:03 (CEST)

SenseiAC : Il y a une liste récapitulant qui a été présent combien de temps dans l'article, le lien renvoie directement vers ce tableau. Je l'ai remis sous forme de tableau, c'est un peu plus lisible. Pour la source, il s'agit du lien en bas de cet article, qui liste tous les pays ayant été membres du CS avec leurs dates. Et c'est en effet unique d'avoir des états non indépendants comme membres du CS. Pour les sièges des groupes, j'ai fouillé dans les différentes pages sur l'ONU et la notion de groupe n'est que peu liée à la géographie. L'Australie et la Nouvelle Zelande sont dans le groupe de l'Europe occidentale, avec les USA et le Canada. Les joies de la politique... --AMerveille (discuter) 15 mai 2020 à 17:33 (CEST)

Grasyop : L'Union européenne n'est considérée par personne comme un État souverain (et ne prétend d'ailleurs pas en être un), contrairement à l'URSS ou aux États-Unis par exemple, et n'est à ce titre pas un État membre de l'ONU. L'Union européenne est une organisation supranationale et, comme d'autres organisations supranationales, elle a à ce titre un statut particulier d'observateur à l'ONU, avec chacun de ses États membres qui ont eux chacun leur propre siège d'État membre de l'ONU. Les deux situations sont donc différentes.

Attendre Cette anecdote, proposée par Siren, fait toujours l’objet d’une discussion :

Denier 43 av.JC.

Pour Jules César (Caius Julius Cæsar) (illustration) Jules n'est pas son prénom et César n'est pas son nom selon la tradition romaine.

Analyse de l'article Jules César le 16 mai 2020 à 10:47 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.2/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

La seconde moitié de la série retrace la guerre des Gaules.Les années 2010 voient l'adaptation en bande dessinée de La guerre des Gaules par Tarek (au scénario) et Vincent Pompetti (au dessin) : le tome 1, Caius Julius Caesar, paraît chez Tartamudo en 2012.
-La pluie de Jules César par Michel Sardou (1980)
- l'album Public Glory, Secret Agony de White Skull (2000), parle de Cléopâtre VII et de Jules César
-Peplum par Médine (2008)
- l'album Helvetios de Eluveitie (2012), parle de la guerre des Gaules du point de vue celtique^{[réf. nécessaire]}
- Invictus par Ex Deo (2012) Au cinéma, Jules César apparaît dans de nombreux films sérieux ou comiques. En France, il eut surtout droit à des péplums burlesques :

- en 1982, Deux heures moins le quart avant Jésus-Christ, réalisé par Jean Yanne, où il est interprété par Michel Serrault.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 690 millisecondes (détails : travail du bot: 80 millisecondes, récupération de l'article: 610 millisecondes)

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Olimparis le 07 juillet 2015, et finalement rejetée (voir la discussion archivée). [indice de similitude 10/10]:

Le prénom de Jules César était Gaius.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 991 millisecondes, récupération anecdotes en base: 35 millisecondes)

Proposant : Siren - (discuter) 16 mai 2020 à 10:22 (CEST)

Discussion :
Dans le fond, ça revient au même que la proposition (refusée) d'Olimparis en 2015. SenseiAC (discuter) 16 mai 2020 à 18:19 (CEST)

Attendre Cette anecdote, proposée par Pic-Sou pour une publication le 09.10.2021 (Quarantième anniversaire de la promulgation de la loi abolissant la peine de mort en France.), fait toujours l’objet d’une discussion :

Le criminel Patrick Henry, dont le jugement en 1977 est parfois considéré comme le procès de la peine de mort en France, avait appelé à la peine capitale contre Claude Buffet et Roger Bontems lors de leur propre procès cinq ans plus tôt.

Analyse de l'article Patrick Henry (criminel) le 16 mai 2020 à 16:17 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.4/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Natif de Troyes, Patrick Henry arrête sa scolarité à l'âge de quatorze ans et passe un CAP de cuisinier^[1].Il est favorable à la peine de mort, et manifeste en faveur de la condamnation de Roger Bontems et Claude Buffet lors de leur procès à Troyes en juin 1972^[2].

Il vit un temps de la vente de ficelles et de grillages aux agriculteurs, puis ouvre un magasin de bricolage dont il dilapide les fonds^[3].

↑ Patrick Henry sort de l’ombre, Paris Match, 18 avril 2002 (archive republiée en ligne le 7 janvier 2016)
↑ Déclaration de Robert Badinter à la tribune de l’Assemblée en séance du 17 septembre 1981, rapportée au journal télévisé d’Antenne 2 du soir.Voir Institut national de l'audiovisuel, « Robert Badinter “J’ai l’honneur de demander l’abolition de la peine de mort en France” » [vidéo], Archive INA, sur Youtube, 13 juin 2012 (consulté le 16 mai 2020), 3:40.
↑ Aux côtés de Patrick Henry, sa sœur Nicole, L'Express, 22 juin 2015

Temps d'exécution total : 447 millisecondes (détails : travail du bot: 17 millisecondes, récupération de l'article: 429 millisecondes)

Proposant : Pic -Sou 16 mai 2020 à 16:10 (CEST)

Discussion :
Si elle est validée, à publier le 09.10.2021 (40e anniversaire de l’abolition de la peine de mort en France) ? --EB (discuter) 16 mai 2020 à 16:37 (CEST)

C’est une bonne idée, je n’y avais pas pensé ! Je modifie en conséquence.

Pic -Sou 16 mai 2020 à 17:28 (CEST)

En fait, cela va bien plus loin que cela car je me rappelle très bien de cette affaire et l'homme (avec un cynisme incroyable) après sa première garde vue, relâché, faute de preuves, avait déclaré à la radio être pour l'application de la peine de mort envers l'assassin du petit Philippe avant d'être de nouveau arrêté et confondu [6]. C'est la première affaire que j'ai vraiment suivie, mais je n'ai pas contribué dessus car cette histoire me dégoûte...--JPC ^{des questions ?} 16 mai 2020 à 17:35 (CEST)

En effet, mais :

D’une part il me semble que ces faits sont assez connus,
D’autre part, il avait déjà assassiné, donc on peut raisonnablement affirmer que ce n’était qu’une stratégie de défense médiatique et de dénégation.

Les faits que j’évoque montrent par contre qu’avant même d’y être lui-même confronté, il était visiblement favorable à la peine capitale à laquelle il a échappé de justesse…

Pic -Sou 16 mai 2020 à 21:02 (CEST)

JPC : Ça me paraît assez logique psychologiquement : le meurtrier, pour ne pas paraître suspect, mime jusqu'à la caricature la réaction de la foule indignée réclamant une justice vengeresse. Grasyop ^✉ 16 mai 2020 à 21:08 (CEST)

Franchement, non, je ne le pense absolument pas, ce type se foutait visiblement du monde. Dés sa première arrestation il savait que les enquêteurs savaient (confirmé plus tard par Pellegrini). L'assassin s'était tout simplement donné une posture qui a failli lui coûter cher, mais c'est le contexte de l'époque qui l'a sauvé...--JPC ^{des questions ?} 16 mai 2020 à 21:27 (CEST)

Peut-être : je ne connais pas suffisamment l'affaire pour me prononcer davantage. Grasyop ^✉ 16 mai 2020 à 22:03 (CEST)

Il serait intéressant de savoir si ces éléments ont joué un rôle dans le procès : ont-ils été utilisés par l'accusation ? Grasyop ^✉ 16 mai 2020 à 22:03 (CEST)

Très bonne question mais je n'en sais rien. Je pense que dans ce genre de cas, la partie civile n'hésiterait pas, par contre pour le procureur, c'est plus délicat.--JPC ^{des questions ?} 17 mai 2020 à 17:20 (CEST)

Si je me souviens bien de l’Abolition, l’élément pointé par JPC a été utilisé et Badinter avait conscience du caractère « indéfendable » de Henry pour cette raison. En revanche, il ne mentionne pas que l’accusation se serait fondée sur la présence de Henry dans la foule vengeresse à Troyes en 1972.

Par contre, ma proposition d’anecdote est mentionnée par Badinter lui-même dans un discours à l’Assemblée en septembre 1981 pour justifier que la peine de mort n’a pas d’effet dissuasif, comme expliqué dans l’article Roger Bontems.

Cordialement --Pic -Sou 18 mai 2020 à 17:53 (CEST)

Je me souviens avoir entendu parler d'un film présentant Patrick Henry demandant la peine de mort pour la mort de Philippe, du père d'Henry demandant la mort pour son propre fils et s'achevant sur une demande d'un peine capitale. --

Attendre Cette anecdote, proposée par Draco148 pour être placée dans l’antichambre Cinéma américain, fait toujours l’objet d’une discussion :

Le roman Christine n'était pas encore sorti que son auteur Stephen King en avait déjà vendu les droits en vue d'une adaptation au cinéma.

(sujet forcé en italique) Analyse de l'article Christine (roman) le 18 mai 2020 à 22:46 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Christine (titre original : Christine) est un roman fantastique de Stephen King publié en 1983. Il est dédicacé au réalisateur George Romero, avec qui l'écrivain a collaboré sur Creepshow, sorti en 1982.

Une Plymouth Fury modèle 1958.

Au cours de l'été 1978, Arnie Cunningham, un adolescent intelligent mais timide, acnéique et complexé, aperçoit une Plymouth Fury modèle 1958 rouge et blanche délabrée.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 348 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 343 millisecondes)

Proposant : Draco148 (discuter) 18 mai 2020 à 22:31 (CEST)

Discussion :
Il existe plein d'anecdotes sur Christine, mais quasiment toutes manquent de sources et celle-ci ne déroge pas à cette règle. --JPC ^{des questions ?} 19 mai 2020 à 08:22 (CEST)

C'est sourcé désormais. Cela étant, je m'interroge : la source indique que John Carpenter en avait acheté les droits alors que je me souviens avoir lu ou entendu qu'il reniait ce film et que c'était plutôt un film de commande. La formulation actuelle reste juste mais il me semblerait préférable d'éclaircir ce point avant la publication. --EB (discuter) 19 mai 2020 à 13:22 (CEST)

Ah, c'est l'année de Pet Sematary (sorti peu de temps après Christine) et franchement, on se rend compte que King est passé au niveau « au-dessus ». Disons que Christine (le roman comme le film) est à l'évidence « tout public » (pourtant dédié à Romero) et comparativement à l'ensemble de l'œuvre de King, il est forcément un peu fade...--

Attendre Cette anecdote, proposée par Draco148, fait toujours l’objet d’une discussion :

Adolf Hitler a rançonné le départ d'Autriche de Sigmund Freud à destination du Royaume-Uni, et l'argent a été remis par la princesse Marie Bonaparte, arrière-petite-nièce de Napoléon Ier.

Analyse de l'article Sigmund Freud le 19 mai 2020 à 09:16 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.8/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

« Petite Bibliothèque Rivages » n^o 166, 2013 (ISBN 9782743624583).
- Sigmund Freud et Romain Rolland, correspondance 1923-1936, Paris, PUF, 1993 (ISBN 2-13-044746-5)
- Lettres à Fliess,
-* dans: La naissance de la psychanalyse (1956): Lettres à Wilhelm Fliess, notes et plans (1887-1902), suivi de l' Esquisse pour une psychologie scientifique, réédition Paris, PUF, 2009, (ISBN 978-2-13-057812-3)
-* Sigmund Freud, Lettres à Wilhelm Fliess 1887-1904, Édition complète établie par J.M.Masson, traduction de Françoise Kahn et François Robert, Paris, PUF, 2006 (ISBN 2130549950)
- (en) Sigmund Freud, Eduard Silberstein, Walter Boehlich (éd.) (trad. A.J.Pomerans), The Letters of Sigmund Freud to Eduard Silberstein, 1871-1881, Harvard University Press, 1991, 244 p. (ISBN 978-0674528277).
- Lettres de famille de Freud et des Freud de Manchester, Paris, PUF, 1996, (ISBN 2-13-047119-6).
- « Correspondance inédite avec Ernst Simmel 1918 », Psychanalyse à l'Université, 1983, (ISSN 0338-2397).
- Stéphane Michaud (dir.), Correspondances de Freud, Paris, Presse Sorbonne nouvelle, 2007 (ISBN 2-87854-407-2).
- Sigmund Freud, Max Eitingon, Correspondance 1906-1939, Paris, Hachette, 2009, (ISBN 2-01-235749-0).
- Sigmund Freud, Lettres à ses enfants, Paris, Aubier, 2012.
- Sigmund Freud et Minna Bernays, Correspondance 1882-1938, Paris, Le Seuil, 2015.
- Sigmund Freud et Eugen Bleuler, Lettres 1904 -1937, Gallimard, coll.« Connaissance de l'inconscient », 2016. (ISBN 2070101312)
- Saint Sigmund priez pour nous, Anne Marie Despas, Théâtre de Nesle, mis en scène par Thibaud de Montjoye.
- Vienne 1913, Alain Didier-Weill (2006) est une pièce de théâtre qui narre l'improbable rencontre entre Freud et Adolf Hitler.
- Les Mystères d'une âme (1926) un film de Georg Wilhelm Pabst qui a été conseillé pour le scénario par Karl Abraham et Hanns Sachs, librement inspiré du cas d'un patient de Freud.
- Freud, passions secrètes (Freud, the Secret Passion) (1962) de John Huston, à partir d'un scénario de Jean-Paul Sartre.
- Sigmund Freud - l'invention de la psychanalyse (1997), deux documentaires de 55' réalisés par Élisabeth Kapnist et écrits avec Élisabeth Roudinesco, diffusion sur France 3 et Arte.
- Princesse Marie (2003), téléfilm relatant la rencontre de Marie Bonaparte avec Freud.
- Freud, dans l'intimité d'un génie (2009) édité par l'INA, Les Grandes Heures et Abeille Musique.
- A Dangerous Method (2010), film de David Cronenberg, d'après un scénario et une pièce de théâtre de Christopher Hampton.

Le film revient sur la rivalité entre Freud et Carl Gustav Jung.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 775 millisecondes (détails : travail du bot: 100 millisecondes, récupération de l'article: 676 millisecondes)

Proposant : Draco148 (discuter) 19 mai 2020 à 09:05 (CEST)

Discussion :
C'est un peu plus compliqué que ça (coïncidence : j'ai lu l'article sur Freud en allemand, il y a quelques jours et je vous engage à le lire, il évoque la Reichsfluchtsteuer qui précise un peu plus les faits.) --JPC ^{des questions ?} 19 mai 2020 à 09:22 (CEST)

Contre oui c'est rigolo "Hitler contre Freud, ta-tam", mais rien ne dit que c'est Hitler qui a demandé à Freud de payer, par ailleurs, Freud a remboursé Marie Bonaparte après coup.--Pierrette13 (discuter) 19 mai 2020 à 09:39 (CEST)

Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah, fait toujours l’objet d’une discussion :

Le jeune Jules César a grandi à Subure, un quartier de Rome déjà mal famé.

Analyse de l'article Subure le 19 mai 2020 à 16:17 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.4/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Il se trouve de nos jours dans le rione de Monti.Le quartier de Subure se trouvait dans le prolongement de l’Argiletum (ou voie de l’Argilète) – perpendiculaire à la Via Sacra (Voie sacrée) –, la rue la plus animée de la ville avec ses libraires, se dirigeant vers le Nord, pour conduire vers ce quartier populaire de mauvaise réputation, l’un des bas-fonds les plus sordides de Rome et l’un des plus célèbres de toute l’Antiquité, où est pourtant né et a été élevé Jules César dans une maison assez modeste, comme l'écrit Suétone^[1], et où a vécu le poète Martial, lorsqu’il vint de Tarraconaise, au nord de l’Espagne, à Rome, en l’an 64.

Subure était un quartier sale et bruyant, où l’on trouvait la plus grande concentration d'insulae de la ville.

↑ Suétone, Vies des douze Césars, César, 46.

Temps d'exécution total : 412 millisecondes (détails : travail du bot: 8 millisecondes, récupération de l'article: 403 millisecondes)

Proposant : Fanfwah (discuter) 19 mai 2020 à 14:08 (CEST)

Proposition initiale : Le jeune Jules César a grandi dans une habitation à loyers modérés de Subure, un quartier de Rome déjà mal famé.

Discussion :

paraît inventé, ce n'est pas ce que dit Suétone (§46) Michelet-密是力 (discuter) 19 mai 2020 à 14:36 (CEST)
Bonjour Micheletb , effectivement, un rédacteur s'est peut-être un peu emballé, Suétone parle de modicis aedibus mais pas précisément d'insula. Même si Suburre était réputé pour concentrer ce type d'habitation, ce n'est pas suffisant. Je resserre sur le quartier. --Fanfwah (discuter) 19 mai 2020 à 15:49 (CEST)

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Erik Bovin, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Politique en France :

Olivier Dussopt en 2017.

Olivier Dussopt (photo) a rejoint le gouvernement Édouard Philippe trois jours après avoir voté contre le budget présenté par ce dernier.

Analyse de l'article Olivier Dussopt le 21 mai 2020 à 01:16 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Le jour même, le Parti socialiste annonce qu'il n'en est plus membre^[1].Trois jours auparavant, il avait voté contre le budget présenté par le gouvernement^[2] et, les mois précédents, s'était abstenu lors du vote de confiance au gouvernement, avait voté contre projet de loi de financement de la sécurité sociale ainsi que contre la loi Travail^[3]^,^[4].

Il s'était également fait remarquer en 2014 pour avoir critiqué le ministre de l'Économie de l'époque, Emmanuel Macron, au sujet de sa déclaration jugée condescendante à l'égard des ouvrières de Gad, qualifiées « d'illettrées »^[5].

↑ Nicolas Chapuis, « Remaniement : un promu et deux nouveaux au gouvernement », sur lemonde.fr, 24 novembre 2017 (consulté le 18 novembre 2018)
↑ « Remaniement : Olivier Dussopt entre à Bercy… 3 jours après avoir rejeté le budget !», marianne.net, 24 novembre 2017.
↑ « Remaniement : ces votes contre le gouvernement qu’Olivier Dussopt va regretter maintenant qu’il est secrétaire d'État », lelab.europe1.fr, 24 novembre 2017.
↑ Ellen Salvi et Mathieu Magnaudeix, « Remaniement: Macron recrute un autre socialiste », sur Mediapart, 24 novembre 2017 (consulté le 24 novembre 2017).
↑ Geoffroy Clavel, « Quand Olivier Dussopt, nouveau ministre de Macron, le traitait de "connard" », huffingtonpost.fr, 24 novembre 2017.

Temps d'exécution total : 447 millisecondes (détails : travail du bot: 13 millisecondes, récupération de l'article: 434 millisecondes)

Proposant : EB (discuter) 21 mai 2020 à 01:05 (CEST)

Discussion :
On me dira volontiers que les retournements de veste du genre sont monnaie courante, mais celui-ci me paraît tout de même aussi spectaculaire que méconnu. --EB (discuter) 21 mai 2020 à 01:05 (CEST)

: Méconnu ? Eh bien tant mieux pour lui (et pour nous), car franchement, là, je ne vois rien de bien intéressant...--JPC ^{des questions ?} 21 mai 2020 à 08:38 (CEST)
Un retournement de veste comme un autre, rien de très intéressant.--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 21 mai 2020 à 11:28 (CEST)
Je pense vraiment qu'un tel enchaînement est rarissime, quelle que soit l'idée qu'on se fait de la classe politique. Et pas sûr que ça susciterait la même indifférence chez ceux qui l'expriment si on parlait d'un député ayant emprunté cet itinéraire il y a 50 ou 100 ans. --EB (discuter) 21 mai 2020 à 14:06 (CEST)
: Au bout de seulement trois jours, c'est quand même remarquable... --Ramblas (discuter) 21 mai 2020 à 18:06 (CEST)
D'accord avec Ramblas. Et l'ensemble de la bio du gars est assez à l'avenant. --Fanfwah (discuter) 21 mai 2020 à 18:35 (CEST)
Si on se met à recenser tous les bricoleurs de la politique, on n'a pas fini. Personnellement, j'ai connu les membres du gouvernement d'un grand pays qui demandaient aux citoyens d'aller voter le dimanche, Grand Chef en tête, puis qui leur interdisaient de sortir de chez eux, deux jours après. Si ça, ce n'est pas « remarquable »... (et ils sont toujours là à nous faire la leçon !) --JPC ^{des questions ?} 21 mai 2020 à 21:30 (CEST)
Méconnu, je ne crois pas. Jusqu'il y a quelques jours, c'était le principal élément de notoriété du type ! --Haudprocul (discuter) 21 mai 2020 à 23:11 (CEST)
. Pas si rare. Est-ce que ça n'est pas Éric Besson qui s'est fait remarquer par des propos particulièrement blessants sur Nicolas Sarkozy quelques mois avant de se rallier et d'être récompensé par un poste de secrétaire d'État ? — Ariel (discuter) 22 mai 2020 à 08:59 (CEST)
Le cas de Besson a été beaucoup plus médiatisé, donc pourrait difficilement faire l'objet d'un LSV. Et comme ça, je n'identifie pas d'autre cas aussi flagrant en une quinzaine d'années (dans le champ politique français), ce qui me conforte dans l'aspect rarissime de ce cas de figure. --EB (discuter) 22 mai 2020 à 13:05 (CEST)
Outre-Quiévrain cela ne passionne pas les foules… - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 22 mai 2020 à 21:32 (CEST)
Il me semble que l'intérêt que peut susciter le LSV ne dépend pas de la connaissance du contexte politique français ou de l'intérêt pour celui-ci (du reste, hélas pour lui, même avec la nouvelle affaire, je crains que même l'opinion publique française ne connaisse pas bien M. Dussopt). Je serais le premier à mettre si quelqu'un proposait un LSV du même acabit sur une personnalité politique non française. --EB (discuter) 22 mai 2020 à 22:44 (CEST)
Trop d'anecdote sur la politique française. Et celle-ci n'a que peu d’intérêt. -- Nemo ^Discuter 23 mai 2020 à 13:43 (CEST)
Ce n'est pas l'antichambre de LSV la plus fournie : celles sur la géographie de la France et la littérature de langue française le sont davantage et ça ne fait tiquer personne (voir ici). --EB (discuter) 23 mai 2020 à 15:06 (CEST)

Attendre Cette anecdote, proposée par Couiros22, fait toujours l’objet d’une discussion :

Selon le régime du groupe sanguin du Dr. Peter J. d'Adamo, la consommation de porc est interdite pour tous les groupes.

Analyse de l'article Peter J. d'Adamo le 21 mai 2020 à 14:16 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.2/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Rev., août 2001; 6(4), p. 390-405.
- (en) Steven M.Weissberg, Joseph Christiano, The Answer is in Your Bloodtype, Personal Nutrition USA, 1999, (ISBN 0-9670125-0-3).
- Groupes sanguins dans la culture japonaise
- (en) Site officiel
- Dr Peter D'Adamo : 4 groupes sanguins - 4 régimes

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 383 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 378 millisecondes)

Proposant : Couiros22 (discuter) 21 mai 2020 à 14:07 (CEST)

Discussion : taper "pork" dans la 1ère réf (& éventuellement tout autre aliment [liste ici] pour connaître ceux autorisés en fonction de votre groupe)
vert = bénéfique ; jaune = neutre ; rouge = mauvais

Ce Peter a un lien avec le Japon ? Grasyop ^✉ 21 mai 2020 à 16:11 (CEST) <militantisme>Laissez les cochons tranquilles !</militantisme> Grasyop ^✉

N'importe quoi ! Les naturopathes sont des « thérapeutes », terme uniquement utilisé par les personnes qui ont raté leurs études de médecine. Il y a donc les aquathérapeutes (dont l'outil de travail coule de source), les mycothérapeutes (qui ne retirent jamais leurs chaussettes), les aromathérapeutes (aux huiles essentielle... ment chères), etc... je ne les intéresse pas, j'ai pas un sou.--JPC ^{des questions ?} 21 mai 2020 à 21:22 (CEST)

N'oublie pas les ronronthérapeutes ! Grasyop ^✉ 21 mai 2020 à 21:39 (CEST)

Deux sources primaires (en fait, sur le même site, celui du "dr."). SammyDay (discuter) 22 mai 2020 à 10:55 (CEST)

@JPC38@Grasyop@Sammyday L'idée n'est pas de chercher à savoir si la théorie du Dr est bonne ou mauvaise... mais simplement de refléter le fait que ce précepte alimentaire se retrouve dans un tout autre domaine (i.e. au sein d'une théorie diététique assez connue, qu'elle soit juste ou non). --Couiros22 (discuter) 22 mai 2020 à 18:06 (CEST)

Pas d'accord sur ce point : si c'est sur Wikipédia, c'est que c'est pertinent. Si c'est dans LSV?, c'est que ça respecte ce principe de pertinence. Là ce n'est pas le cas, faute de source secondaire relayant l'information. SammyDay (discuter) 22 mai 2020 à 19:08 (CEST)

Sauf que wikipédia n'est strictement pas garant en matière de pertinence (vu sur WP = vu à la télé ??)...--JPC ^{des questions ?} 23 mai 2020 à 13:38 (CEST)

Je traduis le propos de SammyDay : « si c'est sur Wikipédia, c'est que ça DOIT être pertinent ». Si ce n'est pas pertinent (ou insourçable), il faut le retirer de Wikipédia (et donc, pas de LSV dessus). Grasyop ^✉ 23 mai 2020 à 13:50 (CEST)

D'accord avec Sammyday. La question n'est effectivement pas de savoir si cette théorie est bonne ou mauvaise, en revanche on peut légitimement se demander si les détails de ses prescriptions ont une chance raisonnable de survie dans Wikipédia : l'état actuel de leur sourçage pousse plutôt au pessimisme (on peut même se poser des questions sur la survie de l'article lui-même, mais ça dépasse notre sujet). --Fanfwah (discuter) 22 mai 2020 à 20:21 (CEST)

Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah, fait toujours l’objet d’une discussion :

Wikipédia n'en dit pas lourd sur les langages creux.

Analyse de l'article Langage creux le 21 mai 2020 à 20:16 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.3/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

En théorie de la complexité, un langage creux est un langage où le nombre de mots de longueur n est borné par un polynôme en n.

Ils sont utiles dans l'étude de la classe NP^[1].

↑ (en) Steven Fortune, « A Note on the Sparse Complete Sets », Technical Report, Cornell University,‎ 1978 (lire en ligne, consulté le 27 juillet 2017)

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 351 millisecondes (détails : travail du bot: 2 millisecondes, récupération de l'article: 349 millisecondes)

Proposant : Fanfwah (discuter) 21 mai 2020 à 19:50 (CEST)

Discussion :

Chez nous, on appelle cela du charabia.--JPC ^{des questions ?} 21 mai 2020 à 21:11 (CEST)

Après un net « Beuh, c'est nul !!», j'ai compris que c'était de l'autodérision, aggrémentée d'une bonne louche d'humilité. Alors, c'est

Attendre Cette anecdote, proposée par Io Herodotus, fait toujours l’objet d’une discussion :

1 trillion européen vaut 10⁶ trillions anglo-saxons, ce qui pourrait poser problème aux traducteurs.

Analyse de l'article Trillion le 22 mai 2020 à 11:16 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.8/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Un trillion est l'entier naturel qui vaut 10¹⁸ (1 000 000 000 000 000 000) dans l'échelle longue, soit mille billiards ou un milliard de milliards, ou encore un million de millions de millions.

Un trillion est ainsi égal à 1 000 000³, d'où le terme, formé de tri- et de million.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 336 millisecondes (détails : travail du bot: 2 millisecondes, récupération de l'article: 334 millisecondes)

Proposant : Io Herodotus (discuter) 22 mai 2020 à 10:55 (CEST)

Discussion :

Non... 18-12 = 6. Grasyop ^✉ 22 mai 2020 à 11:06 (CEST)

Ouille, c'était pour voir si vous suiviez... --Io Herodotus (discuter)

Pourquoi parler spécifiquement du trillion ? C'est pareil pour le « billion » et tous les autres « -illions » en dehors du « million ». Par ailleurs, « européen » vs. « anglo-saxons » est une mauvaise façon de présenter ce qui est proprement « échelle longue » vs. « échelle courte ». Pourquoi pas faire une anecdote sur ce sujet, mais il faudrait revoir la formulation et il me semblerait bien plus pertinent de mettre en avant l'article Échelles longue et courte dans ce cas. SenseiAC (discuter) 23 mai 2020 à 15:20 (CEST)

J'y avais bien pensé, mais n'arrive pas à trouver les bons mots. --Io Herodotus (discuter)

Je ne compris d’abord pas toute la phrase, je pense qu’il faudrait uniformiser la notation des nombres dans la phrase : soit 1 vs 10⁶, soit un vs million.

--Io Herodotus (discuter)

Je pense aussi que l’anecdote montre plus d’intérêt à opposer les différents usages (français et américain, par exemple) qu’à opposer les noms, assez abstraits et inconnus, des échelles. Par contre, je pense que l’article Échelles longue et courte est bien le lien le plus pertinent ; même si beaucoup de paragraphes d’icelui sont peu sourcés.

Je ne sais pas quoi proposer mais j’ai quelques pistes :

« Pour Bruxelles, le billion est mille fois plus petit outre-Manche. »
« Un trillion d’Anglais américain est un billion de Français. »
« À l’ouest du Canada, les billions québécquois vallent des trillions. »
« Au Royaume-Uni, un trillion moderne vaut un billion traditionnel. »
« 1 billion du XV^e est 1 trillion du XVII^e. »
« Au Brésil, 1 trillion français en vaut 10⁶. »

Prenez ce qui vous intéresse ! — Sernin SC _(discussion) 27 mai 2020 à 11:06 (CEST)

c'est instructif et peu connu car on manipule peu ces chiffres. Mais c'est un faux-ami parmi d'autres, non ? Borvan53 (discuter) 28 mai 2020 à 11:44 (CEST)
Non, plutôt une polysémie, un peu comme « 1,000 » ou « 9/11/2001 » ; ces échelles peuvent être utilisées simultanément dans la même langue. — Sernin SC _(discussion) 28 mai 2020 à 15:23 (CEST)
Et une proposition sur échelle longue/échelle courte ? Pour ne pas parler que du trillion. --Io Herodotus (discuter) 29 mai 2020 à 12:53 (CEST)
J’avais oublié. Voici :
1. « Un trillion en échelle courte s’enmillionne en échelle longue. »
2. « 1 trillion long vaut 10⁶ trillions courts. »
  La première est un peu rythmée (involontairement).
  
  — Sernin SC _(discussion) 29 mai 2020 à 17:33 (CEST)
3. « Au XVII^e siècle, la courte échelle divise les trillions par millions. »
Toutes mes propositions sont mélangeables.

— Sernin SC _(discussion) 29 mai 2020 à 17:45 (CEST)
Au Royaume-Uni, un trillion moderne vaut un billion traditionnel. oui pas mal. Si un pays change de définition, cela doit créer des ambiguïtés. Les anglais veulent copier les américains, c'est leur problème. --Io Herodotus (discuter) 29 mai 2020 à 12:58 (CEST)

Attendre Cette anecdote, proposée par Siren, fait toujours l’objet d’une discussion :

Claude Bourgelat

Comme il existe le Serment d'Hippocrate, il existe le Serment de Bourgelat (illustration).

Analyse de l'article Vétérinaire (France) le 22 mai 2020 à 13:16 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.5/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Il tend à devenir de plus en plus un guide de bonnes pratiques, un code de procédures dans le cadre de la normativité demandée par l'usager, au travers notamment de l'Europe et de ses directives.Cette inéluctable évolution doit être contrebalancée par des textes qui donnent ou redonnent sens à la pratique d'une profession. Claude Bourgelat fut écuyer et vétérinaire, il fut aussi avocat et mousquetaire.

Il quitte sa carrière d'avocat, ayant gagné une cause qu'il estime injuste.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 353 millisecondes (détails : travail du bot: 14 millisecondes, récupération de l'article: 339 millisecondes)

Proposant : Siren - (discuter) 22 mai 2020 à 12:59 (CEST)

Discussion :

Le saviez-vous ? moi pas ! - Siren - (discuter) 22 mai 2020 à 12:59 (CEST)

Destiné à être prononcé par les vétérinaires, le serment de Bourgelat ne contient pas un mot sur les animaux. [8]. Grasyop ^✉ 22 mai 2020 à 14:15 (CEST)

On pourrait également citer le serment de Galien (largement modifié depuis sa création).--JPC ^{des questions ?} 22 mai 2020 à 14:22 (CEST)
D’accord avec JPC : profitons-en pour montrer tous les équivalents du serment d’Hippocrate.
La proposition de Grasyop, m’intéresse aussi, mais c’est une autre information. — Sernin SC _(discussion) 28 mai 2020 à 15:35 (CEST)

Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin, fait toujours l’objet d’une discussion :

Sous l'Ancien Régime, s'asseoir sur le tabouret était un honneur royal.

Analyse de l'article Tabouret de grâce le 22 mai 2020 à 23:16 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Avoir le tabouret, est, à la cour de France sous l'Ancien régime, pour des femmes titrées le droit d'être assises auprès de la reine, sur un tabouret^[1].

Cet avantage, apparu sous Louis XIII^[2], n'est pas de confort.

↑ Laetitia Saintes, « Du roi d’Yvetot au marquis de Carabas.Figures du pouvoir et de la noblesse d’Ancien Régime dans l’œuvre de Pierre-Jean de Béranger » dans Le Lys recomposé, Actes du colloque organisé à l’Université de Rouen en mars 2018, publiés par Laurent Angard, Guillaume Cousin, et Blandine Poirier.Publications numériques du Centre d'études et de recherche éditer/interpréter (CÉRÉdI), « Actes de colloques et journées d’étude », n° 22, 2019, lire en ligne.
↑ Laetitia Saintes, « Du roi d’Yvetot au marquis de Carabas. Figures du pouvoir et de la noblesse d’Ancien Régime dans l’œuvre de Pierre-Jean de Béranger » dans Le Lys recomposé, Actes du colloque organisé à l’Université de Rouen en mars 2018, publiés par Laurent Angard, Guillaume Cousin, et Blandine Poirier. Publications numériques du Centre d'études et de recherche éditer/interpréter (CÉRÉdI), « Actes de colloques et journées d’étude », n° 22, 2019, lire en ligne.

Temps d'exécution total : 356 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 352 millisecondes)

Proposant : EB (discuter) 22 mai 2020 à 23:14 (CEST)

Discussion :
Repiqué de la proposition refusée de Nomen ad hoc (d · c · b) (mais pas centrée sur cet honneur méconnu). --EB (discuter) 22 mai 2020 à 23:14 (CEST)

Attendre Cette anecdote, proposée par Draco148 pour être placée dans l’antichambre Littérature de langue française, fait toujours l’objet d’une discussion :

Par son arrière-grand-père, le maréchal Maurice de Saxe, George Sand partage une ascendance commune avec les rois de France Louis XVI, Louis XVIII et Charles X.

Analyse de l'article Maurice de Saxe (1696-1750) le 23 mai 2020 à 17:46 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.9/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

C'est une œuvre monumentale, dont le thème est classique: la Mort appelle le maréchal au tombeau, tandis que la France sous les traits d'une figure féminine en pleurs le retient du bras.

Marie-Aurore de Saxe en Diane chasseresse.Pastel du XVIII^e siècle.
Musée de la Vie romantique à Paris.

Des drapeaux brisés, un aigle, un lion, et un léopard rappellent les pays vaincus par ce grand soldat lors de la bataille de Fontenoy (l'Autriche, les Provinces-Unies et la Grande-Bretagne respectivement), dont la statue altière, cuirassée, arbore un visage étonnement réaliste mais serein.

Maurice de Saxe est l'arrière-grand-père d'Aurore Dupin (1804–1876) dite George Sand, par sa fille naturelle Marie-Aurore de Saxe.

George Sand dans son livre autobiographique, Histoire de ma vie, fait état des origines de sa grand-mère, Marie-Aurore de Saxe, après des recherches dans les archives et les bibliothèques.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 476 millisecondes (détails : travail du bot: 12 millisecondes, récupération de l'article: 464 millisecondes)

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Mike Coppolano le 20 janvier 2016, et rejetée le 21 janvier 2016 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.5/10]:

Maurice Sand a été le seul élève de Delacroix.

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 64 millisecondes)

Proposant : Draco148 (discuter) 23 mai 2020 à 17:42 (CEST)

Discussion :

Pouah, un gueux !

Bah disons qu'Aurore Dupin, baronne Dudevant est issue de la famille des Wettin et donc des Saxe Cobourg Gotha, des Habsbourg et donc cousine de l'ensemble des têtes couronnées d'Angleterre, Allemagne, Autriche-Hongie, Belgique, Bulgarie, Danemark, Suède, France, Espagne, Grèce, Italie, Pologne, Russie, Portugal, Brésil, sans oublier Monaco et le Liechtenstein...
Charlemagne doit être son ancêtre pour quasiment l'ensemble de la famille de sa grand-mère maternelle (donc présent 1024 fois sur son arbre généalogique). C'est le cas aussi de François Mitterrand, Jacques et Bernadette Chirac, Valéry et Anne-Aymone Giscard d'Estaing, François Hollande, Jean-Yves Le Drian et Bruno Le Maire (mais pas Emmanuel Macron !), sans oublier Donald Trump, Hillary Clinton et Barack Obama ! Donc, je ne vois pas trop le côté extraordinaire du fait... (Il faut lire les livres de Jean-Louis Beaucarnot)--JPC ^{des questions ?} 23 mai 2020 à 20:48 (CEST)

Bof, comme JPC. —

Attendre Cette anecdote, proposée par Emmanuel75 pour être placée dans l’antichambre Espace, fait toujours l’objet d’une discussion :

Portrait de Minggantu

Minggatu (portrait) a découvert le premier les nombres de Catalan, et a donné son nom à une planète mineure.

Analyse de l'article Minggatu le 24 mai 2020 à 08:16 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Peter Larcombe, de l'université de Derby, publia 7 articles sur le travail de Minggatu en 1999, mentionnant en particulier l'influence de Pierre Jartoux, un missionnaire jésuite mathématicien et géographe qui avait montré aux Chinois (sans démonstration) quelques séries au début du XVIII^e siècle^[1].Le 26 mai 2002, la planète mineure (28242) Mingantu fut nommée en son honneur^[2].

La cérémonie de nomination eut lieu dans la ville natale de Minggatu en août 2002, rassemblant plus de 500 délégués et 20 000 participants ; elle fut suivie d'une conférence sur les "contributions scientifiques de Ming Antu".

↑ (en) Luo Jianjin, « Ming'antu and His Power Series Expansions », Institute for the History of Science, Inner Mongolia Normal University; Institute of Science, Technology and Culture, Zhejiang University (consulté le 26 mars 2012)
↑ (en) « JPL Small-Body Database Browser on 28242 Mingantu », NASA, 2 octobre 2003 (consulté le 26 mars 2012)

Temps d'exécution total : 384 millisecondes (détails : travail du bot: 6 millisecondes, récupération de l'article: 379 millisecondes)

Proposant : Emmanuel75 (discuter) 24 mai 2020 à 01:21 (CEST) Discussion :

Je remercie la personne qui a mis cette anecdote dans l'antichambre espace néanmoins ce que je voulais c'était de montrer les travaux innovant de Minggantu si j'ai parlé d'espace c'est pour montrer qu'il était célèbre mais si cela pouvait être déplacer vers l'antichambre sciences si elle existe (Emmanuel75 (discuter) 25 mai 2020 à 00:34 (CEST))
Les antichambres, c'est juste pour espacer les publications qui partagent un thème commun. On évite d'en faire sur des thèmes trop larges, sinon tous les LSV risqueraient de passer dedans, ce n'est pas le but. Et donc il n'y a pas d'antichambre « Science ». --Fanfwah (discuter) 28 mai 2020 à 16:44 (CEST)
Content de cette anecdote qui m'a fait apprendre de nouvelles choses (Heroes751 (discuter) 29 mai 2020 à 21:21 (CEST))

Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah pour être placée dans l’antichambre Commune de Paris, fait toujours l’objet d’une discussion :

L'historien Alistair Horne note qu'après la Commune de Paris, l'aspect de la ville changea de façon curieuse pendant quelques années. La moitié des peintres en bâtiment, la moitié des plombiers, des couvreurs, des cordonniers et des zingueurs avaient disparu.

Analyse de l'article Commune de Paris le 24 mai 2020 à 06:16 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

L'historien François Furet note que le socialisme français pâtit de l'exil du mouvement ouvrier, et écrit que ces morts, ont une nouvelle fois et plus profondément encore qu'en juin 1848, creusé le fossé qui sépare la gauche ouvrière et le républicanisme bourgeois.Pour Le Figaro, Jamais, pareille occasion ne s'est offerte pour guérir Paris de la gangrène morale qui le ronge depuis vingt ans^[1]. L'historien Alistair Horne note que la répression eut un impact terrible sur la classe ouvrière parisienne : L'aspect de Paris changea de façon curieuse pendant quelques années.La moitié des peintres en bâtiment, la moitié des plombiers, des couvreurs, des cordonniers et des zingueurs avaient disparu^[2]. À la charnière de 1871 et de 1872, deux propositions d'amnistie sont présentées au Parlement, par Henri Brisson et 47 parlementaires, d'une part, par Edmond de Pressensé, de l'autre.

En 1873, l'élection du radical lyonnais Désiré Barodet face à Charles de Rémusat fait de l'amnistie un thème électoral.

↑ Chris Harman, Une histoire populaire de l'humanité, La Découverte, 2015, pages 403-410
↑ Chris Harman, Une histoire populaire de l'humanité, La Découverte, 2015, pages 403-410

Temps d'exécution total : 669 millisecondes (détails : travail du bot: 57 millisecondes, récupération de l'article: 611 millisecondes)

Proposant : Fanfwah (discuter) 24 mai 2020 à 05:54 (CEST)

Discussion :

Alors, je dis : quoi d'étonnant, hélas ?? (peut-être faudrait il trouver une autre formulation) --JPC ^{des questions ?} 24 mai 2020 à 10:02 (CEST)

Ah je trouve l'énumération de ces métiers (je ne sais pas d'où elle sort mais on la trouve chez plusieurs historiens de tendances diverses, dont certains bien à droite) peut-être pas surprenante mais ininventable, et assez parlante sur la sociologie de la Commune. Et Alistair Horne a l'intérêt de pointer ses effets sur l'aspect de Paris : on imagine bien en particulier les retards de travaux qu'a dû engendrer cette pénurie de main d'œuvre qualifiée. Ce qui apparente un peu la situation à celle d'aujourd'hui, où les circonstances — somme toute moins tragiques — ont aussi remis en lumière l'utilité sociale de professions usuellement peu considérées. --

Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 pour être placée dans l’antichambre Commune de Paris, fait toujours l’objet d’une discussion :

Victimes de la Semaine sanglante.

Il aura fallu attendre 134 ans pour que l'Assemblée Nationale française réhabilite les victimes de la répression contre le mouvement de la Commune de Paris (illustration).

Analyse de l'article Commune de Paris le 24 mai 2020 à 10:46 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.2/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

Depuis 1882, une association, fondée au départ comme une société d'entraide des communards de retour d'exil, puis devenue l'association des amis de la Commune de Paris, défend ce qu’elle considère comme les valeurs et l'œuvre de la Commune^[1].Il faudra attendre le 29 novembre 2016 pour que l'Assemblée Nationale réhabilite les victimes de la Commune de Paris en votant un texte à l'initiative du groupe socialiste et soutenu par le secrétaire d'Etat aux Relations avec le Parlement et ancien député de Paris, Jean-Marie Le Guen. Le texte proclame « la réhabilitation des victimes de la répression de la Commune de Paris de 1871 »^[2].

Philippoteaux : Derniers combats au Père-Lachaise, qui fit des « panoramas-spectacles » sur la Commune.

Fichier:Les Ruines de Paris et de ses Environs 1870-1871, Cent Photographies, Second Volume.DP161613.jpg

Les ruines de Paris, couverture de l'album de photographies d'Alphonse Liebert (1872).

Léon-Paul-Joseph Robert : La Colonne Vendôme renversée (1871), musée d'Art et d'Histoire de Saint-Denis.

Des peintres, présents au moment des faits, vont être directement témoins, voir acteurs, de l'insurrection parisienne.

↑ « Les Amies et Amis de la Commune de Paris (1871) », sur www.commune1871.org (consulté le 30 juin 2016).
↑ Site lefigaro.fr, article afp "L'Assemblée réhabilite les victimes de la Commune de Paris", consulté le 24 mai 2020

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 683 millisecondes (détails : travail du bot: 70 millisecondes, récupération de l'article: 613 millisecondes)

Proposant : JPC ^{des questions ?} 24 mai 2020 à 10:27 (CEST)

Discussion :

D'un seul coup, j'y ai pensé... va savoir pourquoi ?? Les charniers du Luxembourg et de la caserne Lobeau dépassent les 5 000 communards fauchés à la mitrailleuse et il faudra attendre la guerre contre les zoulous pour découvrir que cet instrument est capable de faucher encore plus d'être humains en moins d'une heure...--JPC ^{des questions ?} 24 mai 2020 à 10:36 (CEST)
Plus factuellement (car tout le monde n'adhère pas nécessairement à cette réhabilitation), j'écrirais : 135 ans après la Semaine sanglante, l'Assemblée nationale française a proclamé la réhabilitation des victimes de la répression de la Commune de Paris de 1871 (illustration). Suivant la proposition précédente de Fanfwah (d · c · b) mais en visant un délai plus large et un anniversaire plus "rond", à programmer pour le 150^e anniversaire, à savoir le 28.05.2021 ? --EB (discuter) 24 mai 2020 à 13:07 (CEST)
Ok pour cette nouvelle proposition. --JPC ^{des questions ?} 24 mai 2020 à 14:08 (CEST)
C'est plus convenable sans le « Il aura fallu attendre », mais « 135 » est aussi faux que « 134 » ! Peut-être vaudrait-il mieux donner l'année (2016), ça permettrait même aux nuls en calcul mental de s'y retrouver. En revanche je trouve la tournure sur la réhabilitation inutilement contournée : réhabiliter, ça n'est au total rien d'autre que proclamer qu'on réhabilite (on est dans le performatif, comme on dit). Ce qui compte pour que ce soit officiel, c'est que le « proclamant » ait autorité, et peu importe que certains n'adhèrent pas à la proclamation, ou d'ailleurs que pour d'autres elle soit parfaitement inutile. Même Le Figaro titrait « L'Assemblée nationale réhabilite [...] », ce qui ne l'empêchait nullement de se faire dans le même temps l'écho d'une droite qui, fidèle à elle-même, dénonçait « une instrumentalisation de la mémoire ».
En passant, concernant l'an prochain, que diriez-vous de monter une antichambre spéciale « 150e anniversaire », pour la période du 18 mars au 28 mai ? Un peu sur le même principe que celle des JO, sans qu'il soit utile de viser le même « taux de remplissage » (ne serait-ce qu'en raison de la différence des durées : 72 jours au lieu de 17 – je vous fais le calcul, j'espère ne pas me tromper ). --Fanfwah (discuter) 24 mai 2020 à 15:52 (CEST)
Sur le calcul mental : c'est dimanche, on doit manquer un peu de concentration avec Jean-Paul Corlin (d · c · b) Donc c'est 145, on est d'accord avec ma calculatrice ? Je trouve que mentionner l'écart entre les événements permet de souligner le temps que ça a mis, et au passage d'économiser un peu les capacités cognitives du lectorat de la page d'accueil.

Sur la formulation : il me semble que citer l'Assemblée permet d'éviter la moindre ambiguïté. Si on ne met pas de citation, il risque d'y avoir des suspicions sur l'interprétation faite par les concepteurs du LSV. Mais je ne me battrai pas là-dessus.

Sur l'antichambre (dont l'idée provient semble-t-il au moins d'un calcul mental réussi de ma part ) : ça me va très bien si vous pensez qu'il y a un potentiel et que vous comptez l'exploiter. --EB (discuter) 24 mai 2020 à 17:21 (CEST)

En fait, il s'agit de 145 ans et 6 mois (si on évoque la semaine sanglante), mais bon ce n'est pas le pire, le texte n'est plus à sa place dans l'article car cela n'a rien à voir une quelconque amnistie. Décidément, ce n'était pas une bonne idée (comme je le dis toujours, on ne doit parler que de ce qu'on connait bien et la Commune de paris, ce n'est vraiement pas ma tasse thé)--JPC ^{des questions ?} 24 mai 2020 à 20:13 (CEST)

JPC38, le fait est qu'il y avait un doublon, ça n'est jamais bon (pas que dans cette rubrique

). C'est vrai que c'est autre chose que l'amnistie, mais c'est aussi moins une question de « place dans l'histoire » que de mémoire officielle, donc de politique et d'histoire en train de se faire. Et puis surtout, l'info est là, et sur WP rien n'est jamais complètement foutu (en attendant éventuellement mieux j'ai modifié le titre de section).

Pour en revenir à nos moutons, je propose pour la question de « l'interprétation » de nous en tenir à la tournure de l'article : « a voté la réhabilitation ». Ça pourrait même être amusant de préciser les résultats du vote, sauf qu'ils ne sont pas dans l'article. Bref, ça ferait :

145 ans après la Semaine sanglante, l'Assemblée nationale française a voté la réhabilitation des victimes de la répression de la Commune de Paris de 1871 (illustration).

--Fanfwah (discuter) 28 mai 2020 à 17:13 (CEST)

Parfait ! Rien à redire... --JPC ^{des questions ?} 28 mai 2020 à 17:24 (CEST)

Et si on mettait « l'Assemblée nationale de la République française », pour mieux faire le lien entre les deux époques ? --Fanfwah (discuter) 28 mai 2020 à 17:42 (CEST)

Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC, fait toujours l’objet d’une discussion :

La lac Balaton photographié par Landsat.

Le lac Balaton (photo satellite), plus grand lac de Hongrie et d'Europe centrale avec 592 kilomètres carrés, a une profondeur maximale de seulement 12,5 mètres.

Analyse de l'article Lac Balaton le 24 mai 2020 à 15:16 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.2/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Le lac Balaton (hongrois : Balaton ; allemand : Balaton ou Plattensee) est un lac d'eau douce de Hongrie et le lac le plus vaste d'Europe centrale.

Ses caractéristiques font de lui une zone de pêche et de tourisme importante.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 632 millisecondes (détails : travail du bot: 10 millisecondes, récupération de l'article: 621 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 24 mai 2020 à 14:48 (CEST)

Discussion :

Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 pour être placée dans l’antichambre Espace, fait toujours l’objet d’une discussion :

Jean Valjean par Gustave Brion

L'astéroïde (24601) Valjean fut nommé ainsi en hommage au principal héros des Misérables de Victor Hugo (illustration), son numéro de classement étant une référence au numéro de prisonnier de ce personnage.

Analyse de l'article (24601) Valjean le 24 mai 2020 à 15:16 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Il présente une orbite caractérisée par un demi-grand axe de 2,22 UA, une excentricité de 0,189 et une inclinaison de 6,399° par rapport à l'écliptique^[1].Il fut nommé en hommage au personnage central des Misérables de Victor Hugo, Jean Valjean, dont le numéro de prisonnier était le 24601, soit le numéro de cet astéroïde^[2].
- Liste des planètes mineures (24001-25000)
- Ceinture d'astéroïdes

↑ (en) « 24601 Valjean » [html], sur ssd.jpl.nasa.gov, Jet Propulsion Laboratory (consulté le 17 octobre 2015)
↑ Google Livre "Les Misérables" de Victor Hugo, consulté le 24 mai 2020.

Temps d'exécution total : 361 millisecondes (détails : travail du bot: 1 milliseconde, récupération de l'article: 360 millisecondes)

Proposant : JPC ^{des questions ?} 24 mai 2020 à 14:51 (CEST)

Discussion :
Indirectement soufflé par mon fils... (à noter que ce numéro est souvent utilisé dans les dessins animés américains comme référence de numéro de prisonnier —Les Simpsons, South Park—, ce qui prouve l'universalité de ce personnage de fiction.--JPC ^{des questions ?} 24 mai 2020 à 14:51 (CEST)

N'y aurait il pas moyen de parler aussi des dessins animés? --Io Herodotus (discuter) 25 mai 2020 à 04:19 (CEST)

Franchement, je pense qu'il faut se limiter à cette simple anecdote scientifico-littéraire mais rien n'empèche de revenir sur le reste car je pense qu'il doit y avoir d'autres références de ce genre sur Valjean et Les Misérables...--JPC ^{des questions ?} 25 mai 2020 à 08:56 (CEST)

Si à 50 ans t'as pas un astéroïde nommé en ton honneur, c'est que t'as raté ta vie, comme dirait l'autre. --Haudprocul (discuter) 26 mai 2020 à 01:21 (CEST)

Haudprocul Ah bon donc tu as un astéroïde à ton nom ou bien...(Emmanuel75 (discuter) 26 mai 2020 à 09:08 (CEST))

intéressant mais en fait je trouve que la tournure proposée n'est pas suffisamment centrée sur le numéro : c'est du fait de ce numéro que l'astéroïde porte ce nom. D'ailleurs, fait amusant, nos camarades anglophones consacrent justement un article (peut-être ce qui manque du coup pour donner un peu plus de sel à l'anecdote) à ce nombre : https://en.wikipedia.org/wiki/24,601 Je proposerais plus quelque chose du genre : " L'astéroïde (24601) Valjean est ainsi nommé en raison de son numéro d'ordre dans la liste des planètes mineures, 24601, qui correspond au matricule de bagnard de Jean Valjean (illustration) dans Les Misérables de Victor Hugo.--BerwaldBis (discuter) 26 mai 2020 à 17:34 (CEST)

Oui, cette proposition est mieux. Un article sur ce chiffre en effet! Les anglo-saxons n'ont pas d'articles sur les petits astéroïdes. --

Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah pour être placée dans l’antichambre Commune de Paris, fait toujours l’objet d’une discussion :

Le mur des Fédérés en 2011.

En 1983, 112 ans après les 147 communards fusillés du 28 mai 1871 et 47 ans après les 600 000 manifestants revendiqués du 24 mai 1936, le mur des Fédérés (photo) a été classé monument historique.

Analyse de l'article Mur des Fédérés le 27 mai 2020 à 11:16 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Tous les ans, le 1^er mai, jour de la Journée internationale des travailleurs, le Grand Orient de France accompagné de nombreuses obédiences maçonniques, des représentants de la libre-pensée, ainsi que le Parti communiste français et des organisations syndicales, rendent hommage aux victimes de la Commune et à celles du nazisme en se rendant au mur des fédérés. Jules Jouy a chanté le mur et les fusillés en 1887 sous les titres Le Tombeau des fusillés et Le Mur.Avec d'autres éléments du cimetière, le mur a été classé monument historique par arrêté du 14 novembre 1983^[1].
- Alain Dalotel, « La « montée » au mur des Fédérés : un pèlerinage rouge (1878-1914) », Gavroche, n^o 9,‎ avril-mai 1983, p. 14–20 (lire en ligne).
- Franck Frégosi, « La « montée » au Mur des Fédérés du Père-Lachaise.Pèlerinage laïque partisan », Archives de sciences sociales des religions, n^o 155,‎ 30 septembre 2011, p. 165–189 (ISSN 0335-5985, DOI 10.4000/assr.23359).
- Mathilde Larrère, « La Commune, le cri du peuple de Paris », dans Mathilde Larrère (éd.), Révolutions : Quand les peuples font l'histoire, Paris, Belin, coll. « Histoire », 2013 (lire en ligne), p. 84-93, « La naissance d’un lieu de mémoire : le mur des Fédérés », p. 93.
- Claude Quétel, « Murs singuliers », dans Claude Quétel (dir.), Histoire des murs : Une autre histoire des hommes, Paris, Perrin, coll. « Tempus », 2012 (lire en ligne), p. 95-128, « Martyre : le mur des Fédérés », p. 118-128.
- Madeleine Rebérioux, « Le mur des Fédérés », dans Madeleine Rebérioux (dir.), Pour que vive l’histoire : Écrits, Paris, Belin, coll. « Littérature et politique », 2017 (lire en ligne), p. 479-500 ;
texte issu de « Le mur des Fédérés : rouge, « sang craché » », dans Pierre Nora (dir.), Les Lieux de mémoire, vol. 1 : La République, Paris, Gallimard, coll. « Bibliothèque illustrée des histoires », 1984, 674 p. (ISBN 2-07-070192-1), p. 619–649.
- Bertrand Tillier, « Le mur des Fédérés », sur L'Histoire par l'image, mars 2016.

↑ Notice n^o PA00086780, base Mérimée, ministère français de la Culture.

Temps d'exécution total : 346 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 339 millisecondes)

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Nomen ad hoc le 03 mai 2018, et rejetée le 08 juin 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.3/10]:

Paris compte 1 816 monuments historiques classés ou inscrits.

Directement publiée en page d'accueil par Léna le 20 avril 2011. [indice de similitude 6.2/10]:

Au moins neuf mairies-lavoirs sont classées aux monuments historiques français.

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 68 millisecondes)

Proposant : Fanfwah (discuter) 24 mai 2020 à 16:58 (CEST)

Discussion :

Pas vraiment d'avis sur le fond, mais le style est bizarre : les années ne sont pas comptées « après les communards » ou « après les manifestants », mais « après l'exécution des communards » et « après la manifestation des grévistes » !- 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 24 mai 2020 à 20:12 (CEST)

Pareil que Cymbella. Je propose En 1983, 112 ans après l'exécution de 147 communards le 28 mai 1871, et 47 ans après la manifestation revendiquant 600 000 participants du 24 mai 1936, le mur des Fédérés (photo) a été classé monument historique. SammyDay (discuter) 25 mai 2020 à 13:13 (CEST)

D'accord sur cette reformulation, à l'exception d'exécution qui implique un minimum de formes légales ou au moins routinières : ici, il faudrait au minimum préciser exécution sommaire, si on ne veut pas aller jusqu'à massacre.

Parallèlement, je suis horrifié de me rendre compte que les 147 morts ne sont pas sourcés dans l'article. Je pense que je me suis fait avoir parce qu'ils sont dans le RI, qu'il est normal de ne pas sourcer, mais qu'ils ne sont pas repris dans le corps du texte. À côté de ça, on a droit à un petit rappel sur la dictature du prolétariat qui arrive comme un cheveu sur la soupe, ou comme une page de catéchisme sur une flaque de sang. Bon, il y a du boulot d'ici au cent-cinquantenaire... --Fanfwah (discuter) 25 mai 2020 à 19:39 (CEST)

Alors j'ai un peu remplumé le sourçage de l'article et me suis rendu compte au passage qu'il y a un certain flou sur la date des 147 morts : les combats au Père-Lachaise s'achèvent dans la soirée du samedi 27 et les prisonniers sont fusillés sans délai, donc a priori le même jour - ce qui n'exclut pas d'autres exécutions et surtout d'autres corps jetés à la fosse avec eux le lendemain dimanche 28, qui est le jour des tout derniers combats. Bref, encore à revoir. --Fanfwah (discuter) 28 mai 2020 à 17:39 (CEST)

Encore faut-il faire passer la pilule

Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin pour une publication le 26.09.2020 (journée mondiale de la contraception), fait toujours l’objet d’une discussion :

Le port d'un slip chauffant peut agir comme un contraceptif chez l'homme.

Analyse de l'article Contraception masculine thermique le 25 mai 2020 à 01:16 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

À l'image d'un sac isolant avec des éléments chauffants au contact du scrotum et reliés à une unité de programmation à la taille, divers techniques sont envisagées^[1].Le port pendant trois mois, tous les jours, d'un slip chauffant permet par exemple, en plaquant les testicules de l’homme contre son corps, de faire monter la température de 2° C et de freiner la production de spermatozoïdes jusqu'à atteindre temporairement le seuil contraceptif d'un million par millilitre de sperme (contre 15 à 60 millions en moyenne)^[2]^,^[3].

Les pratiquants doivent faire réaliser des analyses avant et après le port pour vérifier le taux de spermatozoïdes^[4].

↑ (en) Wayne T.Walston, « Male contraceptive device », WIPO,‎ 5 septembre 1990 (lire en ligne, consulté le 19 mars 2018)
↑ Charlotte Anglade, « Contraception masculine : Erwan, 38 ans, porte-étendard du "slip chauffant" », sur lci.fr, 26 septembre 2019 (consulté le 24 mai 2020).
↑ Juliette Pitisci, « Contraception masculine: connaissez-vous le slip chauffant ? », sur rtbf.be, 18 janvier 2020 (consulté le 24 mai 2020).
↑ Juliette Pitisci, « Contraception masculine: connaissez-vous le slip chauffant ? », sur rtbf.be, 18 janvier 2020 (consulté le 24 mai 2020).

Temps d'exécution total : 443 millisecondes (détails : travail du bot: 12 millisecondes, récupération de l'article: 432 millisecondes)

Proposant : EB (discuter) 25 mai 2020 à 00:49 (CEST)

Discussion :

"slip chauffant" est impropre (si j'ose dire) ; il ne chauffe pas particulièrement c'est une isolation thermique... Michelet-密是力 (discuter) 27 mai 2020 à 12:26 (CEST)

C'est le terme utilisé par les sources exploitées. --EB (discuter) 27 mai 2020 à 12:38 (CEST)

Ca n'en est pas moins impropre. Au mieux, à mettre donc entre guillemets pour ne pas le cautionner. Michelet-密是力 (discuter) 27 mai 2020 à 13:20 (CEST)

On n'en met pas (de guillemets) aux manchots papous. --

Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent, fait toujours l’objet d’une discussion :

Le Faravahar, représentation traditionnelle d'Ahura Mazda et symbole du zoroastrisme.

Le chanteur de Queen, Freddie Mercury, est né dans le protectorat britannique de Zanzibar de parents Pârsî et de religion zoroastrienne (illustration).

Analyse de l'article Freddie Mercury le 25 mai 2020 à 08:16 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Il est le fils de Jer Bulsara (1922-2016) et de Bomi Bulsara (1908-2003), comptable pour le bureau colonial britannique.Ses parents sont membres de la communauté Pârsî, de religion zoroastrienne, dont les ancêtres perses vivaient sur le territoire correspondant à l'Iran moderne et avaient fui en Inde la conquête arabo-islamique au début du Moyen Âge indien^[1].

En 1952, naît sa petite sœur Kashmira, aujourd'hui Kashmira Cooke^[2]^,^[3].

↑ Jacques Tiberi, « Freddie Mercury : l’enfance d’un Parsi, bohémien d’Orient », sur Zéphyr, 29 novembre 2018 (consulté le 7 janvier 2018).
↑ Sky, 1994.
↑ « Kashmira Cooke - Biography », sur IMDb (consulté le 11 janvier 2019).

Temps d'exécution total : 560 millisecondes (détails : travail du bot: 40 millisecondes, récupération de l'article: 521 millisecondes)

Raresvent, tu viens de soumettre ta 175^ème proposition ! La première ayant été faite le 09 janvier 2020, il y a 137 jours, soit une moyenne de 38.1 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 0.7 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 72 anecdotes proposées, soit une moyenne de 36 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 0.8 jour(s) . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : Raresvent (discuter) 25 mai 2020 à 07:59 (CEST)

Discussion :

de parents pârsîs de religion zoroastrienne sans « et » ? La formulation né de parents X et de religion Y me donne l’impression que la religion s’est unie à ses parents pour lui donner naissance. Pârsî prend le pluriel et la minuscule puisqu’il est utilisé comme adjectif ici. -- Okhjon (discuter) 26 mai 2020 à 13:07 (CEST)

Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent, fait toujours l’objet d’une discussion :

Tour du silence près de Yazd.

La disparition de vautours en Inde rend difficile certaines pratiques funéraires (photo) zoroastriennes.

Analyse de l'article Tour du silence le 25 mai 2020 à 08:16 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.7/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Tour du silence près de Yazd.

Une tour du silence ou dakma est une structure circulaire surélevée utilisée pour les rites funéraires des zoroastriens.Elle permet au corps du défunt de ne pas se décomposer à même le sol, mais d'entrer en putréfaction en hauteur. Parfois voué à être en partie décharné par des animaux, les restes osseux sont prélevés une fois les chairs décomposées.

Dakhmeh à Yazd.

Durant l'Antiquité, les Perses croyaient en un dieu suprême et immatériel : Ahura Mazda.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 414 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 411 millisecondes)

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Gráinne Ni Mháille le 28 janvier 2019, et publiée le 24 avril 2019. [indice de similitude 6/10]:

Pour ne pas souiller le sol, les défunts parsis ne sont pas inhumés mais exposés dans des tours du silence de façon à être décharnés par les vautours.

Temps d'exécution total : 35 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 35 millisecondes)

Proposant : Raresvent (discuter) 25 mai 2020 à 08:06 (CEST)

Discussion :

Pas vu dans les archives... étrange.--Raresvent (discuter) 25 mai 2020 à 08:28 (CEST)

Les anciennes anecdotes publiées sont aussi indiquées dans la page de discussion de l'article lié [9].-- Ghoster ^{(¬ - ¬)} 25 mai 2020 à 10:25 (CEST)

L’anecdote proposée me semble trop proche de celle-ci. Mais peut-être peut-on changer l’angle: La disparition de vautours en Inde rend difficile certaines pratiques funéraires zoroastriennes.--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 25 mai 2020 à 16:13 (CEST)
"décharné par des animaux (...)" n'importe lesquels? À vérifier. --Io Herodotus (discuter)
Bounè rodzo : OK j'ai modifié.--Raresvent (discuter) 26 mai 2020 à 09:56 (CEST)
La raréfaction des vautours…. - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 26 mai 2020 à 11:41 (CEST)
Bon ok, l'angle n'est pas le même, mais l'intérêt de l'anecdote reste surtout lié à ce qui faisait le sujet de l'anecdote précédente. --Fanfwah (discuter) 26 mai 2020 à 18:22 (CEST)

Attendre Cette anecdote, proposée par Abalg pour une publication le 15.04.2021 (Date moyenne des premières sorties des escargots de l'holarctique (à une vache près).), fait toujours l’objet d’une discussion :

L'escargot respire à coté de son anus ; sens sous ses yeux et voit (mal) avec ses tentacules rétractiles supérieures ; touche avec ses tentacules inférieures ; mange avec sa langue garnie de dents située sous son pied ; avance (lentement) en bavant ; et porte un vagin et un pénis utilisés simultanément, tout en mutilant son partenaire avec un dard d'amour..

Analyse de l'article Escargot le 25 mai 2020 à 09:16 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Mais les escargots peuvent recevoir d'autres noms vernaculaires :
- exemples parmi les escargots terrestres : Petit-gris, Gros-gris, Achatine, etc.

- exemples parmi les escargots aquatiques : limnées, planorbes, etc.

Anatomie d'un escargot, schéma en coupe. 1 : coquille ; 2 : foie ; 3 : poumon ; 4 : anus ; 5 : pore respiratoire ; 6 : œil ; 7 : tentacule ; 8 : cerveau ; 9 : conduit salivaire ; 10 : bouche ; 11 : panse ; 12 : glande salivaire ; 13 : orifice génital ; 14 : pénis ; 15 : vagin ; 16 : glande muqueuse ; 17 : oviducte ; 18 : sac de dards ; 19 : pied ; 20 : estomac ; 21 : rein ; 22 : manteau ; 23 : cœur ; 24 : canal déférent.

Une liste de référence de noms français^[1] permet de désigner les espèces d'escargots et limaces de France dans une optique de communication pour la préservation de la biodiversité.

Les escargots disposent d'une ou deux paires de tentacules rétractiles (une paire chez les Basommatophores, deux chez les Stylommatophores), appelés cornes ou « antennes » dans le langage familier.

Dans la partie supérieure de la tête la première paire de « cornes » abrite les yeux, mais la vue est un sens peu utilisé par les escargots.

↑ Benoît Fontaine, « Les noms français des mollusques continentaux de France : processus d’établissement d’une liste de référence », La Terre et la Vie - Revue d’Ecologie, vol. 65, n^o 4,‎ décembre 2010 (lire en ligne)

Temps d'exécution total : 506 millisecondes (détails : travail du bot: 156 millisecondes, récupération de l'article: 350 millisecondes)

Proposant : Abalg ^Bzzzzzz 25 mai 2020 à 08:47 (CEST)

Discussion :

Désolé, j'ai changé d'avis. Je préfère finalement une anecdote plus simple. Je met ici, pour archive, l'anecdote que j'avais soumise au départ : L'escargot respire à coté de son anus ; sens sous ses yeux et voit (mal) avec ses tentacules rétractiles du haut ; touche avec ses tentacules du bas ; mange avec une langue garnie de dents située sous son pied ; avance (lentement) en bavant ; et porte un vagin et un pénis utilisés simultanément, tout en mutilant son partenaire avec un dard d'amour.. — Abalg ^Bzzzzzz 25 mai 2020 à 09:21 (CEST)
Mais moi j'aurais aimé l'anecdote plus longue (Emmanuel75 (discuter) 25 mai 2020 à 20:00 (CEST))

Pareil l'anecdote version longue est encore mieux. --Raresvent (discuter) 27 mai 2020 à 10:25 (CEST)

Devant la vox populi, j'abdique. (l'annecdote plus simple était juste cette petite phrase L'escargot respire à coté de son anus) . Abalg ^Bzzzzzz 28 mai 2020 à 00:23 (CEST)

Euh, ça fait beaucoup de points à sourcer... --

Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin, fait toujours l’objet d’une discussion :

Donald Duck et Daisy Duck sont représentés sur la pierre tombale de Clarence Nash (qui a été leur voix dans les films) et son épouse.

Si Donald et Daisy Duck (photo) sont de création américaine, leurs identités secrètes respectives, Fantomiald et Fantomialde, sont de création italienne.

Analyse de l'article Donald Duck le 25 mai 2020 à 19:46 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.9/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Ce fait en partie anodin marque le début d'une importante histoire familiale parfois inextricable.La fiancée de Donald, Donna Duck sera « définitivement (re-)baptisée » Daisy Duck en 1940 dans L'Entreprenant M.Duck (Mr.

Duck Steps Out).

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 688 millisecondes (détails : travail du bot: 64 millisecondes, récupération de l'article: 624 millisecondes)

Proposant : EB (discuter) 25 mai 2020 à 19:34 (CEST)

Discussion :
Mouais... Lorsqu'on connait bien l'historique BD des personnages Disney (Univers Mickey et Univers des Ducks), on sait que les œuvres, durant 40 ans, sont partagées entre l'école américaine et l'école italienne (malgré le fait qu'on oublie toujours le belge Tenas -que j'adore- et le français Pierre Nicolas). Si ce fait n'est pas connu de tout le monde, c'est une bonne idée, mais cette proposition ne me plait pas trop... Pourquoi aller chercher G-Battista Carpi qui reste, à mes yeux, un dessinateur assez secondaire et ne pas évoquer Romano Scarpa qui est nettement plus prolixe et qui a fortement marqué les esprits des Mickeyphiles et des Picsouphiles ? J'ai, même aujourd'hui, beaucoup de mal à imaginer Mickey autrement que sous la présentation scarpienne, même si je ne renie ni Gottfredson (pour Mickey), ni Don Rosa (pour les Ducks) bien sur... Sinon (pour l'anecdote) en ce qui concerne cette opposition américano-italienne, n'oubliez pas que Carl Barks, malgré qu'il soit américain, a créé le seul et unique personnage vraiment italien de l'univers BD Disney, je suppose que vous savez de qui, il s'agit ! Allez, coin-coin à tous !--JPC ^{des questions ?} 25 mai 2020 à 20:12 (CEST)

Lorsqu'on connait bien l'historique BD des personnages Disney : Je pense que tout est dit.

Ce LSV est précisément l'occasion d'ouvrir une porte aux novices sur le prolixe univers Disney italien, à travers deux des personnages les plus connus. Et puis pour ma part, je ne connaissais même pas Fantomialde alors que j'en ai bouffé, de la BD Disney, donc j'ose même espérer surprendre quelques connaisseurs. --EB (discuter) 25 mai 2020 à 23:01 (CEST)

Sinon je donne ma langue au chat sur l'énigme ! --EB (discuter) 25 mai 2020 à 23:02 (CEST)

Eh bien, si tu ne connais pas Fantomiald, c'est que tu ne lisais pas Mickey-Parade et que tu n'es plus tout jeune (à 18 ans, lire Mickey Parade, c'est assez rare, par contre à 35 quand on a des gamins, là c'est autre chose). En ce qui concerne le personnage le plus italien de toute l'univers BD Disney, c'est Miss Tick, bien sur (en anglais Magica de Spell et Amelia en Italien) !--JPC ^{des questions ?} 26 mai 2020 à 08:32 (CEST)

J'ai bien écrit Fantomialde

Je ne pense pas être le seul puisqu'elle n'a fait l'objet que de 5 histoires en italien, sa langue maternelle si j'ose dire.

Miss Tick, bien sûr, la sorcière du Vésuve ! Cela m'avait échappé. --

Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38, fait toujours l’objet d’une discussion :

Otto von Bismarck

En 1890, le chancelier Otto von Bismarck (photo) accorda la retraite dés l'âge de 70 ans aux ouvriers allemands, une époque où l'espérance de vie en Europe était de 44 ans pour les hommes et de 47 ans pour les femmes.

Analyse de l'article Retraites ouvrières et paysannes le 25 mai 2020 à 21:46 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

La Loi concernant l'assurance d'invalidité étendue à la vieillesse (à compter de 70 ans repose sur la capitalisation et prévoit le versement, après trente annuités, d’une pension-rente égale à 16 % du salaire moyen^[1].Cette limite d'âge à 70 ans permet de limiter les moyens de financement compte tenu de la faible espérance de vie de la population ouvrière à cette époque (en 1889, l’espérance de vie à la naissance en Europe était de 44 ans pour les hommes et de 47 ans pour les femmes)^[2]. Depuis la loi sur les pensions civiles du 8 juin 1853 généralisant le régime de pension par répartition pour la fonction publique, l'ensemble des fonctionnaires (civils et militaires) bénéficiait d'une retraite.

Certaines professions dans le secteur privé avaient également obtenu des droits à la retraite : en 1850, les premières compagnies privées de chemins de fer créèrent des caisses de retraite pour certains de leurs employés et en 1894 les mineurs obtinrent, dans un cadre obligatoire, l’assurance maladie et un régime de retraite, suivis, en 1897, par les travailleurs des arsenaux et de l’armement et en 1909 pour tous les cheminots^[3].

↑ Sire franceculture.fr, page "Capitalisation puis répartition : l'histoire de nos retraites", consulté le 25 mai 2020.
↑ Site halshs.archives-ouvertes.fr, article de Gérard-François Dumont "La question des retraites en Europe : les données structurelles", consulté le 25 mai 2020.
↑ Michel Pigenet, Retraites : une histoire des régimes spéciaux, ESF éditeur, 2008

Temps d'exécution total : 502 millisecondes (détails : travail du bot: 9 millisecondes, récupération de l'article: 493 millisecondes)

Déjà 80 propositions JPC38, bientôt les 100 ! Depuis le 23 février 2020, cela fait tout de même une moyenne de 26.0 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 1.1 jour(s) . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : JPC ^{des questions ?} 25 mai 2020 à 21:17 (CEST)

Discussion :
Voila une mesure « sociale » qui, à l'évidence, ne risquait pas de coûter cher, car si l'espérance de vie évoquée part de la naissance, il était tout de même rare qu'un ouvrier (vu les conditions de travail) dépasse les 70 ans.--JPC ^{des questions ?} 25 mai 2020 à 21:17 (CEST)

Gros doute sur cette dernière affirmation et sur la qualité de la source présente dans l'article (Ça m'intéresse... Il y a rien de mieux?) Tan Khaerr (discuter) 26 mai 2020 à 02:43 (CEST)

Non, pas vraiment, car mes sources réeelles sont le "Centre des professions financières" et "France Culture".--JPC ^{des questions ?} 26 mai 2020 à 08:35 (CEST)

Et bien des historiens, ça serait mieux. Tan Khaerr (discuter) 26 mai 2020 à 12:17 (CEST)

Non, toujours pas, c'est un sujet autant économique qu'historique et ma source se base sur un texte de Gérard-François Dumont qui est géographe, économiste et démographe. Il a longtemps enseigné à la Sorbonne.--JPC ^{des questions ?} 26 mai 2020 à 12:41 (CEST)

C'était avant tout une pension invalidité : comme ta source l'indique la plupart des salariés étaient en retraite pour invalidité avant 65 ans. L'âge butoir ne concernait que ceux encore en état de travailler à 70 ans (comme Bismarck). D'autre part, ces infos devraient plutôt se trouver dans l'article système de retraite en Allemagne, non ? Abeille noire (discuter) 26 mai 2020 à 17:15 (CEST)
Mais bien sur ! Croyez vous que les ouvriers mouraient de mort naturelle ? Mais il s'agit des bases de la construction des caisses de retraite... et de toute façon, il ne faut pas comparer la vie d'un bourgeois comme Bismarck avec celle d'un mineur ou d'un ouvrier métallurgiste...--JPC ^{des questions ?} 26 mai 2020 à 20:44 (CEST)

Qu'en était-il de l'espérance de vie hors mortalité infantile?

Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin, fait toujours l’objet d’une discussion :

Épi de triticale.

Première céréale créée par l'homme, le triticale (photo) a vu sa production française plus que décupler entre 1992 et 2004 et atteindre le 5^e plus gros volume national parmi les variétés cultivées.

Analyse de l'article Triticale le 26 mai 2020 à 02:46 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

La France est le premier pays du marché commun européen à commercialiser des semences de triticale conçues par l'Institut national de la recherche agronomique, probablement à l’automne 1979^[1].Yvonne et André Cauderon relèvent qu'en 1992, alors que le seigle a presque disparu en France, avec 53 000 ha, le triticale occupe plus de 170 000 ha, principalement en dehors des grandes zones céréalières, et notamment dans le Massif-Central^[2].

En 2004, la production mondiale atteint 13,8 millions de tonnes, les principaux producteurs étant l'Allemagne (3,3 millions de tonnes), la Pologne (idem) puis la France (1,8 million de tonnes)^[3].

↑ https://www.paysan-breton.fr/2017/03/15-avril-1978-une-nouvelle-cereale-prometteuse-le-triticale/
↑ Yvonne Cauderon et André Cauderon, « Le triticale : première céréale créée par l'homme », Nature, sciences et société,‎ 1993 (lire en ligne)
↑ Claire Doré et Fabrice Varoquaux, Histoire et amélioration de cinquante plantes cultivées, Quae, 2006, 802 p. (lire en ligne), p. 738-739.

Temps d'exécution total : 438 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 433 millisecondes)

Proposant : EB (discuter) 26 mai 2020 à 02:27 (CEST)

Discussion :
Plusieurs problèmes :

Le « plus que décupler » est manifestement absent de l'article : moi je lis « 170 000 ha » pour 1992, donc une surface, et « 1,8 million de tonnes » pour 2004, donc une quantité produite, ce qui ne sont pas des données directement comparables. En particulier, si le « plus que décupler » vient de 1,8 million / 170000 = 10,6, il n'a tout simplement aucun sens.
Un article d'il y a presque 30 ans (Cauderon et Cauderon 1993) pour justifier « Première céréale créée par l'homme », on n'a rien de plus récent pour justifier qu'on pense toujours aujourd'hui que c'est le cas ?
Quid d'avant 1992 et, surtout, d'après 2004 ?

Le « 5^e » concerne manifestement 2016, donc encore un élément pas comparable avec ce qui précède.
Pinaillage de forme : comme il n'y a pas de lien de cause à effet entre le début et la fin de l'anecdote, ni, pour moi, pas vraiment de quoi supposer un réel paradoxe, je mettrais l'incise initiale plutôt au milieu, du style Le triticale (photo), première céréale créée par l'homme, a vu sa production française plus que décupler entre 1992 et 2004 et atteindre le 5^e plus gros volume national parmi les variétés cultivées..

SenseiAC (discuter) 26 mai 2020 à 17:16 (CEST)

Ouh là oui, j'ai mélangé les hectares et les tonnes, c'est encore pire que les choux et les carottes.

Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent, fait toujours l’objet d’une discussion :

La noix de muscade, consommée à forte dose, peut avoir des effets psychoactifs dangereux.

Analyse de l'article Noix de muscade le 27 mai 2020 à 14:46 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

La noix de muscade entre dans la composition du Coca-Cola^[1]. La noix de muscade est utilisée, traditionnellement, contre les problèmes respiratoires et rhumatismaux^{[réf. nécessaire]}.À faibles doses, la noix de muscade ne produit aucune réponse physiologique ou neurologique notable, mais à fortes doses, la noix de muscade brute fraîchement moulue à partir des amandes, ainsi que l'huile de noix de muscade, ont des effets psychoactifs^[2]^,^[3]^,^[4] qui semblent découler de mécanismes hallucinogènes de type anticholinergique attribués à la myristicine et à l'élémicine^[5]^,^[6].

La myristicine, un inhibiteur de la monoamine oxydase et une substance psychoactive^[7]^,^[8], peut provoquer des convulsions, des palpitations, des nausées, une déshydratation éventuelle et des douleurs corporelles généralisées lorsqu'elle est consommée en grande quantité^[9]^,^[10].

↑ http://www.thisamericanlife.org/radio-archives/episode/427/original-recipe/recipe
↑ « Nutmeg », Drugs.com, 2009 (consulté le 4 mai 2017)
↑ A.K. Demetriades, P.D. Wallman, A. McGuiness et M.C. Gavalas, « Low Cost, High Risk: Accidental Nutmeg Intoxication », Emergency Medicine Journal, vol. 22, n^o 3,‎ 2005, p. 223–225 (PMID 15735280, PMCID 1726685, DOI 10.1136/emj.2002.004168)
↑ J.E. Ehrenpreis, C Deslauriers, P Lank, P.K. Armstrong et J.B. Leikin, « Nutmeg Poisonings: A Retrospective Review of 10 Years Experience from the Illinois Poison Center, 2001–2011 », Journal of Medical Toxicology, vol. 10, n^o 2,‎ 2014, p. 148–151 (PMID 24452991, PMCID 4057546, DOI 10.1007/s13181-013-0379-7)
↑ J. E. Ehrenpreis, C Deslauriers, P Lank, P. K. Armstrong et J. B. Leikin, « Nutmeg Poisonings: A Retrospective Review of 10 Years Experience from the Illinois Poison Center, 2001–2011 », Journal of Medical Toxicology, vol. 10, n^o 2,‎ 2014, p. 148–151 (PMID 24452991, PMCID 4057546, DOI 10.1007/s13181-013-0379-7)
↑ A. McKenna, S.P. Nordt et J. Ryan, « Acute Nutmeg Poisoning », European Journal of Emergency Medicine, vol. 11, n^o 4,‎ 2004, p. 240–241 (PMID 15249817, DOI 10.1097/01.mej.0000127649.69328.a5)
↑ « Nutmeg », Drugs.com, 2009 (consulté le 4 mai 2017)
↑ J. E. Ehrenpreis, C Deslauriers, P Lank, P. K. Armstrong et J. B. Leikin, « Nutmeg Poisonings: A Retrospective Review of 10 Years Experience from the Illinois Poison Center, 2001–2011 », Journal of Medical Toxicology, vol. 10, n^o 2,‎ 2014, p. 148–151 (PMID 24452991, PMCID 4057546, DOI 10.1007/s13181-013-0379-7)
↑ « Nutmeg », Drugs.com, 2009 (consulté le 4 mai 2017)
↑ A. K. Demetriades, P. D. Wallman, A. McGuiness et M. C. Gavalas, « Low Cost, High Risk: Accidental Nutmeg Intoxication », Emergency Medicine Journal, vol. 22, n^o 3,‎ 2005, p. 223–225 (PMID 15735280, PMCID 1726685, DOI 10.1136/emj.2002.004168)

Temps d'exécution total : 354 millisecondes (détails : travail du bot: 8 millisecondes, récupération de l'article: 346 millisecondes)

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Alexich le 17 novembre 2016, et rejetée le 04 décembre 2016 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 9.5/10]:

A forte dose, la noix de muscade est une drogue avec de puissants effets psychotrope.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, récupération anecdotes en base: 43 millisecondes)

Proposant : Raresvent (discuter) 27 mai 2020 à 14:33 (CEST)

Discussion :

L'anecdote avait été rejetée mais je pense que maintenant ça devrait être bon. J'ai amélioré le passage correspondant dans l'article.--

Attendre Cette anecdote, proposée par AguariZ pour une publication le 25.12.2020, fait toujours l’objet d’une discussion :

Le 25 décembre 1914, des soldats britanniques, français, belges et allemands ont déposé leurs armes et se sont rencontrés dans un no man's land pour échanger des cadeaux et jouer au football.

Analyse de l'article Trêve de Noël le 27 mai 2020 à 15:46 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.2/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Militaires britanniques et allemands réunis au milieu du no man's land pendant la trêve.

Une croix, au Saint-Yvon (Comines-Warneton) (à gauche) en Belgique en 1999, pour célébrer le site de la trêve de Noël pendant la Première Guerre mondiale en 1914.

Peter Knight et Stefan Langheinrich, descendants de vétérans de la Grande Guerre, lors du dévoilement du mémorial de la trêve de 1915, en 2008.

La Trêve de Noël est un terme utilisé pour décrire plusieurs brefs cessez-le-feu non officiels qui ont eu lieu pendant le temps de Noël et le Réveillon de Noël entre les troupes allemandes, britanniques, belges et françaises dans les tranchées lors de la Première Guerre mondiale, en particulier celles entre les troupes britanniques et allemandes stationnées le long du front de l'Ouest en 1914, et dans une moindre mesure en 1915. En 1915, il y eut une trêve de Noël similaire entre les troupes allemandes et françaises.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 444 millisecondes (détails : travail du bot: 8 millisecondes, récupération de l'article: 436 millisecondes)

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Cymbella le 11 janvier 2016, et publiée le 26 février 2016. [indice de similitude 5.4/10]:

En français, « belge » ne rime à rien.

Temps d'exécution total : 973 millisecondes (détails : travail du bot: 909 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 63 millisecondes)

Proposant : AguariZ (discuter) 27 mai 2020 à 15:21 (CEST)

Discussion :
Le Wikipédia anglais (https://en.wikipedia.org/wiki/Christmas_truce) offre plus de détails concernant cet évènement particulier.

Une dinde aux origines multiples

Attendre Cette anecdote, proposée par 82.64.47.78 pour être placée dans l’antichambre Oiseau, fait toujours l’objet d’une discussion :

Meleagris, couramment appelé une dinde.

Le nom vernaculaire de Meleagris (photo) montre par métonymie une provenance très variée: d'Inde en français, de Turquie en anglais et du Pérou en portugais.

Analyse de l'article Dinde le 27 mai 2020 à 19:46 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

La vaccination diminue ce risque selon l'AESA^[1].

Dindon domestique paradant devant une femelle.Film de 20 secondes réalisé dans une basse-cour de Collonges-la-Rouge, France.

Facteur supplémentaire de risque : tous les élevages de dindes de la planète proviennent d'un petit nombre de reproducteurs importés puis sélectionnés depuis trois siècles, ce qui a entraîné une perte de diversité génétique, qui rend les souches domestiquées probablement plus sensibles aux flambées épidémiques.

Dindon.

Le substantif féminin^[2]^,^[3]^,^[4] dinde (prononcé [dɛ̃:d]^[5]) est issu de coq d'Inde, poule d'Inde et poulet d'Inde (resp.

« dindon, dinde et dindonneau »), désignant — comme le latin médiéval gallina de India ^[6] — la pintade^[7]^,^[8], originaire d'Abyssinie^[9]^,^[10], appliqué ensuite au dindon^[11] — introduit du Mexique^[12]^,^[13], pays des Indes occidentales espagnoles^[14] — puis à sa femelle^[15].

↑ Rapport « Partie B - Facteurs relatifs à la prévalence de Salmonella chez les dindes » EFSA)
↑ « Dinde », dans le Dictionnaire de l'Académie française, sur Centre national de ressources textuelles et lexicales [consulté le 26 novembre 2016].
↑ Définitions lexicographiques et étymologiques de « dinde » du Trésor de la langue française informatisé, sur le site du Centre national de ressources textuelles et lexicales [consulté le 26 novembre 2016].
↑ Entrée « dinde », sur Dictionnaires de français [en ligne], Larousse [consulté le 26 novembre 2016].
↑ Définitions lexicographiques et étymologiques de « dinde » du Trésor de la langue française informatisé, sur le site du Centre national de ressources textuelles et lexicales [consulté le 26 novembre 2016].
↑ Définitions lexicographiques et étymologiques de « dinde » du Trésor de la langue française informatisé, sur le site du Centre national de ressources textuelles et lexicales [consulté le 26 novembre 2016].
↑ « Dinde », dans le Dictionnaire de l'Académie française, sur Centre national de ressources textuelles et lexicales [consulté le 26 novembre 2016].
↑ Définitions lexicographiques et étymologiques de « dinde » du Trésor de la langue française informatisé, sur le site du Centre national de ressources textuelles et lexicales [consulté le 26 novembre 2016].
↑ « Dinde », dans le Dictionnaire de l'Académie française, sur Centre national de ressources textuelles et lexicales [consulté le 26 novembre 2016].
↑ Définitions lexicographiques et étymologiques de « dinde » du Trésor de la langue française informatisé, sur le site du Centre national de ressources textuelles et lexicales [consulté le 26 novembre 2016].
↑ « Dinde », dans le Dictionnaire de l'Académie française, sur Centre national de ressources textuelles et lexicales [consulté le 26 novembre 2016].
↑ « Dinde », dans le Dictionnaire de l'Académie française, sur Centre national de ressources textuelles et lexicales [consulté le 26 novembre 2016].
↑ Définitions lexicographiques et étymologiques de « dinde » du Trésor de la langue française informatisé, sur le site du Centre national de ressources textuelles et lexicales [consulté le 26 novembre 2016].
↑ « Dinde », dans le Dictionnaire de l'Académie française, sur Centre national de ressources textuelles et lexicales [consulté le 26 novembre 2016].
↑ « Dinde », dans le Dictionnaire de l'Académie française, sur Centre national de ressources textuelles et lexicales [consulté le 26 novembre 2016].

Temps d'exécution total : 432 millisecondes (détails : travail du bot: 9 millisecondes, récupération de l'article: 424 millisecondes)

Proposant : 82.64.47.78 (discuter) 27 mai 2020 à 19:44 (CEST)

Discussion :

, mais plutôt Venant d'Inde pour les francophones, de Turquie pour les anglophones et du Pérou pour les lusophones, les oiseaux du genre Meleagris (photo) sont en réalité originaires d'Amérique du Nord.
avec préférence pour la version modifiée--BerwaldBis (discuter) 29 mai 2020 à 00:08 (CEST)

Le nom en français vient de celui des Indes occidentales, autrement dit de l'Amérique et non de l'Inde. --Fanfwah (discuter) 29 mai 2020 à 08:54 (CEST)

Bonjour Fanfwah

. L'article dit « Ramené en Europe par les conquistadors espagnols en 1521, lors de la conquête du Mexique que l'on croyait être les Indes, ce volatile a pris le nom de « poule d'Inde ». C'est un peu plus tard qu'on a compris que ce n'était pas l'Inde et qu'on a forgé l'expression « Indes occidentales ». — Ariel (discuter) 29 mai 2020 à 13:53 (CEST)

C'est vrai mais ce n'était pas « Les Indes »... Et il n'a pas fallu bien longtemps pour s'en rendre compte puisque le traité de Tordesillas est sorti moins de deux ans après la découverte et moins de 15 ans pour donner un nom au nouveau continent, mais le nom est resté en raison de l'appellation « Indes occidentales / West Indies » en France et en Angleterre, alors que tout le monde savait pertinemment que cela n'avait rien à voir avec les Indes... (Sinon, vous avez oublié qu'Obélix dénomme la dinde, un « glouglou »

)--JPC ^{des questions ?} 29 mai 2020 à 17:04 (CEST)

De toute façon je ne pense pas que ça remette en cause l'anecdote, car pour le francophone moyen d'aujourd'hui d'Inde ne fait pas penser à l'Amérique. —

Attendre Cette anecdote, proposée par Nemo Le Poisson, fait toujours l’objet d’une discussion :

Nintendo fut brièvement propriétaire d'une chaîne de love hotels et gestionnaire d'une compagnie de taxi avant de se spécialiser dans le jeu vidéo.

Analyse de l'article Nintendo le 28 mai 2020 à 12:46 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Il faudra attendre 1949 et l’arrivée du jeune Hiroshi Yamauchi, le petit-fils de Sekiryo Yamauchi (et qui sera président de Nintendo jusqu’en 2002), pour voir les activités de la société se diversifier concrètement^[1].Par exemple, on l’a vu se développer dans le marché des portions de riz individuelles, la gestion de compagnies de taxis et même propriétaire d’une chaîne de Love Hotels, activités anecdotiques^[2].

En 1951, il change le nom de la société pour Nintendo Playing Cards Co.

↑ « Histoire Nintendo, De la carte à jouer au circuit imprimé - L’entrée en scène de Hiroshi Yamauchi ».
↑ (en-US) Brian Ashcraft, « The Nintendo They've Tried to Forget: Gambling, Gangsters, and Love Hotels », Kotaku, 22 mars 2011 (consulté le 28 mai 2020)

Temps d'exécution total : 677 millisecondes (détails : travail du bot: 64 millisecondes, récupération de l'article: 613 millisecondes)

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Directement publiée en page d'accueil par Om3g4 le 03 juin 2010. [indice de similitude 4/10]:

L'entreprise Nintendo a été fondée en 1889 en tant que fabricant de cartes à jouer japonaises. La première console de jeu Nintendo, la Color TV Game 6, ne sortira qu'en 1977.

Temps d'exécution total : 32 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 32 millisecondes)

Et de cinq ! Merci Nemo Le Poisson de proposer des anecdotes depuis le 21 mars 2020 . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : -- Nemo ^Discuter 28 mai 2020 à 12:29 (CEST)

Discussion :
C'est assez tiré par les cheveux. Nintendo, c'est tout d'abord un fabricant de cartes à jouer. Ensuite, bien sur, il faut connaître un peu l'histoire du Japon et celle des Yakuzas qui, à l'origine, étaient des joueurs de cartes (et pas forcément de bon joueurs) et donc lié à Nintendo, le plus grand fabricant de jeux de cartes nippon. Ensuite l'occidentalisation du Japon a brouillé un peu tout ça, les Yakuzas sont devenus ce qu'ils sont et Nintendo a pris un autre chemin même si cela a pu, à un certain moment entraîner des petites « connivences » (je dirais même des quiproquos) qui peuvent permettre ce genre de remarques mais c'est vraiment hyper anecdotique (je dirai même « à la marge » si on peut se permettre ce jeu de mots). Il serait plus intéressant de dire que Nintendo est née de la commercialisation de cartes à jouer, concept d'origine européenne, avant d'inonder un siècle plus tard, le monde entier de ses jeux vidéos --JPC ^{des questions ?} 28 mai 2020 à 18:22 (CEST)

@JPC38 Sauf que cette anecdote-là a déjà été publiée il y a dix ans ! - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 28 mai 2020 à 20:28 (CEST)

Ah ! C'est un peu (beaucoup) différent, non ? --JPC ^{des questions ?} 28 mai 2020 à 20:43 (CEST)

C'est certes anecdotique mais c'est justement un peu le but des LSV non ? Et bon, une entreprise qui crée maintenant des jeux-vidéo parfois considéré comme « tout public/pour enfants », mais qui est passé par gérer des des love hotel je trouve que c'est suffisamment comique pour mériter une anecdote. -- Nemo ^Discuter 29 mai 2020 à 11:01 (CEST)

Pour ceux qui ne connaissent pas l'histoire de Nintendo (et qui n'ont pas JPC à leur disposition ), elle est heureusement dans l'article, et la proposition est une bonne accroche pour pousser à le lire. --Fanfwah (discuter) 1 juin 2020 à 00:37 (CEST)

Dieu est-il bon ? Part.2 : Le cauchemar de Darwin.

Attendre Cette anecdote, proposée par Gráinne Ni Mháille pour être placée dans l’antichambre Insectes, fait toujours l’objet d’une discussion :

Il existe des insectes qui parasitent des insectes hyperparasitoïdes.

Analyse de l'article Parasitoïde le 28 mai 2020 à 19:16 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Ils sont solitaires (un seul œuf est pondu sur la larve d'un seul hôte) ou grégaires (plusieurs parasites, parfois jusqu'à plusieurs centaines s'alimentent aux dépens de leur hôte) On parle aussi de :
- superparasitisme (plusieurs œufs de la même espèce sont déposés par des individus différents sur un même hôte) ;
- multiparasitisme (des œufs de différentes espèces sont déposés sur un même hôte) ;
- hyperparasitoïde (l'hôte est un autre parasite).Il existe même des insectes qui parasitent des insectes hyperparasitoïdes^[1];
- hyperparasitoïde facultatif (une espèce normalement parasitoïde devient hyperparasitoïde par nécessité quand elle manque de son hôte normal) ;
- hyperparasitoïde obligatoire (une seule espèce hôte et liée à une seule espèce hyperparasite) ;
- parasitoïde koinobionte (ou Cenobiontes): la femelle parasite ne tue pas l'hôte sur lequel ou dans lequel elle pond son œuf.

Elle peut le parasiter précocement.

↑ Elizabeth Kolbert, « Mais où sont passés tous les insectes ? », National Geographic France, n^o 248,‎ mai 2020, p. 38-61

Temps d'exécution total : 430 millisecondes (détails : travail du bot: 9 millisecondes, récupération de l'article: 422 millisecondes)

Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 28 mai 2020 à 18:35 (CEST)

Discussion :

Bel exemple de mise en abyme écologique.--JPC ^{des questions ?} 29 mai 2020 à 21:27 (CEST)

Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38, fait toujours l’objet d’une discussion :

Renoir par Bazille

Auguste Renoir (illustration) fut l'élève de Charles Gounod.

Analyse de l'article Auguste Renoir le 29 mai 2020 à 08:46 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Dans le même temps, il fréquente les cours du soir de l’École de dessin et d’arts décoratifs jusqu’en 1862.À cette période, il suit des cours de musique avec Charles Gounod qui remarque cet élève intelligent et doué^[1].

En 1858 à l’âge de 17 ans, pour gagner sa vie, il peint des éventails et colorie des armoiries pour son frère Henri, graveur en héraldique.

↑ Renoir Un peintre, une vie, une œuvre Ed Belfond, 1987, (ISBN 978-2714-423771)

Temps d'exécution total : 519 millisecondes (détails : travail du bot: 15 millisecondes, récupération de l'article: 504 millisecondes)

Proposant : JPC ^{des questions ?} 29 mai 2020 à 08:42 (CEST)

Discussion :
Qu'un grand peintre fut l'élève d'une autre grand peintre, c'est banal, mais l'élève d'un grand musicien, c'est moins répandu... --JPC ^{des questions ?} 29 mai 2020 à 08:42 (CEST)

— Sernin SC _(discussion) 29 mai 2020 à 10:15 (CEST)

Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38, fait toujours l’objet d’une discussion :

Edmond Locard

Le professeur Edmond Locard (photo) crée en 1910, dans les combles du Palais de justice de Lyon, le premier laboratoire de police scientifique au monde.

Analyse de l'article Edmond Locard le 29 mai 2020 à 09:16 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

Il introduit la dactyloscopie à Lyon (étude des empreintes digitales) parallèlement aux méthodes de Bertillon (anthropométrie).En janvier 1910, il crée l'ancêtre du laboratoire de police dans les combles du Palais de justice de Lyon, permettant l'identification des criminels et résout en novembre de la même année sa première enquête grâce à la dactyloscopie, douze ans après la première identification dactyloscopique réalisée par Bertillon. Edmond Locard est mondialement reconnu pour son principe d'échange, qui est toujours d'actualité dans les laboratoires de sciences judiciaires.

En 1910, le Laboratoire de Police scientifique est créé et s'installe dans les combles du Palais de justice de Lyon^[1].

↑ Site franceinter.fr, article d'Anne Audigier"Edmond Locard, le père de la police scientifique", consulté le 29 mai 2020

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 443 millisecondes (détails : travail du bot: 8 millisecondes, récupération de l'article: 436 millisecondes)

Proposant : JPC ^{des questions ?} 29 mai 2020 à 09:09 (CEST)

Discussion :

Ça m’intéresse, mais la primauté n’est pas sourcée. — Sernin SC _(discussion) 29 mai 2020 à 10:18 (CEST)
Bien sur que si et pour éviter toute contestation, j'ai rajouté un second lien externe vers une source secondaire.--JPC ^{des questions ?} 29 mai 2020 à 11:34 (CEST)
J'ai également importé le lien depuis l'article anglophone qui confirme ce fait.--JPC ^{des questions ?} 29 mai 2020 à 11:38 (CEST)
Pour moi ce n’est pas clair. Je lis dans la référence 9(la croix) qu’il est pionnier, mais jamais explicitement (sauf dans le titre) qu’il est le premier. Dans la référence 10(franceinter) il est écrit « le premier laboratoire de police » ; je ne l’avais pas lu au début(mea culpa), mais que je peux l’interpréter comme « premier de France » plutôt que « premier du monde ».

Ma critique est plus limite que je ne le pensais, mais je viens de lire l’article Alphonse Bertillon qui explique qu’icelui est fondateur du premier laboratoire (28 ans plus tôt)(en introduction), même si les sources (dans le corpus) ne semblent pas le dire explicitement non plus. Police scientifique(ébauche peu sourcée) évoque Alphonse Bertillon mais pas Edmond Locard. Institut national de police scientifique reprend presque l’anecdote, mais sans source.

J’ai réagi un peu trop vite, mais finalement, il n’y a que la nouvelle source anglophone qui me fais fléchir ; mais je ne peux pas la lire. — Sernin SC _(discussion) 29 mai 2020 à 17:02 (CEST)
Plus de précisions sur le site du Crime Museum qui s'appuie sur des sources identiques [10] et que je vais rajouter...--JPC ^{des questions ?} 29 mai 2020 à 17:12 (CEST)
J'ai ajouté un nouveau lien en français (le livre de Gérard Chauvy)--JPC ^{des questions ?} 29 mai 2020 à 17:19 (CEST)
de bonne foi. Merci pour ta persévérance. — Sernin SC _(discussion) 29 mai 2020 à 18:16 (CEST)
Ok--BerwaldBis (discuter) 29 mai 2020 à 20:01 (CEST)

Attendre Cette anecdote, proposée par Ariel Provost, fait toujours l’objet d’une discussion :

Cédant aux supplications des parlementaires, un agriculteur accepte de devenir dictateur, résout la crise en seize jours, puis abdique pour retourner cultiver son champ.

Analyse de l'article Lucius Quinctius Cincinnatus le 29 mai 2020 à 10:16 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

En seize jours, il libère le consul assiégé, défait les Èques à la bataille du mont AlgideErreur de référence : Balise <ref> incorrecte : noms incorrects, par exemple trop nombreux, célèbre un triomphe, fait condamner Marcus Volscius Fictor et abdiqueErreur de référence : Balise <ref> incorrecte : noms incorrects, par exemple trop nombreux^,Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : noms incorrects, par exemple trop nombreux^,Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : noms incorrects, par exemple trop nombreux^,Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : noms incorrects, par exemple trop nombreux.

Lucius Quinctius Cincinnatus par Denis Foyatier (1793-1863), jardin des Tuileries, Paris

Sa restitution du pouvoir absolu dès la fin de la crise devient, pour les futurs dictateurs romains, un exemple de bon commandement, de dévouement au bien public, de vertu et de modestie.

« Les envoyés du Sénat le trouvèrent nu et labourant au-delà du Tibre : il prit aussitôt les insignes de sa dignité, et délivra le consul investi.Aussi Minucius et ses légions lui donnèrent-ils une couronne d'or et une couronne obsidionale.Il vainquit les ennemis, reçut la soumission de leur chef, et le fit marcher devant son char, le jour de son triomphe.Il déposa la dictature seize jours après l'avoir acceptée, et retourna cultiver son champ. »

— De viris illustribus urbis Romae, XVII, L.Quinctius Cincinnatus

Pour l'année 457 av. J.-C., Diodore de Sicile donne Cincinnatus et Marcus Fabius Vibulanus comme consuls entre les consulats de Caius Horatius Pulvillus et Quintus Minucius Esquilinus en 457 également et ceux de Marcus Valerius Maximus Lactuca et Spurius Verginius Tricostus Caeliomontanus en 456Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : noms incorrects, par exemple trop nombreux. Ni Tite-Live, ni Denys d'Halicarnasse ne les mentionnentErreur de référence : Balise <ref> incorrecte : noms incorrects, par exemple trop nombreux^,Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : noms incorrects, par exemple trop nombreux^,^[1].

Tite-Live ne fait qu'une seule fois mention de Cincinnatus jusqu'à sa deuxième dictature, pour signaler que comme Titus Quinctius Capitolinus Barbatus, autre membre de la gens Quinctia qui est peut-être son frère, ils sont écartés lors du choix des membres du décemviratErreur de référence : Balise <ref> incorrecte : noms incorrects, par exemple trop nombreux.

↑ Broughton 1951, p. 41.

Temps d'exécution total : 451 millisecondes (détails : travail du bot: 17 millisecondes, récupération de l'article: 434 millisecondes)

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Erik Bovin le 25 avril 2020, et en attente de publication depuis sa validation le 27 avril 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.8/10]:

Les Romains sont les premiers à être passés sous les fourches caudines (carte).

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 75 millisecondes)

Proposant : Ariel (discuter) 29 mai 2020 à 09:53 (CEST)

Discussion :
Remarque : l'épisode a été enseigné aux lycéens pendant des siècles, mais ce n'est peut-être plus le cas au xxi^e.

« Les envoyés du Sénat le trouvèrent nu et labourant au-delà du Tibre : il prit aussitôt les insignes de sa dignité, et délivra le consul investi. Aussi Minucius et ses légions lui donnèrent-ils une couronne d'or et une couronne obsidionale. Il vainquit les ennemis, reçut la soumission de leur chef, et le fit marcher devant son char, le jour de son triomphe. Il déposa la dictature seize jours après l'avoir acceptée, et retourna cultiver son champ. »

— De viris illustribus urbis Romae, XVII, L. Quinctius Cincinnatus

M’étais totalement inconnu.
Ai mis la source primaire, que je trouvais intéressante, surtout avec le mauvais ghostage des sources. — Sernin SC _(discussion) 29 mai 2020 à 10:41 (CEST)
Oui, (un peu) connu mais intéressant et inédit apparemment en LSV. Peut-être ajouter un "romain" quelque part (après "parlementaires" ou "agriculteur") pour situer historiquement et géographiquement le contexte...--BerwaldBis (discuter) 29 mai 2020 à 16:52 (CEST)
C'est exprès que je n'ai pas mentionné Rome dans le texte (seulement dans les liens), pour davantage titiller le lecteur et l'inciter à aller voir l'article. — Ariel (discuter) 29 mai 2020 à 16:58 (CEST)
Oui, bien sur, mais il faudrait tout de même le nommer ou alors rajouter une petite illustration légendée (la gravure ou la statue sur la page dédiée me semble un bon moyen)--JPC ^{des questions ?} 29 mai 2020 à 17:36 (CEST)
Bon à rappeler. Je dis ça, je dis rien. --Dimorphoteca (discuter) 29 mai 2020 à 19:04 (CEST)

Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 pour être placée dans l’antichambre Géographie du continent américain, fait toujours l’objet d’une discussion :

Cincinnati

La ville de Cincinnati (photo) porte un nom évoquant un dictateur romain en hommage à un président américain démocratiquement élu.

Analyse de l'article Cincinnati le 29 mai 2020 à 18:16 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

En 1790 Arthur St.Clair, le gouverneur du Territoire du Nord-Ouest, changea le nom de la colonie pour Cincinnati, en l'honneur de la Société des Cincinnati, dont il était le président.Celle-ci honorait George Washington, qui était considéré comme un Cincinnatus moderne^[1], comme quand ce dernier, tel Cincinnatus, se retire sur ses terres à Mount Vernon à la fin de la guerre d'indépendance en 1783^[2]^,^[3] (il s'agit d'un général romain qui sauva Rome, puis se retira du pouvoir)^[4].

Jusqu'à aujourd'hui, si l'on considère Cincinnati en particulier, et l'Ohio en général, on voit qu'y habitent un très grand nombre de descendants de soldats de la guerre d'indépendance des États-Unis auxquels on avait accordé des terres dans cet État.

↑ Hillyard 2001, p. 22.
↑ Caillot 2009, p. 265.
↑ Vaugelade 2005, p. 283.
↑ Site frick.org page "Washington - A Modern Cincinnatus", consulté le 29 mai 2020

Temps d'exécution total : 420 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 413 millisecondes)

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Ariel Provost le 29 mai 2020, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 5.2/10]:

Cédant aux supplications des parlementaires, un agriculteur accepte de devenir dictateur, résout la crise en seize jours, puis abdique pour retourner cultiver son champ.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 959 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 61 millisecondes)

Proposant : JPC ^{des questions ?} 29 mai 2020 à 17:52 (CEST)

Discussion :
Là, il faut connaitre l'histoire des États-Unis.--JPC ^{des questions ?} 29 mai 2020 à 17:52 (CEST)

Oui, mais un type de dictateur un peu original et que l'on est pas prêt de revoir. --Dimorphoteca (discuter) 29 mai 2020 à 19:09 (CEST)
Du potentiel, mais la formulation me paraît mal construite. Cincinati porte le nom de la Société des Cincinnati, pas directement de Cincinatus, et Washington n'a pas été surnommé comme ça... Michelet-密是力 (discuter) 30 mai 2020 à 09:13 (CEST)
Le nom de Cincinnati est à l'évidence lié à celui de Cincinnatus (modifié en pluriel par référence à la société qui, elle-même, est une référence à Cincinnatus)... donc j'ai changé le texte dans ce sens pour être plus précis ). Quant à Washington il n'est pas écrit que celui-ci était surnommé ainsi mais qu'il était « considéré comme un cincinnatus moderne »--JPC ^{des questions ?} 30 mai 2020 à 10:20 (CEST)
, mais il s'agit de la deuxième anecdote d'affilé sur la même personne. Sinon la formulation est peut-être à revoir. La ville américaine de Cincinnati porte le nom d'un dictateur romain en hommage au premier président élu des États-Unis
même si il n'a pas été qu'un dictateur(Emmanuel75 (discuter) 31 mai 2020 à 23:43 (CEST))

Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38, fait toujours l’objet d’une discussion :

Soldat d'infanterie et zouave confédérés

Durant la guerre de sécession, des unités de zouaves (illustration) existaient au Nord comme au Sud.

Analyse de l'article Zouaves le 29 mai 2020 à 22:16 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Les marches de l'Entre-Sambre-et-Meuse comportent souvent des pelotons de zouaves.

Dans l'Empire du Brésil, des compagnies de volontaires noirs appelés Zuavos baianos (« zouaves de Bahia »), provenant de la province de Bahia, ont combattu pendant la guerre du Paraguay (1864-1870)^[1]^,^[2].

Plusieurs unités de zouaves furent formées dans les deux camps, surtout du côté de l'Union^[3], lors de la guerre de Sécession.

L’armée nordiste a aligné plus de 70 unités de volontaires portant le nom de zouaves au long du conflit ; pour leur part, les Sudistes organisèrent plus de 25 compagnies de zouaves^[4].

↑ (en) Hendrick Kraay, I Die with My Country: Perspectives on the Paraguayan War, 1864-1870, University of Nebraska, 2004 Chapter 4 « Patriotic Mobilization in Brazil;The Zuavos and Other Black Companies » (ISBN 0803227620)
↑ Dennis Rolland, Pour L'Histoire du Brésil : Mélanges offerts à Katia de Queiros Mattoso, L'Harmattan, 2000, p. 616 (ISBN 2738476813)
↑ Quentin Chazaud, « Les zouaves, légendes de l'armée d'Afrique », Guerres & Histoire, n^o 14,‎ août 2013, p. 78à 82
↑ « U.S.Civil War Zouave Uniform Jacket », National Museum of American History, Smithsonian Institution (consulté le 12 juin 2008)

Temps d'exécution total : 534 millisecondes (détails : travail du bot: 23 millisecondes, récupération de l'article: 511 millisecondes)

Proposant : JPC ^{des questions ?} 29 mai 2020 à 21:50 (CEST)

Discussion :
Des zouaves unionistes sont visibles dans la BD de Lambil et Cauvin, Les Tuniques bleues (N°44)...--JPC ^{des questions ?} 29 mai 2020 à 21:50 (CEST)

Tu passes devant et tu ne sais pas (4)

Attendre Cette anecdote, proposée par JPC38 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :

Immeuble du 26, Cours Berriat à Grenoble

L'immeuble du 26 cours Berriat à Grenoble (photo), de style « paquebot », abrita un show-room d'automobiles Citroën dans les années 1930, le siège de la Gestapo grenobloise dans les années 1940, un centre commercial dans les années 1970 et fut indirectement lié à une polémique entre le président Sarkozy et le corps médical psychiatrique français dans les années 2000.

Analyse de l'article K'Store le 30 mai 2020 à 11:46 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Le centre commercial est situé dans un immeuble dont la façade est de style « paquebot », construit juste avant le début de la Seconde Guerre mondiale

Durant les premières années, le rez de chaussée de l'immeuble accueillait un garage de la marque Citroën.

Portes des cellules de la Gestapo du 28 cours Berriat, exposées au Musée de la Résistance et de la Déportation

Pionnier des concessions automobiles, cette société installait dans les années 1930 et 1950 aux pieds d'immeubles mixtes et d'avant-garde des showrooms grand luxe dans la droite ligne des valeurs de la marque.^[1].

L'immeuble qui abrite l'actuel centre commercial, soit le 26 et 28 cours Berriat, est le même édifice qui, pendant la Seconde Guerre mondiale, hébergeait le siège de la Gestapo de Grenoble et de la région.

Ce fut l'un des principaux lieux ou furent décidé les événements dénommés aujourd'hui, la « Saint-Barthélemy grenobloise » qui sont une série d'arrestations et d'assassinats des principaux responsables de la Résistance grenobloise à l'occupation allemande, perpétrés par les forces d'occupation, avant que l'organisation nazie de répression ne déménage pour un immeuble plus vaste situé au 57, boulevard Gambetta (alors dénommé, boulevard Maréchal-Pétain) à Grenoble en avril 1944^[2].

↑ Site PSS, page sur le 26/28 cours Berriat de Grenoble
↑ Blog sur la résistance en Isère, page chronologique

Temps d'exécution total : 332 millisecondes (détails : travail du bot: 6 millisecondes, récupération de l'article: 326 millisecondes)

Proposant : JPC ^{des questions ?} 30 mai 2020 à 11:15 (CEST)

Discussion :
Beaucoup de gens se demandent s'il existe des bâtiments (maisons immeubles) qui sans être « maudits » présentent une configuration particulière allant dans ce sens. Eh bien, voici l'exemple typique. L'immeuble dit K'Store est un beau cas. Pourquoi en parler ? Parce que je crois avoir compris que le centre commercial va certainement fermer, victime collatérale de la pandémie, une large majorité des commerces ayant baissé définitivement leurs rideaux. La boucle est (peut-être) bouclée...--JPC ^{des questions ?} 30 mai 2020 à 11:15 (CEST)

Pourquoi 4? 4ème tentative? --Io Herodotus (discuter) 30 mai 2020 à 14:16 (CEST)

Non, j'ai déjà utilisé ce titre "Tu passes devant et tu ne sais pas" pour deux endroits à Lyon et un à Paris (il y a deux ans, mais j'ai une bonne mémoire)...--

Attendre Cette anecdote, proposée par Cauannos pour être placée dans l’antichambre Littérature de langue française, fait toujours l’objet d’une discussion :

Le Capitaine Harlock fut baptisé Albator en français en raison de la trop grande proximité du nom original avec le Capitaine Haddock des Aventures de Tintin

Analyse de l'article Albator le 30 mai 2020 à 17:16 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.9/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Après avoir lu un fait divers dans le journal, où un citoyen allemand du nom de Herlock s'était fait renverser à Tokyo, Matsumoto s'est rendu compte que Herlock était un vrai nom^[1].Le changement de nom en français est attribué à la trop grande proximité de Capitaine Harlock avec le Capitaine Haddock dans Tintin^[2]^,^[3]. Éric Charden et Jacques Canestrier se disputent la paternité du nom Albator.

D'après Éric Charden, Albator est inspiré du nom d'un ami rugbyman, Jean-Claude Ballatore, combiné avec albatros^[4]^,^[5].

↑ Interview de Leiji Matsumoto sur le disque bonus de Space pirate Capitain Herlock, The endless odyssey, Outide legend.
↑ Albator, le corsaire de l'espace (1979)
↑ Du Captain Harlock au Capitaine Albator
↑ DVD 1 d'Albator 78.Interview d'Eric Charden.
↑ Interview d'Eric Charden, compositeur de la BO d'Albator

Temps d'exécution total : 359 millisecondes (détails : travail du bot: 13 millisecondes, récupération de l'article: 346 millisecondes)

Proposant : Cauannos (discuter) 30 mai 2020 à 17:05 (CEST)

Discussion :

Un vrai européen

Attendre Cette anecdote, proposée par Tontonflingueur005, fait toujours l’objet d’une discussion :

Bien qu'il ait été souverain d'Espagne, des Pays-Bas, de Naples et de Sicile, et du Saint-Empire romain germanique, Charles Quint avait pour langue maternelle le français.

Analyse de l'article Charles Quint le 31 mai 2020 à 09:16 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.1/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

L'empereur et son temps, Paris, Actes Sud, 2000 (recueil d'articles thématiques par les meilleurs spécialistes).

Thèmes particuliers

- Ghislaine De Boom, Charles Quint, prince des Pays-Bas, Bruxelles, La Renaissance du livre, Collection « Notre Passé », 1943. In-12, 124 p.
- (it) Salvatore Agati, Carlo V e la Sicilia.Tra guerre, rivolte, fede e ragion di Stato, Catane, Giuseppe Maimone Editore, 2009 (ISBN 978-88-7751-287-1).
- Formation territoriale de la France
- Lex Carolina
- Livre d'heures de Charles Quint

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 543 millisecondes (détails : travail du bot: 44 millisecondes, récupération de l'article: 499 millisecondes)

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par SenseiAC le 24 février 2019, et publiée le 30 juillet 2019. [indice de similitude 5.7/10]:

Selon Voltaire, le Saint-Empire romain n'était ni saint, ni romain, ni empire.

Proposée par SenseiAC le 24 mai 2015, et finalement rejetée. [indice de similitude 5.2/10]:

De 1250 à 1273, le Saint-Empire est resté sans souverain officiellement reconnu.

Temps d'exécution total : 935 millisecondes (détails : travail du bot: 868 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 67 millisecondes)

Proposant : Tontonflingueur005 (discuter) 31 mai 2020 à 08:34 (CEST)

Discussion :

J'ai effectué quelques petites corrections de présentation (et d'orthographe), sinon, effectivement Charles Quint était « belge » même si cela constitue un anachrosnisme.--JPC ^{des questions ?} 31 mai 2020 à 09:08 (CEST)

Il était plutôt Bourguignon, descendant de Charles le Téméraire. On lui prête cette phrase : "Je parle à Dieu en espagnol, aux hommes en français, aux femmes en italien et à mon cheval en allemand".

Si on remonte au plus haut (au niveau paternel), on lui trouve des ancêtres alsaciens (même si le nom -Habsbourg- est suisse, plus précisément argovien) et du côté de la mère, il est effectivement bourguignon, mais issu des comtes de Bourgogne, donc plutôt Franc-Comtois. Si je résume, notre grand Charles est un petit gars « bien de chez nous » (français)

!--JPC ^{des questions ?} 31 mai 2020 à 20:50 (CEST)

Attendre Cette anecdote, proposée par Marteil2003 pour une publication le 10.07.2020 (Anniversaire du naufrage), fait toujours l’objet d’une discussion :

Le seul sept-mâts jamais construit

Originellement prévu avec huit mâts, le Thomas W. Lawson (photo) n'en eut finalement que sept.

(sujet forcé en italique) Analyse de l'article Thomas W. Lawson (voilier) le 31 mai 2020 à 10:46 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.9/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Lewis: The Operation and Management of the Great New England Schooners 1870-1900. National Maritme Museum, Greenwich, 1972. 4to, p. 17-24, ill. Maritime Monographs and Reports No. 5.
- Ronnberg, Erik A.R.Jr: Stranger in Truth than in Fiction: the American Seven-Masted Schooners. Nautical Research Journal Vol 38, Everett, 1992. p. 5-41, ill.
- Six-mâts
- Sept-mâts
- Liste des plus grands voiliers
- http://www.bruzelius.info/Nautica/Ships/Schooners/Thomas_W_Lawson(1902).htm
- (en) Histoire du chantier Fore River
- [http://www.jrusselljinishiangallery.com/images/parker/parker-Lawson.jpg Peinture du Thomas W. Lawson par Ed Parker]

- [http://www.vallejogallery.com/item.php?title=Schooner_THOMAS_W._LAWSON&category=&id=271 Peinture réalistique du Thomas W.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 357 millisecondes (détails : travail du bot: 9 millisecondes, récupération de l'article: 348 millisecondes)

Proposant : Marteil2003 (discuter) 31 mai 2020 à 10:01 (CEST)

Discussion :
Les références existent, même si le bot semble éprouver des difficultés : la bibliographie est très large, et les photos sont également des preuves assez évidentes. --Marteil2003 (discuter) 31 mai 2020 à 10:51 (CEST)

Surprise : 1+1=2

Attendre Cette anecdote, proposée par Marteil2003, fait toujours l’objet d’une discussion :

La conclusion de la démonstration, page 379 du Volume I

L'ouvrage Principia Mathematica ne prouve que $1+1=2$ qu'au bout de plus de 300 pages (photo).

Analyse de l'article Principia Mathematica le 31 mai 2020 à 11:16 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.6/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

Appliquée aux relations dans la section ✸23 CALCUL DES RELATIONS, les symboles «⊂», «∩», «∪» et «-» acquièrent un point : par exemple: «⊍», «∸». La notion et la notation, d'une «classe» (ensemble) : La première édition des PM affirme qu'il n'y a pas de nouvelles idées primitives nécessaires pour définir ce qu'on entend par «une classe», et seulement deux nouvelles «propositions primitives» appelées les axiomes de réductibilité pour les classes et les relations respectivement (PM 1962: 25)^[1].Mais avant que cette notion soit définie, les PM affirment qu'il est nécessaire de créer une notation particulière «ẑ(φz)» qu'il appelle un «objet fictif». (PM 1962: 188)

⊢: x ε ẑ(φz) .≡. (φx)

« c;-à-d., 'x est un membre de la classe déterminée par (φẑ)' est [logiquement] équivalent à 'x satisfait (φẑ),' ou '(φx) est vrai.' ». (PM 1962: 25)

Les PM peuvent exposer au lecteur comment ces objets fictifs se comportent, parce que «Une classe est entièrement déterminée lorsque sa composition est connue, à savoir qu'il ne peut y avoir deux classes différentes ayant la même composition» (PM 1962: 26). Ceci est symbolisé par l'égalité suivante (similaire au ✸13.01 ci-dessus) :

ẑ(φz) = ẑ(ψz) . ≡ : (x): φx .≡. ψx

«Cette dernière est la caractéristique distinctive des classes, et nous justifie dans le traitement de ẑ(ψz) que la est classe déterminée par [la fonction] ψẑ.» (PM 1962:188) Autre notation :

φx ≡_x ψx .⊃. (x): ƒ(φẑ) ≡ ƒ(ψẑ) (PM 1962:xxxix)

«SI pour toutes les valeurs de x les valeurs de vérité des fonctions φ et ψ de x sont [logiquement] équivalentes, ALORS la fonction ƒ d'un φẑ donné et ƒ de ψẑ sont [logiquement] équivalentes.»

- Stephen Cole Kleene, Introduction to Metamathematics, Amsterdam, North-Holland, 1952, x+550 p. (SUDOC 005505526, présentation en ligne) — Nombreuses réimpressions, en 1957, 1959, 1962, 1964, 1967, 1971, 1974, 1980, 1988, 1991, 1996, 2000, 2009 notamment par Wolters-Noordhoff (Groningen) (ISBN 0720421039), d'après la notice Sudoc.

↑ Wiener 1914 "A simplification of the logic of relations" (van Hejenoort 1967:224ff)

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 546 millisecondes (détails : travail du bot: 19 millisecondes, récupération de l'article: 527 millisecondes)

Proposant : Marteil2003 (discuter) 31 mai 2020 à 10:58 (CEST)

Discussion :

Un ouvrage étonnant, qui a pourtant eu un impact assez large (à son époque). --Marteil2003 (discuter) 31 mai 2020 à 10:58 (CEST)
Certes, et j'approuve l'anecdote... mais le bon contexte, c'est plutôt l'article Longueur d'une démonstration, où l'on trouve bien d'autres informations de ce genre.--Dfeldmann (discuter) 31 mai 2020 à 12:39 (CEST)
C’est le cas de la plupart des ouvrages qui s’attaquent un peu sérieusement à la logique et aux fondements des mathématiques, non ? Je n’ai pas mes Bourbaki sous la main, mais je serais surpris que l’assertion « 1+1=2 » soit démontrée avant un bon bout de temps dedans, par exemple. Cordialement --Pic -Sou 31 mai 2020 à 12:42 (CEST)
Pour moi ce qui était intéressant c'était plutôt l'aspect a priori simple d'une telle démonstration, qui se trouvait être étonnamment longue. --Marteil2003 (discuter) 31 mai 2020 à 12:59 (CEST)

Attendre Cette anecdote, proposée par Draco148, fait toujours l’objet d’une discussion :

Sophie Berthelot et Antoine Veil reposent au Panthéon en tant qu'époux de personnalités dont on a décidé l'inhumation au sein de cette nécropole.

Analyse de l'article Panthéon (Paris) le 31 mai 2020 à 21:16 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Quatre personnalités sont italiennes (le dernier doge de la République ligurienne, Girolamo-Luigi Durazzo, ainsi que les cardinaux Giovanni Battista Caprara, Ippolito-Antonio Vincenti-Mareri et Charles Erskine de Kellie), une néerlandaise (l'amiral Jean-Guillaume de Winter) et une neuchâteloise (le banquier Jean-Frédéric Perregaux), les six s'étant ralliées à Napoléon I^er.Il faut ajouter quatre tombes placées ici pour des raisons particulières :
- l’architecte Soufflot, inhumé en 1829, en tant que concepteur du bâtiment^[1],
- Marc Schœlcher, le père de Victor^[2], qui repose avec son fils pour respecter leur volonté commune,
- Sophie Berthelot, la femme du chimiste^[3], pour la même raison ; Marcellin Berthelot, accablé de douleur, est mort une heure après son épouse.
- Antoine Veil, le mari de la femme politique Simone Veil, pour la même raison. Le tableau ci-dessous détaille les dates d'inhumation. La patrie honore aussi ses fils en inscrivant leurs noms sur les murs du temple républicain.

Plus de mille noms y sont inscrits (liste des personnes citées au Panthéon de Paris).

↑ Violaine Cherrier, « Qui sont les femmes du Panthéon ? », sur Monde des grandes écoles et universités, 13 juillet 2017
↑ Violaine Cherrier, « Qui sont les femmes du Panthéon ? », sur Monde des grandes écoles et universités, 13 juillet 2017
↑ Violaine Cherrier, « Qui sont les femmes du Panthéon ? », sur Monde des grandes écoles et universités, 13 juillet 2017

Temps d'exécution total : 688 millisecondes (détails : travail du bot: 78 millisecondes, récupération de l'article: 609 millisecondes)

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Msbbb le 02 juillet 2018, et publiée le 05 octobre 2018. [indice de similitude 6.6/10]:

Reconnaissante aux grands hommes, la France a aussi panthéonisé Sophie Berthelot, comme épouse de l'un d'eux, puis Marie Curie, Germaine Tillion, Geneviève de Gaulle-Anthonioz et Simone Veil (photo).

Proposée par pixeltoo le 03 octobre 2015, et publiée le 20 novembre 2015. [indice de similitude 2.8/10]:

Homme politique anticlérical, Clemenceau est représenté en saint chrétien sur une fresque du Panthéon de Paris (gravure).

Temps d'exécution total : 34 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 34 millisecondes)

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Starus le 10 juin 2015, et publiée le 22 juin 2015. [indice de similitude 6.3/10]:

En 1907, Sophie Berthelot est inhumée au Panthéon, à Paris, en hommage à sa vertu conjugale.

Proposée par Erik Bovin le 15 avril 2016, et publiée le 01 juin 2016. [indice de similitude 5.4/10]:

Le Panthéon a retrouvé son statut actuel avec l’inhumation du corps de Victor Hugo (gravure).

Temps d'exécution total : 988 millisecondes (détails : travail du bot: 922 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 66 millisecondes)

Proposant : Draco148 (discuter) 31 mai 2020 à 20:54 (CEST)

Discussion :

Attendre Cette anecdote, proposée par Draco148, fait toujours l’objet d’une discussion :

Dans le calendrier universel, le 31 mars, le 31 mai et le 31 août disparaissent au profit d'un 30 février, d'un 31 avril et d'un 31 juin tandis que le 29 février devient annuel.

Analyse de l'article Calendrier universel le 31 mai 2020 à 21:46 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Le 29 février grégorien des années bissextiles tombe aussi un 29 février dans le calendrier universel.Les autres dates du calendrier grégorien (indiquées sur fond jaune dans le calendrier ci-dessus, les trois nouvelles dates anniversaires du 30 février, 31 avril et 31 juin y étant également figurées en gras ; les trois dates anniversaires supprimées du 31 mars, 31 mai et 31 août du calendrier grégorien ne sont pas mentionnées dans le calendrier universel, mais correspondent pourtant à des fêtes religieuses ou des commémorations nationales importantes dans certains pays où elles devraient être reportées ou continuer à être fêtées selon leur calendrier existant) viennent 1 à 2 jours après dans le calendrier universel (cependant les 30 premiers jours d'avril et de juin correspondent également au calendrier grégorien, mais uniquement lors des années bissextiles).
Dans une année non bissextile, le 29 février du calendrier universel est le 1er mars du calendrier grégorien.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 344 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 340 millisecondes)

Proposant : Draco148 (discuter) 31 mai 2020 à 21:37 (CEST)
Discussion :

Il y a comme un loup

Attendre Cette anecdote, proposée par Olivier Tanguy, fait toujours l’objet d’une discussion :

C'est un loup-garou qui a obligé les responsables de DC Comics a toujours inséré les noms des auteurs sur les comics

Analyse de l'article Marv Wolfman le 01 juin 2020 à 00:16 (bot v2.6.16) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.2/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Toujours en 2006 il a été directeur éditorial pour Impact Comics, réalisant 15 manga éducatifs.En 2019, il participe a l'écriture du crossover "Crisis On Infinite Earths" du Arrowverse mettant en scène les personnages des séries Arrow, The Flash, Supergirl, Legends of Tomorrow et Batwoman[1], et y fait un caméo jouant son propre rôle dans la partie diffusée dans la série Supergirl.
- Nightwing (l'identité, pas le personnage)
- Tim Drake
- NKVDemon
- Destiny (DC Comics)
- Jonny Double (cocréé avec Len Wein)
- Starfire I (cocréé avec Len Wein)
- Raven
- Cyborg
- Deathstroke
- Jericho
- Trigon
- Brother Blood
- Terra
- Blade
- Hannibal King
- Nova
- Chatte noire
- Doctor Light
- Monitor
- Anti-Monitor
- Magenta
- Alexander Luthor, Jr.
- Bullseye
- Terrax
- Cat Grant
- Gangbuster
- Vigilante
- Cheshire
- Pantha
- 1973 : Prix Shazam du meilleur scénariste humoristique
- 1975 : Prix Shazam de la meilleure histoire humoristique pour « Kaspar the Dead Baby », dans Crazy no 8 (avec Marie Severin)
- 1979 : Prix Inkpot
- 1982 : Prix Eagle du meilleur nouvelle livre pour New Teen Titans
- 1984-1985 : Prix Eagle du meilleur group book pour New Teen Titans
- 1985-1986 : Prix Jack Kirby de la meilleure mini-séri pour Crisis on Infinite Earths (avec George Pérez)
- 2007 : Prix Scribe de l'adaptation en roman de fiction spéculative
- 2008 : Prix national du livre juif de la littérature jeunesse pour Homeland, The Illustrated History of the State of Israel
- 2011 : Temple de la renommée Will Eisner
- (en) Dwight Decker, « The New Teen Titans », The Comics Journal, Seattle, Fantagraphics, no 79,‎ janvier 1982, p. 86–98.
- (en) Gary Groth et Heidi D. MacDonald, « Marv Wolfman On The New Teen Titans Part 2 », The Comics Journal, Seattle, Fantagraphics,‎ mars 1983, p. 70–85.
- (en) Andrew J.Kunka, « Wolfman, Marv », dans M.Keith Booker (dir.), Encyclopedia of Comic Books and Graphic Novels, Santa Barbara, Grenwood, 2010, xxii-xix-763 p. (ISBN 9780313357466, lire en ligne), p. 701-702.
- (en) Kim Thompson, « An interview with Marv Wolfman », The Comics Journal, Seattle, Fantagraphics, no 44,‎ janvier 1979, p. 34–51.
-
-
-
- (en) Site officiel
- (fr) Marv Wolfman sur Comics VF |- | style="text-align:center; background-color:#EEEEEE;" |

Len Wein
| style="text-align:center; padding:1px; text-align:center; background-color:white;" |

Éditeur en chef de Marvel comics
1975-1976
| style="text-align:center; background-color:#EEEEEE;" |

Gerry Conway

↑ « Marv Wolfman sera impliqué dans l'écriture du crossover Crisis on Infinite Earths de la CW | COMICSBLOG.fr », sur www.comicsblog.fr (consulté le 5 août 2019)

Temps d'exécution total : 351 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 344 millisecondes)

Merci à toi Olivier Tanguy pour cette première proposition d'anecdote . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Olivier Tanguy (discuter) 31 mai 2020 à 23:41 (CEST)
Discussion :

[1] . 81.

[fs-2] La vapeur d'eau, principal gaz à effet de serre, devant le CO₂, Futura, 20 mai 2005 (consulté le 30 avril 2018).

[JancoviciGES-3] Jean-Marc Jancovici, Quels sont les gaz à effet de serre ?, sur jancovici.com, 1^er août 2007.

[4] Jean-Marc Jancovici, Quels sont les gaz à effet de serre ?, sur jancovici.com, 1^er août 2007.

[5] (en) « Causes of climate change », sur Action pour le climat - European Commission, 23 novembre 2016 (consulté le 30 mai 2019).

[6] (en) « 8.Anthropogenic and Natural Radiative Forcing », dans Climate Change 2013: The Physical Science Basis.Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, 2013 (lire en ligne [PDF]), p. 714, 5^e rapport du GIEC.

[7] « NASA GISS: Science Briefs: Greenhouse Gases: Refining the Role of Carbon Dioxide », sur www.giss.nasa.gov (consulté le 16 mai 2020)

[8] OECD, Glossaire de l'agriculture Anglais-français: Anglais-français, OECD Publishing, 30 juillet 1999 (ISBN 9789264273245, lire en ligne)

[9] « Mort & Co - Mort & Co's Feedlots », sur Mort & Co (consulté le 8 mai 2020)

[10] « World's largest feedlot drives SA's meaty export offer », sur Fin24, 28 novembre 2018 (consulté le 8 mai 2020)

[11] (en) Sara Landvik, Ove Erik Eriksson, Andrea Gargas et Petter Gustafsson, « Relationships of the genus Neolecta (Neolectales ordo nov., Ascomycotina) inferred from 18S rDNA sequences », Systema Ascomycetum, vol. 11,‎ 1993, p. 114 (lire en ligne).

[12] Mirko D.Grmek, Les maladies à l'aube de la civilisation occidentale, Payot, coll. « Médecine et sociétés », 1983 (ISBN 2-228-55030-2), p. 478.

[13] (en) Robert J. Kim-Farley, Measles, Cambridge University Press, 1993 (ISBN 0-521-33286-9), p. 873-874.
dans The Cambridge World History of Human Disease, K. F. Kiple (dir.).

[14] (en) Y. Furuse, A. Suzuki, et H. Oshitani, « Origin of measles virus: divergence from rinderpest virus between the 11th and 12th centuries », in Virology Journal, 2010, 7:52 [présentation en ligne].

[15] François Moutou, « Les zoonoses, entre humains et animaux », sur La vie des idées.fr, 1^er mai 2020 (consulté le 10 mai 2020).

[16] Ainsi qu'à Paradise et Winchester.

[17] Saboteur : a closer look de Laurent Bouzereau, disponible sur le DVD du film.

[18] La Cinquième colonne, page consacrée au film dans le livret du coffret « La Collection Hitchcock » noir.

[Parismatch-19] Patrick Henry sort de l’ombre, Paris Match, 18 avril 2002 (archive republiée en ligne le 7 janvier 2016)

[20] Déclaration de Robert Badinter à la tribune de l’Assemblée en séance du 17 septembre 1981, rapportée au journal télévisé d’Antenne 2 du soir.Voir Institut national de l'audiovisuel, « Robert Badinter “J’ai l’honneur de demander l’abolition de la peine de mort en France” » [vidéo], Archive INA, sur Youtube, 13 juin 2012 (consulté le 16 mai 2020), 3:40.

[21] Aux côtés de Patrick Henry, sa sœur Nicole, L'Express, 22 juin 2015

[22] Suétone, Vies des douze Césars, César, 46.

[23] Nicolas Chapuis, « Remaniement : un promu et deux nouveaux au gouvernement », sur lemonde.fr, 24 novembre 2017 (consulté le 18 novembre 2018)

[24] « Remaniement : Olivier Dussopt entre à Bercy… 3 jours après avoir rejeté le budget !», marianne.net, 24 novembre 2017.

[25] « Remaniement : ces votes contre le gouvernement qu’Olivier Dussopt va regretter maintenant qu’il est secrétaire d'État », lelab.europe1.fr, 24 novembre 2017.

[26] Ellen Salvi et Mathieu Magnaudeix, « Remaniement: Macron recrute un autre socialiste », sur Mediapart, 24 novembre 2017 (consulté le 24 novembre 2017).

[27] Geoffroy Clavel, « Quand Olivier Dussopt, nouveau ministre de Macron, le traitait de "connard" », huffingtonpost.fr, 24 novembre 2017.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[2]

[1]

[2]

[1]

[1]

[2]

[3]

[4]

[1]

[1]

[2]

[1]

[2]

[3]

[1]

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[1]

[1]

[2]

[1]

[2]

[1]

[2]

[1]

[2]

[1]

[2]

[1]

[1]

[2]

[3]

[4]

[1]

[2]

[3]

[1]

[1]

[2]

[3]

[1]

[2]

[3]

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[1]

[2]

[1]

[1]

[1]

[1]

[1]

[2]

[3]

[4]

[1]

[2]

[3]

[4]

[1]

[2]

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[1]

[1]

Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées

La face cachée de H2O

Pression du vent

Encore faut-il faire passer la pilule

Une dinde aux origines multiples

Dieu est-il bon ? Part.2 : Le cauchemar de Darwin.

Tu passes devant et tu ne sais pas (4)

Un vrai européen

Surprise : 1+1=2

Il y a comme un loup

La face cachée de H₂O